Onderzoek Fraude Belastingdienst

Hier vind je enquêtes van derden, bijvoorbeeld van studenten.
john18
Berichten: 1712
Lid geworden op: 17 mar 2016 19:40

Re: Onderzoek Fraude Belastingdienst

Ongelezen bericht door john18 » 12 jan 2019 22:32

Lady1234 schreef:
12 jan 2019 21:29
U leest verkeerd. Al heb je bijvoorberld drie miljoen schuld dan geldt nog steeds.



De kosten voor de betekening van het dwangbevel zijn hoogstens € 12.197.

Bron site belastingdienst.
Dat is dus winstgevend voor een brief of een bezoek van de deurwaarder.

https://www.mulderijbedrijfsjuristen.nl ... wijziging/
Doel van de regeling is dat alleen de daadwerkelijk gemaakte kosten mogen worden gevorderd
https://www.mulderijbedrijfsjuristen.nl ... wijziging/
Moneyman schreef:
12 jan 2019 21:33
john18 schreef:
12 jan 2019 19:46
Moneyman schreef:
11 jan 2019 20:08
Wat een rare conclusie. Het enige wat je laat zien is de opbouw van de invorderingskosten. En je conclusie is “zeer winstgevend im te verdienen”? Je hebt geen idee waar je het over hebt.
Zie je niet wat ik bedoel?

De tekst moet duidelijk zijn. Als gemiddelde Nederlander lees je hier dus op de site van de belastingdienst wat ik schreef. Maar iemand die meer over dit soort zaken weet die interpreteert de tekst meteen hoe het hoort te zijn. Dat is: met dien verstande dat niet meer verschuldigd is dan € 12.197,-.

De belastingdienst praat over de kosten betekenen van de dwangbevel en die max 12.191 max mag zijn maar het gaat eigenlijk over de max totale schuld en zonder aanmaningskosten.

Zo krijg je dus verwarring voor mensen. Mensen zijn niet altijd hoog opgeleid.
De informatie op de site is gewoon correct, in tegenstelling tot jouw interpretatie.
Toelichting op uw stelling zou gewenst zijn. Vooral het stukje dat een dwangbevel max € 12.197,-. mag kosten. Praat niet over de schuld maar de uitbrengen van een dwangbevel zo als het volgende quote zegt.
De kosten voor de betekening van het dwangbevel zijn hoogstens € 12.197.

Lady1234
Berichten: 9291
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Onderzoek Fraude Belastingdienst

Ongelezen bericht door Lady1234 » 12 jan 2019 22:51

Als u nou gewoon eens op de site van de belastingdienst kijkt? Dan kunt u het zelf nalezen.

16again
Berichten: 9349
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Onderzoek Fraude Belastingdienst

Ongelezen bericht door 16again » 12 jan 2019 22:53

Moneyman schreef:
11 jan 2019 20:08
Wat een rare conclusie. Het enige wat je laat zien is de opbouw van de invorderingskosten. En je conclusie is “zeer winstgevend im te verdienen”? Je hebt geen idee waar je het over hebt.
Kun je dat toelichten?

De buitenstaander zal geen verschil zien in de benodigde handelingen voor een dwangbevel voor 100 of voor 10.000 euro. Maar betekeningskosten zijn dan wel 100 keer hoger, verband met daadwerkelijke gemaakte kosten lijkt ver te zoeken

Moneyman
Berichten: 12815
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Onderzoek Fraude Belastingdienst

Ongelezen bericht door Moneyman » 12 jan 2019 22:55

16again schreef:
12 jan 2019 22:53
Moneyman schreef:
11 jan 2019 20:08
Wat een rare conclusie. Het enige wat je laat zien is de opbouw van de invorderingskosten. En je conclusie is “zeer winstgevend im te verdienen”? Je hebt geen idee waar je het over hebt.
Kun je dat toelichten?

De buitenstaander zal geen verschil zien in de benodigde handelingen voor een dwangbevel voor 100 of voor 10.000 euro. Maar betekeningskosten zijn dan wel 100 keer hoger, verband met daadwerkelijke gemaakte kosten lijkt ver te zoeken
Dat behoeft geen toelichting. Het verband met werkelijke kosten heeft uiteraard niets met mijn opmerking over de veronderstelde winstgevendheid te maken.

Plaats reactie