| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Is dat zo??
https://www.destentor.nl/deventer/volle ... ~a3492f30/Diftar leidt tot toename van het illegaal dumpen van afval en tot allerlei manieren om zonder te hoeven te betalen van het afval af te komen, waardoor hogere kosten het gevolg zijn. In diftargemeente Deventer worden daarom sinds 2017 alle 1300 openbare afvalbakken vervangen omdat er huisvuil en afval van ondernemers in terecht komt.
Geen idee hoe het in andere gemeentes is, maar hier kan je luiers apart inleveren. Op vaste plekken staan containers waar je het heen kan brengen.Komkommertijd schreef: ↑01 dec 2018 16:35De gebruiker betaalde, maar mensen die incontinent zijn en zware luiers kwijt willen?
Die groep word dan wel zwaar gepakt met nauwelijks te tillen container.
Net als jonge gezinnen die luiers kopen en niet de katoenen uitwasbaren gebruiken.
en verder zou plastic toch maar weinig wegen........
Ja, dat is zo. Na de invoering zijn er in mijn gemeente inmiddels drie onderzoeken gedaan, alle met hetzelfde positieve resultaat.
Hoe representatief is dat?
Dat geeft toch te denken wat men (de gemeente dus) aan inkomsten inschat.
Mijn gemeente heeft rond de 100.000 inwoners en een eh... behóórlijk gemêleerd inwonersbestand. Ik bestempel dat als representatief.16again schreef: ↑01 dec 2018 23:46Hoe representatief is dat?
Ik verwacht dat het gemiddelde inkomen in de buurt een rol speelt. En dat zo'n onderzoek in bijvoorbeeld Wassenaar een andere uitkomst geeft dan een gemeente waar vooral mensen met bescheiden beurs wonen: Zij zoeken meer mogelijkheden tot besparen, en vertonen soms wat "afwijkend gedrag."
Hoe meer men scheidt, hoe minder vaak de grijze kliko aan de weg hoeft. En waar het probleem nu in zit is dat de kliko aan de weg gezet wordt als deze stampvol is. Dus voor een vakantie als je alles leeg wilt hebben gaat niet. Aan de weg zetten als die bijna vol is is dus ook zonde van het geld. Zometeen maakt het dus eigenlijk niet uit wanneer u de kliko aan de weg zet en hoe vol, of leeg dat die is.Tiidmasine schreef: ↑02 dec 2018 01:57We betalen thans 6,95 voor leging van een 240 liter container. Er wordt dus beweert dat het goedkoper wordt bij betere afval scheiding.
Ik geloof er niets van. Waarom zouden dan de mensen bij appartementen/flats 1,40 moeten betalen voor een 25 liter zak ?
Dat komt grofweg neer op 12,50 per 240 liter
In ieder geval bijna het dubbele van nu.
Waarom moeten politici ons altijd maar proberen te belazeren ?? Nogmaals: Daarom wimpelde men het idee van FNP en SP weg om een jaar proef te draaien per leging 6,95 maar op de factuur wat het per kilo had gekost ? Ik denk dat het antwoord zich makkelijk laat raden. Nu valt er niets te vergelijken: betalen zul je
Zoals het syteem nu wordt voorgesteld heeft de flatbewoner slechts 1 container nodig: de sortibak. Het overige afval zijn externe containers voor waar niet voor hoeft te worden betaald.kweenie schreef: ↑02 dec 2018 11:39De meeste mensen vullen zo'n vuilniszak niet tot de nok toe. Terwijl de container pas aan de straat gaat als die echt vol is. Daar zitten dan vaak wel meer dan vijf gemiddelde vuilniszakken in.
Overigens wordt het nog een veel leuker en complexer verhaal als eengezinswoningen het afval gescheiden moeten aanleveren, en daar verschillende containers voor krijgen, terwijl de flats alles op één hoop mogen of moeten gooien, omdat die woningen geen ruimte voor aparte containers hebben... Probeer dan maar een eerlijke verdeelsleutel te bedenken.
Als dat hier ook zou worden gedaan zou het met de kosten waarschijnlijk nog meevallen. Maar zoals eerder geschreven: omdat de afvalverwerker OMRIN dure machines heeft aangeschaft (die wij met z' n allen mogen betalen) moet alles in de sortibak (Uitgezonderd glas)Theotrucker schreef: ↑02 dec 2018 11:46Dat met die hoop is hier niet. Daarvoor de restzak van 60 liter voor 1,40. Voor hun kleine bio emmers 10 liter die wekelijks gratis worden opgehaald. Plastic flessen en melkpakken yoghurtpakken en alle blikken 2 wekelijks in zakken gratis en biotonnen 2 wekelijks gratis. Glas breng je naar de bak. Dan valt het nogal mee met de kosten.
Ja, want alles moet wijken voor die paar euroTiidmasine schreef: ↑03 dec 2018 01:49Omdat hier plastic in de sortibak moet is er een oplossing voor de "zakkenvullers" (nee, niet DIE zakkenvullers) een oplossing voor plastic zoals zeepmiddelen flessen e.d. een oplossing waar in dit geval de afvalverwerker niet blij mee zal zijn: versnipper dat soort flessen/containers eer je het in een zak doet. De "zakkenvuller" heeft minder lucht in de zak en de verwerker kan er niet anders mee dan in de vebrandingsoven mikken................ (En DAT is nou juist niet de bedoeling: dan heeft het hele nascheiden geen enkel nut of voordeel meer) Toch zou ik het de "zakkenvuller" wel adviseren: er staat nergens dat het versnipperen niet mag en het scheelt keren afval in de ondergrondse container mikken en dat op een legale manier.
Inderdaad, en die camera kost niks. In ieder geval goedkoper dan een slot van 40 euro. En de pliesie is ook blij dat ze extra werk hebben, alle verhalen dat duizenden ernstige zaken blijven liggen vanwege gebrek aan mensen is gewoon flauwekul.
