Herzien uitkering na IB-signaal

Ben je het niet eens met de regelgeving of de overheid? Ventileer hier jouw mening.
snuffel1
Berichten: 3428
Lid geworden op: 06 dec 2012 16:14

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door snuffel1 » 03 jun 2019 18:56

De uitspraak zal waarschijnlijk niet in uw voordeel uit gaan vallen omdat u alsnog het niet opgegeven bedrag aan inkomen terug zou moeten te betalen. Ik weet niet wat uw gedachtegang is maar het bedrag dat u niet opgegeven heeft mag u zeker niet houden omdat de verantwoordelijkheid van het doorgeven van inkomsten volledig bij u ligt. Er is al soepel mee omgegaan door enkel de netto inkomsten te korten maar de advocaat van de gemeente kan wel eens gaan eisen dat het bedrag bruto terugbetaald dient te worden omdat er meer dan een jaar tussen zit. Uw argumenten zoals ik had geïnformeerd dienen te worden omdat mijn contactpersoon wist dat ik voor zes weken zou gaan werken snijdt geen hout en dat u voor een verhuizing bijzondere bijstand had aangevraagd maar die niet op tijd verleend werd en daarom de inkomsten niet doorgegeven heeft snijden geen hout. Wat wel hout snijdt is dat u de inkomsten niet op het volgende mutatie/inkomsten formulier heeft vermeld en op de vervolgende formulieren. Pas toen er een IB- signaal is uitgegaan bent u in actie gekomen met alle gevolgen van dien. Tegenvraag, als dat IB-signaal er niet was geweest had u dat extra inkomen alsnog opgegeven of heeft u gedacht dat u er mee weggekomen was en persoonlijk denk ik het laatste.

Lady1234
Berichten: 10705
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door Lady1234 » 03 jun 2019 19:58

Waarom gaat u eigenlijk niet even zes weken werken, inkomsten zulken hoger zijn dan bijstand. Kunt u het zo terugbetalen.

Karrel111
Berichten: 23
Lid geworden op: 09 mei 2019 18:48

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door Karrel111 » 03 jun 2019 21:22

Een goede oplossing zou zijn als ze mijn arbeid zouden " verrekenen " met de niet gegeven voorziening bij mijn aanvraag.

Lady1234
Berichten: 10705
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door Lady1234 » 03 jun 2019 21:44

Nou geloof dat maar niet. U vraagt bijstand aan en bijzondere bijstand, terwijl u gewoon kunt werken. Geeft met opzet drie weken inkomsten niet aan en dan zouden ze dat nu slechts “verrekenen”?

U hebt wonderlijke ideeën over uitkeringen enzovoort.

Karrel111
Berichten: 23
Lid geworden op: 09 mei 2019 18:48

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door Karrel111 » 04 jun 2019 00:59

Was jij die persoon die met een positief saldo op de bank kwijtschelding ging aanvragen ???

En jij geeft dan commentaar bij anderen. Ga er vooral mee door !!!

kweenie
Berichten: 14848
Lid geworden op: 24 okt 2007 15:04

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door kweenie » 04 jun 2019 06:03

Dus je wilt alleen luisteren naar mensen met schulden? Goed idee, want alleen die hebben het goed voor elkaar :roll: .

Lady1234
Berichten: 10705
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door Lady1234 » 04 jun 2019 08:48

Karrel111 schreef:
04 jun 2019 00:59
Was jij die persoon die met een positief saldo op de bank kwijtschelding ging aanvragen ???

En jij geeft dan commentaar bij anderen. Ga er vooral mee door !!!
Als deze reactie voor mij bestemd was, kan ik u mededelen dat ik van mij leven nog nooit ergens kwijtschelding voor heb gevraagd.

Maar ik heb gelukkig wel altijd een positief saldo op de bank.

fonsflons
Berichten: 1312
Lid geworden op: 10 okt 2017 19:20

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door fonsflons » 04 jun 2019 09:05

@karrel111
Je stelt hier een vraag, en krijgt de juiste antwoorden. Deze antwoorden zijn echter niet wat je graag zou willen horen en daarom ga je er tegen in. Dat verandert uiteraard niets aan de zaak. Ook al zou dit hele forum uit sympathie achter je staan, dan nog heb je daar niets aan. Je hebt recht op je eigen mening, maar niet op je eigen feiten.

Door dit op een publiekelijk forum te plaatsen krijg je antwoorden van het publiek. Daar zitten soms harde antwoorden (en meningen) tussen. Net zoals in de echte wereld. Sommige van de reageerders zijn hard werkende mensen die het financieel prima voor elkaar hebben. Zonder te oordelen kan ik best begrijpen dat er redelijk hard op jouw situatie gereageerd wordt. Het komt namelijk over als wel kunnen maar niet willen werken, en gevolgen van je eigen onzorgvuldigheid proberen te beperken door de schuld hiervan bij anderen te leggen. Nogmaals: niets persoonlijks of verwijtend....puur de informatie die je zelf geeft.

Wil je zinnig advies krijgen leg je ergernis over anderen dan naast je neer en blijf bij de feiten. Vaak zijn de mensen die het hardst oordelen tevens de mensen die (als je ze juist benaderd) de beste adviezen kunnen geven.

witte angora
Berichten: 19806
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door witte angora » 04 jun 2019 10:06

Karrel111 schreef:
03 jun 2019 02:38
Maar mijn reden is toch verdedigbaar. Een ieder had zo gehandeld. Ze dwongen mij tot deze keus. Even wachten met verrekenen was de oplossing geweest. Dan had ik alles wel goed gemeld.
Het probleem is dus dat je zelfs een jaar later een en ander nog niet goed had gemeld. Zie je nu niet in dat je jezelf tegenspreekt?

Dat je met een uitkering af en toe creatief zult moeten zijn om rond te komen weet ik maar al te goed. Maar die creativiteit hoort gewoon binnen de lijntjes te blijven. De mogelijkheden zijn dan inderdaad beperkt, maar ze zijn er nog steeds. Het is vooral een kwestie van slimme keuzes maken en accepteren dat lang niet alles kan.

Karrel111
Berichten: 23
Lid geworden op: 09 mei 2019 18:48

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door Karrel111 » 04 jun 2019 13:01

Advies is altijd welkom, maar alleen commentaar willen geven, dat irriteert mij wel. Wel kunnen, maar niet willen is een aanname, Na een jaar nog niet goed doorgegeven, dat zou kwade opzet moeten bewijzen. Maar zo heb ik het nooit willen doen. Ik zag de noodzaak van mijn kant niet, om het alsnog te corrigeren. Als ik op mijn overheid inlogde, keek ik bij het UWV, daar stonden alle uren vermeld, dus die 6 weken. Bij jaaropgaaf belastingdienst stond de arbeid ook geheel vermeld. Ik was overtuigd, gezien het koppelen van al deze bestanden, dat de gemeente wist dat ik 6 ipv de opgegeven 3 had gewerkt. Ik heb nooit gedacht dat ze het zouden vergeten. Alleen van de gemeente zie ik de gegevens nergens staan. ik heb er niet bij nagedacht dat de mogelijk bestond dat bij de gemeente andere administratie had van mijn uren tov uwv en belastingdienst. Dacht dat zij alle bij dezelfde bron de informatie halen. Zat meer te wachten dat ze kwamen dan dat ik het zat te verzwijgen.

Lady1234
Berichten: 10705
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door Lady1234 » 04 jun 2019 13:03

De gemeente heeft uw uren NA uw opgave.

Karrel111
Berichten: 23
Lid geworden op: 09 mei 2019 18:48

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door Karrel111 » 04 jun 2019 13:26

wat is mijn opgave dan ?

witte angora
Berichten: 19806
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door witte angora » 04 jun 2019 13:35

Karrel111 schreef:
04 jun 2019 13:01
Ik zag de noodzaak van mijn kant niet, om het alsnog te corrigeren. Als ik op mijn overheid inlogde, keek ik bij het UWV, daar stonden alle uren vermeld, dus die 6 weken. Bij jaaropgaaf belastingdienst stond de arbeid ook geheel vermeld. Ik was overtuigd, gezien het koppelen van al deze bestanden, dat de gemeente wist dat ik 6 ipv de opgegeven 3 had gewerkt.
De gemeente is er dus inderdaad achter gekomen, maar concludeerde dat je niet aan je informatieplicht hebt voldaan. Daar zit dus de clou. Samen met je advocaat zul je hier iets mee moeten doen. Vind je de manier waarop de informatiesystemen opgezet zijn te ingewikkeld, of te onoverzichtelijk, in die zin dat je niet goed begrijpt wat er van je verwacht wordt? Dat zou zomaar een dingetje kunnen zijn dat een rechter kan concluderen dat er geen kwade opzet in het spel is.

Karrel111
Berichten: 23
Lid geworden op: 09 mei 2019 18:48

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door Karrel111 » 04 jun 2019 13:47

nogmaals, ik heb van te voren gemeld dat ik 6 weken ging werken. Volgens jullie niet interessant, hij kijkt alleen naar het mutatieformulier. Maar hij gebruikt wel mijn informatie, want op de beschikking geeft hij aan dat ik de loonstroken met inleveren, anders kan hij niet overgaan tot uitbetalen. Toen had ik de mutatieformulieren nog niet ontvangen. Ook op mijn bank zag die al dat ik geld had ontvangen van deze arbeid. Die bank was ingeleverd bij de aanvraag. Toen de eerste 3 weken direct werden, wat we niet hadden afgesproken, wilde ik hem spreken. Maar contact bleef uit. Heb toen nog 14 dagen extra gewacht met inleveren 2e mutatieformulier, in se hoop dat ze in de tussentijd zouden bellen. Toen ik daar geen uren op invulde, had ik verwacht dat ze toen wel verplicht met mijn contact moesten maken, omdat ik tegenstrijdige info gaf. Ik had niet eens verwacht dat ze het gingen uitbetalen, Maar zou eindelijk weer contact krijgen. Ik was pissig dat contact ook toen uitbleef. Daarom een maand niet hersteld of genoemd, ik wilde eerst dat ze contact met mij opnamen. Dat dit zo klungelig verliep, verweet ik hun. Als ik terugbel notities achterlaat, verwacht ik dat ze reageren.

grun
Berichten: 1505
Lid geworden op: 11 jul 2011 15:23

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door grun » 04 jun 2019 13:54

Ik kan die laatste berichten niet rijmen met eerdere verklaringen, waarin u stelde dat het verkrijgen van een woning prioriteit had en dat u daarom bewust dingen verzwegen hebt om voldoende geld over te houden voor de borg en de huur.

Karrel111
Berichten: 23
Lid geworden op: 09 mei 2019 18:48

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door Karrel111 » 04 jun 2019 13:57

Voor mij zit het in de communicatie dat ik van te voren dat ik 6 weken ga werken. Daar reageert hij via de beschikking na mij terug. En op dat moment heb ik voldaan aan mijn informatieverplichting. Hij geeft aan dat die op de hoogte is. Voor mij waren de mutatieformulieren niet leidend als informatiebron. Dat is meer administratie info. Al had ik niks ingevuld op die mutatieformulieren, dan nog zou ik het kunnen begrijpen, dat hij de eerste 6 weken niet uitbetaald. Dan behandeld hij mijn mail ook belangrijker dan de formulieren. En die 6 weken bleven onveranderd, dus wat ik moest aan hem dan corrigeren ?

Karrel111
Berichten: 23
Lid geworden op: 09 mei 2019 18:48

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door Karrel111 » 04 jun 2019 13:59

Anders had ik die 3 laatste weken wel direct op formulier vermeld. Dat wilde ik zelf ook graag. Vandaar ik nog 14 dagen wachtte met inleveren. Maar als ze weer direct gingen verrekenen, had ik de woning niet kunnen huren.

wilhelmima1
Berichten: 696
Lid geworden op: 06 feb 2012 19:13

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door wilhelmima1 » 04 jun 2019 14:05

Karrel111 schreef:
04 jun 2019 13:59
Anders had ik die 3 laatste weken wel direct op formulier vermeld. Dat wilde ik zelf ook graag. Vandaar ik nog 14 dagen wachtte met inleveren. Maar als ze weer direct gingen verrekenen, had ik de woning niet kunnen huren.
Als ik zo lees wet u absoluut niet waar de Bijstand voor bedoeld is.
Zou het op prijs stellen als u de juridische uitspraak over deze zaak op dit forum wil achterlaten

Lady1234
Berichten: 10705
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door Lady1234 » 04 jun 2019 14:10

De bijstand kijkt naar inkomsten, niet naar uren.

U hebt de inkomstengegevens van de eerste drie weken, te laat, ingeleverd, maar die van de volgende periode niet.

En dit alles speelde al in 2017.

Karrel111
Berichten: 23
Lid geworden op: 09 mei 2019 18:48

Re: Herzien uitkering na IB-signaal

Ongelezen bericht door Karrel111 » 04 jun 2019 14:26

wel blijven opletten. De 3 weken zijn op het juiste moment ingeleverd (2017) , de gemeente komt en jaar pas met de correctie. Ik denk wel te weten wat bijstand is. Ik had bij de aanvraag een eenmalige kostenpost van 1500,00. (borg/huur). Ondanks mijn arbeid vind ik ook niet dat ik teveel aan bijstand heb ontvangen. Inkomsten van de arbeid gingen direct naar de borg/huur. Ik had dus nog altijd de bijstand nodig om me te kunnen onderhouden. Daar is de bijstand voor toch ? Ik heb in die gewerkte periode meer boodschappen of 2 weken op vakantie geweest. Ik heb er niks van gezien van die "extra inkomsten ".

Plaats reactie