LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] MAAS in de WET

Ben je het niet eens met de regelgeving of de overheid? Ventileer hier jouw mening.
tufima
Berichten: 805
Lid geworden op: 27 okt 2009 11:53

Re: MAAS in de WET

Ongelezen bericht door tufima » 19 jan 2011 11:20

Ik soms ongenuanceerd? Zeker!

Maar mensen zoeken te vaak de problemen bij een ander terwijl ze eerst eens goed moeten nadenken over wat ze nou eigenlijk zeggen.

Dat de ex nergens staat ingeschreven zal vast wel een bepaalde reden hebben. Nu denk ik niet dat deze reden uitsluitend gelegen is in het feit dat hij onvindbaar wil zijn omdat hij geen alimentatie wil betalen. Want zoals al eerder gezegd heeft dit ook bepaalde negatieve consequenties.

Daarnaast heeft een wettelijke uitspraak inzake te betalen van alimentatie betrekking op een bepaalde situatie op een bepaald moment. Als je op enig moment geen inkomen meer heb kan je een herzieningsverzoek indienen waardoor het bedrag aan alimentatie kan worden verlaagd of in sommige gevallen zelf kan komen te vervallen. Dus het feit dat je veroordeeld bent tot het betalen van alimentatie zegt op zich niet alles. Als er gewoonweg daadwerkelijk geen geld is kan je ook niet verwachten dat er alimentatie wordt overgemaakt....

GloriusWorld
Berichten: 232
Lid geworden op: 25 mei 2010 08:50

Re: MAAS in de WET

Ongelezen bericht door GloriusWorld » 19 jan 2011 11:47

Inmiddels zijn wij 3 pagina's verder met discusieren over "een maas in de wet" ivm alimentatie wat niet betaald wordt. Meer info heeft de topicstarter niet neer gezet.
Zal ie nog meelezen, zal ie nog reageren?

kweenie
Berichten: 14862
Lid geworden op: 24 okt 2007 15:04

Re: MAAS in de WET

Ongelezen bericht door kweenie » 19 jan 2011 12:58

Ik denk dat hij erachter is gekomen dat er geen maas in de wet is, omdat :

1. Er nu al de plicht is om je in te schijven in de gemeente waar je woont, en iemand die dat niet doet dus ook nu al in overtreding is, en:

2. Eventueel ander beleid op het gebied van het in- en uitschrijven voor kwaadwillenden geen impact heeft, omdat je eenvoudig ergens anders naar toe kunt gaan zonder de gemeente in te lichten, en je dus formeel op je oude adres kunt blijven wonen.

sephora30
Berichten: 4054
Lid geworden op: 22 nov 2010 11:15
Locatie: hutje op de hei

Re: MAAS in de WET

Ongelezen bericht door sephora30 » 19 jan 2011 13:08

Op deze manier onduikt de vader van mijn oudste dochter al 14 jaar de alimentatiebetaling :twisted:

GloriusWorld
Berichten: 232
Lid geworden op: 25 mei 2010 08:50

Re: MAAS in de WET

Ongelezen bericht door GloriusWorld » 19 jan 2011 14:20

Vertel eens? Hoe heeft ie dan een nieuw legitmatie gekregen?Je kan namelijk geen nieuw legitimatie aanvragen als je nergens staat ingeschreven.
Je kan alleen een nieuw legitimatie aanvragen als je staat ingeschreven op postadres bij zwerversopvang etc.

VioletPrue
Berichten: 3576
Lid geworden op: 03 mar 2009 15:37

Re: MAAS in de WET

Ongelezen bericht door VioletPrue » 19 jan 2011 15:52

renegade66 schreef:Violetbleu krijgt zeker ook alimentatie?
Nee, VioletPrue krijgt geen alimentatie, heeft geen kinderen.
Ze kent wél iemand die alimentatie krijgt.
renegade66 schreef:en wat nu als die beste man het niet eens kan betalen?
of hij zorgt ook voor (stief)kinderen bij een nieuwe vrouw?
of hij heeft nu zelf een kind bij een nieuwe vrouw.
Het hebben van 'nieuwe' (stief)kinderen bij een nieuwe partner ontheft een man (of vrouw) niet van de alimentatieplicht.
Kun je het niet meer betalen, moet je een herzieningsverzoek indienen.
renegade66 schreef: er wordt hier wel vanuit gegaan dat mijnheer hem is gesmeerd,
maar wie zegt dat hij niet door schulden op straat moet leven? of in de bajes zit?
Als meneer door schulden op straat moet leven of in de bajes zit, zou het fijn zijn als hij dat de moeder van zijn kinderen dat even laat weten.
Dit aangezien hij een betalingsverplichting heeft.
renegade66 schreef:het is zo gemakkelijk om met een vingertje te wijzen.
renegade66 schreef:Violetbleu krijgt zeker ook alimentatie?
Zeg dat wel!
renegade66 schreef:ts moet niet zo zeuren, als hij geen werk heeft, ga gewoon lekker werken zorg voor een goed inkomen,
Nu gaan we er maar vanuit dat TS géén werk heeft?
Hoe kom je daar nou bij?
renegade66 schreef: indien de kids oud genoeg zijn gaat de vrouw ook lekker werken.
Nu gaan we er ook al van uit dat mevrouw de hele dag thuis is?
Waar haal je deze informatie vandáán?
renegade66 schreef:dan heb je beide een inkomen en dan heb je die alimentatie niet eens nodig.
Inderdaad, want ieder gezin met kinderen in Nederland waarvan vader en moeder werken komen makkelijk rond.
Zucht.
Sommige mensen hebben alimentatie nou eenmaal nodig en dan is het een ramp als het wegvalt.
Niet iedereen met een kind in Nederland kan rondkomen zonder alimentatie.

GloriusWorld
Berichten: 232
Lid geworden op: 25 mei 2010 08:50

Re: MAAS in de WET

Ongelezen bericht door GloriusWorld » 21 jan 2011 10:33


jeroen1971
Berichten: 1
Lid geworden op: 18 apr 2012 14:10

Re: MAAS in de WET

Ongelezen bericht door jeroen1971 » 18 apr 2012 14:13

Dat is helemaal geen maas in wet, sterkernog wettelijk ze afgekaderd.
Als je NL meer dan 6 mnd om wat voor reden dan ook verlaat moet je je uitschrijven, want je bent er niet.
Dus als je een jaar een reis gaat maken, sta je nergens in geschreven.

Toppy
Berichten: 163
Lid geworden op: 29 jan 2007 12:01

Re: MAAS in de WET

Ongelezen bericht door Toppy » 18 apr 2012 16:30

Uitschrijven uit de GBA kun je alleen als je aangeeft te verhuizen naar het buitenland.
Jezelf uit laten schrijven naar 'vertrokken onbekend waarheen' is niet mogelijk.
Dat laatste gebeurd als een instantie bij de afdeling bevolking aangeeft dat zij het vermoeden hebben dat betrokkene niet (meer) woonachtig is op het adres waar deze ingeschreven staat.
De afdeling bevolking gaat dan een onderzoeksprocedure beginnen wat uiteindelijk kan leiden tot een uitschrijving naar onbekend.

Tot zover hoe men uitgeschreven kan worden.

Een en ander heeft wel consequenties voor de betrokkene.

Ziektekostenverzekering.
Zodra de verzekeraar er lucht van krijgt dat men uitgeschreven is naar het buitenland of onbekend wordt de verzekering beeindigd.
Heb je een probleem als je ziek wordt.

AOW.
Over de periode dat men uitgeschreven is worden er geen AOW rechten opgebouwd.
Heb je een probleem als je AOW gerechtigd wordt.
En als je dan nog steeds niet ingeschrevens staat krijg je nakko, nada, nul AOW.

Schuldeisers.
Die blijven 'geduldig' op je wachten. Zodra men zich ergens weer in laat schrijven staan ze in 'no time' op de stoep om alsnog te komen 'vangen'. Zij het voor een 'iets' hoger bedrag dan voorheen.

Legitmatiebewijs.
De enige plek in Nederland waar men dat aan kan vragen zonder ingeschreven te staan is Den Haag.
Bij de aanvraag zal men een en ander uit moeten leggen over het waarom niet ingeschreven staan. Er worden daar regelmatig mensen met een lam verhaal weggestuurd.

Inkomen.
Uitkering kan men 'schudden'.
Werken zonder geldig legitimatiebewijs wordt moeilijk.
Blijft over zwart werken of criminaliteit en dat gaat, vroeg of laat, altijd fout.

Kortom, het lijkt een handige 'move' die er uiteindelijk toe leidt dat de problemen alleen maar groter worden.

tufima
Berichten: 805
Lid geworden op: 27 okt 2009 11:53

Re: MAAS in de WET

Ongelezen bericht door tufima » 18 apr 2012 17:24

Toppy schreef: AOW.
Over de periode dat men uitgeschreven is worden er geen AOW rechten opgebouwd.
Heb je een probleem als je AOW gerechtigd wordt.
En als je dan nog steeds niet ingeschrevens staat krijg je nakko, nada, nul AOW.
Volgens mij klopt dit niet helemaal.
Er zijn ook mensen die vrijwillig hun AOW premie afdragen waardoor ze wel gewoon hun AOW blijven opbouwen.

Woon je ten tijde van de AOW gerechtigeleeftijd in het buitenland dan krijg je gewoon je AOW (voor zover opgebouwd) uitgekeerd!

stofzuigertje

Re: MAAS in de WET

Ongelezen bericht door stofzuigertje » 18 apr 2012 17:35

Iemand in mijn vriendenkring heeft zijn vaste huis verkocht en nu een Postadres.

Hij maakt regelmatig lange reizen over de gehele wereld en als hij werkt is dat meestal korte periode als ZZPer die ingehuurd word voor kort project.
Dus ook nette werkende mensen kunnen zo overal naar toe zonder verhuis problemen en steeds elders registreren.

In zijn Camper reist en werkt hij overal waar het hem maar uit komt.
Dus niets fraude maar hij heeft geen interesse in vast adres.
Geen vaste kosten en waarom zou je niet mogelijk afwijken wat gebruikelijk is?

Gesloten