Officiële brief van rechtbank met uitspraak blijkt vergissing

Ben je het niet eens met de regelgeving of de overheid? Ventileer hier jouw mening.
Mis70
Berichten: 1
Lid geworden op: 26 mar 2019 09:23

Officiële brief van rechtbank met uitspraak blijkt vergissing

Ongelezen bericht door Mis70 » 26 mar 2019 10:14

Ik heb een brief van de rechtbank ontvangen waarin staat dat het verzoekschrift is ingetrokken en dat de procedure voor de rechtbank is beëindigd. Kenmerk en onderwerp kloppen en is ondertekend door de griffier. Nu blijkt dat een vergissing te zijn geweest. Er zou een fout zijn gemaakt door de rechtbank ( diegene die de brief maakte en verstuurde) en de zaak loopt nog. Kan dit zomaar? Ik heb hier een officiële brief met handtekening. Dan kan je toch niet zomaar zeggen.. foutje en zie het als niet verzonden .

BL2
Berichten: 2756
Lid geworden op: 08 sep 2016 22:02

Re: Officiële brief van rechtbank met uitspraak blijkt vergissing

Ongelezen bericht door BL2 » 27 mar 2019 15:17

Zeker slordig, maar U maakt nooit een fout ?
De echte juristen alhier kunnen wel aangeven wat de waarde is van deze brief....

renewouters
Berichten: 3319
Lid geworden op: 27 jul 2015 12:20

Re: Officiële brief van rechtbank met uitspraak blijkt vergissing

Ongelezen bericht door renewouters » 27 mar 2019 15:18

Iedereen die een fout maakt op z'n werk moet op staande voet ontslagen worden! Is dat het antwoord wat je wilt horen?

k2p
Berichten: 719
Lid geworden op: 04 mar 2012 01:35

Re: Officiële brief van rechtbank met uitspraak blijkt vergissing

Ongelezen bericht door k2p » 27 mar 2019 15:20

Waar gaat dit om? Wil je juist dat het beëindigd wordt?

witte angora
Berichten: 19694
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Officiële brief van rechtbank met uitspraak blijkt vergissing

Ongelezen bericht door witte angora » 27 mar 2019 15:27

k2p schreef:
27 mar 2019 15:20
Waar gaat dit om? Wil je juist dat het beëindigd wordt?
Kennelijk wel.

De griffier is echter niet degene die de beslissing neemt over het verloop van een rechtszaak. Dat is nog altijd de rechter.

Bovendien is het verzoekschrift kennelijk niet ingetrokken door degene die het ingediend heeft. Daar heeft de griffier al helemaal niks over te zeggen.

De procedure loopt dus inderdaad nog, en daar doe je niks aan.

gosewijn
Berichten: 2023
Lid geworden op: 10 apr 2014 18:00

Re: Officiële brief van rechtbank met uitspraak blijkt vergissing

Ongelezen bericht door gosewijn » 27 mar 2019 18:17

Vergis je niet WA ,in een oudere griffier.

mahadma
Berichten: 1893
Lid geworden op: 03 dec 2015 13:52

Re: Officiële brief van rechtbank met uitspraak blijkt vergissing

Ongelezen bericht door mahadma » 27 mar 2019 20:36

Als er een simpele fout wordt gemaakt (zelf ervaren) dat ik een bord C2 gepasseerd zou zijn, wat er niet staat, wordt dat gewoon gewijzigd en je moet betalen.

Moneyman
Berichten: 13533
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Officiële brief van rechtbank met uitspraak blijkt vergissing

Ongelezen bericht door Moneyman » 27 mar 2019 20:44

Mis70 schreef:
26 mar 2019 10:14
Ik heb een brief van de rechtbank ontvangen waarin staat dat het verzoekschrift is ingetrokken en dat de procedure voor de rechtbank is beëindigd. Kenmerk en onderwerp kloppen en is ondertekend door de griffier. Nu blijkt dat een vergissing te zijn geweest. Er zou een fout zijn gemaakt door de rechtbank ( diegene die de brief maakte en verstuurde) en de zaak loopt nog. Kan dit zomaar? Ik heb hier een officiële brief met handtekening. Dan kan je toch niet zomaar zeggen.. foutje en zie het als niet verzonden .
Ja, dat kan. Uiteraard. Overal worden wel eens administratieve fouten gemaakt.

gosewijn
Berichten: 2023
Lid geworden op: 10 apr 2014 18:00

Re: Officiële brief van rechtbank met uitspraak blijkt vergissing

Ongelezen bericht door gosewijn » 27 mar 2019 21:58

Ben eigenlijk wel benieuwd welke rechtbank het is .

Moneyman
Berichten: 13533
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Officiële brief van rechtbank met uitspraak blijkt vergissing

Ongelezen bericht door Moneyman » 27 mar 2019 22:15

De titel van het topic is overigens onjuist. Er is uberhaupt geen uitspraak.

crazyme
Berichten: 7365
Lid geworden op: 10 jun 2005 23:34

Re: Officiële brief van rechtbank met uitspraak blijkt vergissing

Ongelezen bericht door crazyme » 27 mar 2019 23:24

Stel dat de fout in uw nadeel zou zijn gemaakt, had de fout dan wel rechtgezet mogen worden?

redhead55
Berichten: 726
Lid geworden op: 24 nov 2008 19:53

Re: Officiële brief van rechtbank met uitspraak blijkt vergissing

Ongelezen bericht door redhead55 » 27 mar 2019 23:43

Griffier is degene die tijdens zitting aantekeningen maakt. Dan heeft deze de zaak "verkeerd" genotuleerd. Met als gevolg de foutieve brief.
Als de procedure nog wel loopt, is het zaak voor TS dat hij de termijn voor antwoord in de gaten houdt. Alle reden om met deze omissie van de griffier om uitstel voor antwoordakte te vragen. TS is immers "op het verkeerde been gezet" en daarmee in zijn belangen/verdediging geschaad. Gezien de omissie zal zo'n uitstel ongetwijfeld verleend worden. Maar verzoekschrift procedures lopen normaal via de rechtbank, waar een procesvertegenwoordiging (advocaat) noodzakelijk is. Dus de advocaat van TS zal hiervan ook op de hoogte zijn.

Plaats reactie