Tuurlijk.....
Je kan het ook gewoon aan een diender op het bureau vragen.
En dan nog? Wat bereik je hiermee....Zinloos!
Nee, er zitten op dit forum mensen die doen alsof ze jurist zijn. Met het gevaar dat mensen hun "adviezen" serieus nemen en denken dat het juridisch werkelijk klopt. Ben trouwens wel benieuwd hoe het zit als op een site van Avro-tros foute informatie wordt gegeven. Kan Avro-tros daarvoor aansprakelijk worden gehouden? Dat weten de hobbyjuristen vast wel.
Gedane zaken nemen geen keer. De agent er nu nog op aanspreken zal weinig nut hebben, u schiet er in ieder geval niets mee op.
Waar je tegenaan gaat lopen is dat als hier iemand zegt dat het mag je geen zekerheid of die persoon gelijk heeft want je weet niet of die persoon kennis van zaken heeft.
Het wel of geen recht hebben om je baas te bellen tijdens een politiecontrole?
Dan zou ik toch wel willen weten op welke wet die actie van de politie dan zou zijn gebaseerd. Volgens mij is het in Nederland gewoon toegestaan om op straat (openbare ruimte) te telefoneren. Daarvoor is geen toestemming van de agent nodig.de auditu schreef: ↑27 mei 2021 13:28U kreeg 2 maanden! geleden te maken met een verkeerscontrole en mocht tijdens de test niet telefoneren. U wilt daar nu alsnog een zaak van maken? Dat lijkt mij ook zinloos. Hoe lang duurt zo'n test? 10 minuten? Daarna had u alsnog kunnen telefoneren.
Als u tijdens de controle toch gewoon had getelefoneerd, had de dienstdoende agent er wellicht een zaak van gemaakt.
Een advocaat bellen omdat er een 'administratieve sanctie' wordt opgelegd, laat me niet lachen a.u.b.Ik_weet_niet_alles schreef: ↑27 mei 2021 16:13Dan zou ik toch wel willen weten op welke wet die actie van de politie dan zou zijn gebaseerd. Volgens mij is het in Nederland gewoon toegestaan om op straat (openbare ruimte) te telefoneren. Daarvoor is geen toestemming van de agent nodig.de auditu schreef: ↑27 mei 2021 13:28U kreeg 2 maanden! geleden te maken met een verkeerscontrole en mocht tijdens de test niet telefoneren. U wilt daar nu alsnog een zaak van maken? Dat lijkt mij ook zinloos. Hoe lang duurt zo'n test? 10 minuten? Daarna had u alsnog kunnen telefoneren.
Als u tijdens de controle toch gewoon had getelefoneerd, had de dienstdoende agent er wellicht een zaak van gemaakt.
Het is zelfs zo dat u het recht hebt om een advocaat te raadplegen als een politieagent u een bekeuring geeft. Volgens mij gaat dat niet met rooksignalen.
De wet geeft de agent of BOA de bevoegdheid om je te controleren (en jou de verplichting om daaraan mee te werken) in art. 160 lid 4 Wegenverkeerswet 1994. Jij bent verplicht "de noodzakelijke medewerking te verlenen", en daarbij kan prima horen dat jij op het moment supreme even niet mag bellen. Uiteraard mag dat op een later moment wel, maar dan gewoon even niet.
De in artikel 159 bedoelde personen zijn bevoegd zich te vergewissen van de naleving van de bij of krachtens deze wet vastgestelde voorschriften en zo nodig een voertuig ten aanzien waarvan zij een onderzoek wensen in te stellen, naar een nabij gelegen plaats te voeren of te doen voeren. De bestuurder van het voertuig ten aanzien waarvan dit onderzoek wenselijk wordt geoordeeld, en de bestuurder van het voertuig waardoor een aanhangwagen wordt voortbewogen ten aanzien waarvan zodanig onderzoek wenselijk wordt geoordeeld, zijn verplicht desgevorderd hun tot het onderzoek noodzakelijke medewerking te verlenen en desverlangd de in artikel 159 bedoelde personen in hun voertuig te vervoeren.
Wel eens Wegmisbruikers en Blik op de weg gekeken?scontra schreef: ↑27 mei 2021 16:29Een advocaat bellen omdat er een 'administratieve sanctie' wordt opgelegd, laat me niet lachen a.u.b.Ik_weet_niet_alles schreef: ↑27 mei 2021 16:13Dan zou ik toch wel willen weten op welke wet die actie van de politie dan zou zijn gebaseerd. Volgens mij is het in Nederland gewoon toegestaan om op straat (openbare ruimte) te telefoneren. Daarvoor is geen toestemming van de agent nodig.de auditu schreef: ↑27 mei 2021 13:28U kreeg 2 maanden! geleden te maken met een verkeerscontrole en mocht tijdens de test niet telefoneren. U wilt daar nu alsnog een zaak van maken? Dat lijkt mij ook zinloos. Hoe lang duurt zo'n test? 10 minuten? Daarna had u alsnog kunnen telefoneren.
Als u tijdens de controle toch gewoon had getelefoneerd, had de dienstdoende agent er wellicht een zaak van gemaakt.
Het is zelfs zo dat u het recht hebt om een advocaat te raadplegen als een politieagent u een bekeuring geeft. Volgens mij gaat dat niet met rooksignalen.
Natuurlijk geloof ik ook niet dat het zover zou komen.Ik_weet_niet_alles schreef: ↑27 mei 2021 16:13Dan zou ik toch wel willen weten op welke wet die actie van de politie dan zou zijn gebaseerd. Volgens mij is het in Nederland gewoon toegestaan om op straat (openbare ruimte) te telefoneren. Daarvoor is geen toestemming van de agent nodig.de auditu schreef: ↑27 mei 2021 13:28U kreeg 2 maanden! geleden te maken met een verkeerscontrole en mocht tijdens de test niet telefoneren. U wilt daar nu alsnog een zaak van maken? Dat lijkt mij ook zinloos. Hoe lang duurt zo'n test? 10 minuten? Daarna had u alsnog kunnen telefoneren.
Als u tijdens de controle toch gewoon had getelefoneerd, had de dienstdoende agent er wellicht een zaak van gemaakt.
Het is zelfs zo dat u het recht hebt om een advocaat te raadplegen als een politieagent u een bekeuring geeft. Volgens mij gaat dat niet met rooksignalen.
De vraag wordt gesteld met welke reden een bestuurder de overtreding begaan is. Dit valt sect onder het afnemen van een verhoor. Dit kan en mag gewoon aan de weg, maar er mag van de voren een raadsman geraadpleegd worden. Wat zelfs zou mogen is dat het verhoor op een ander moment op een politiebureau gehouden wordt.
Voor zover ik het topic meen te begrijpen is er geen sprake van een overtreding o.i.d, maar van een simpele voertuig (scooter) controle, waarbij geen probleem aan de scooter zal zijn geconstateerd, want daar heeft Ts geen klacht over.NeoDutchio schreef: ↑27 mei 2021 18:21De vraag wordt gesteld met welke reden een bestuurder de overtreding begaan is. Dit valt sect onder het afnemen van een verhoor. Dit kan en mag gewoon aan de weg, maar er mag van de voren een raadsman geraadpleegd worden. Wat zelfs zou mogen is dat het verhoor op een ander moment op een politiebureau gehouden wordt.
Het klinkt allemaal erg overdreven, maar het moet van te voren gemeld worden en er zijn inderdaad bestuurders die ter plekke hun advocaat bellen.
Maar aan de andere kant, welk voordeel zou je er uit kunnen halen als je een overtreding gepleegd hebt?
Wat zinloos is is om met terugwerkende kracht de agent aan te spreken. Wat zeker zinvol is om de volgende keer de agent even uit te leggen dat u aan het werk bent en even uw leidinggevende op de hoogte wil stellen dat u wat later bent omdat er klanten wachten en dat je graag meewerkt.