[ archief ] voorbeeldbrief

[Brahms]

@-puma73:

Juist, jij begrijpt het (ook) !

Dit soort mensen zijn de gehele dag bezig onder allerlei (financiële-) zaken uit te komen, welke andere dus indirect kunnen betalen.

[ciske]

[

Het is een voorbeeldbrief om andere wanbetalers te helpen onder hun schulden uit te komen, hij heeft al een paar andere onzinbrieven op een ander forum geplaatst.

Meneer vergeet dat de maatschappij mag opdraaien voor deze wanbetalers. Deze kosten de maatschappij elk jaar miljarden euro's.

Jij hebt al een oordeel klaar dat het voor TS zelf zal zijn. Dat weet jij niet. Ook vergeet jij Puma , dat er mensen zijn die er echt niks aan kunnen doen!! Maar goed zolang jou het zelf niet overkomt mag jij zulke dingen zeggen toch?

[16again]

Het is een voorbeeldbrief om andere wanbetalers te helpen onder hun schulden uit te komen....

Volgens mij is de essentie van deze brief voorkomen dat extra kosten gemaakt gaan worden. Kosten die schuldenaar zeker niet helpen, en mogelijk ontvangt schuldeiser door al die kosten zijn geld niet eerder

[puma73]

Het is een voorbeeldbrief om andere wanbetalers te helpen onder hun schulden uit te komen....

Volgens mij is de essentie van deze brief voorkomen dat extra kosten gemaakt gaan worden. Kosten die schuldenaar zeker niet helpen, en mogelijk ontvangt schuldeiser door al die kosten geen cent meer.

Dit is een drogreden, als er een deurwaarder wordt ingezet om de schuld te innen zijn de kosten terecht. Gewoon op tijd je schulden betalen heb je deze kosten niet.

En als je er zelf niet uitkomt is er altijd nog schuldhulpverlening om je te helpen je zaken op orde te brengen.

[16again]

als er een deurwaarder wordt ingezet om de schuld te innen zijn de kosten terecht.

Tuurlijk zijn de kosten terecht, .....maar het is niet verplicht die te maken!

Gewoon op tijd je schulden betalen heb je deze kosten niet.

Even gewoon is het dat mensen , soms overduidelijk verwijtbaat en soms nauwelijks verwijtbaar, gewoon niet op tijd kunnen betalen. Praat ik niet goed , maar heb ik wel begrip voor.
Wrang dat vaak alle extra bijkomende kosten die het systeem oplegt, de schuldenaar over de rand van de afgrond duwen.

[sacredfour]

Wrang dat vaak alle extra bijkomende kosten die het systeem oplegt, de schuldenaar over de rand van de afgrond duwen

Dit is de essentie van het probleem! 16again. Goed verwoord!

Maar goed, wat wil je nu met deze voorbeeldbrief ?

Een schuldenaar die in deze situatie zit duidelijk maken dat er een oplossing is. Van een kale kip kan je geen veren plukken.
Het is een geruststelling als de deurwaarder niet meer langskomt. In plaats van een gijzeling, worden je schulden opgeschort.
en zoals 16again al aangeeft, onnodige kosten kunnen zo worden voorkomen.

[Brahms]

....Een schuldenaar die in deze situatie zit duidelijk maken dat er een oplossing is. Van een kale kip kan je geen veren plukken.
Het is een geruststelling als de deurwaarder niet meer langskomt. In plaats van een gijzeling, worden je schulden opgeschort.....

Prachtig idee, maaaaar waarom moet de ene persoon wel direct betalen, met kans op een boete welke dan ook betaald moet worden. En de andere persoon zendt "even" een brief, en hoeft dan (voorlopig) niet te betalen. Beetje rechtsongelijkheid lijkt me.
Dus iemand met een gezonde financiele situatie is altijd de pineut, iemand welke geen geld heeft hoeft niet te betalen.

Het beste is dan misschien asiel aan te vragen, alles wordt gratis geleverd, woning, stookkosten, internetaansluiting, OV-chipkaart met reistegoed, eten en drinken en alle verzekeringen en (let op) krijgt nog een net bedragje aan zakgeld voor de leuke extra dingen des levens.....
Netto heeft zo iemand meer dan iemand in de bijstand of schuldsanering. Maar de mensen welke hun leven, vaak door zuinig leven en hard werken, wel op de rails hebben, betalen uiteindelijk het gelach....

Ik denk dat zo'n voorbeeldbrief weinig symphatie oplevert onder de forumlezers (en dat de belastingdienst hier gewoon niet in mee gaat).

[tijger1]

Komische brief. Houder van een auto en wie betaalt dan de kosten? Inboedel verpand, maar waarom zit u niet op een sinasappelkistje naar een tv-tje van de kringloop te kijken?

Nee, alles gaat gewoon door, behalve het betalen van de schulden.

[Brahms]

Daar komt nog bij, welke belastingen zou je moeten betalen als je helemaal niets bezit..... Belasting op vermogen zal het wel niet zijn !

Dan kom je al gauw bij rioolbelasting, reinigingsbelasting en andere gemeentelijke belastingen.
Maar zelfs die kunnen worden kwijtgescholden als je niets bezit...... Dat passen andere dan wel weer bij in dit zeer sociale land. Vergeet ook niet de kindertoeslag, zorgtoeslag en huurtoeslag aan te vragen........

[ciske]

.... Dat passen andere dan wel weer bij in dit zeer sociale land. Vergeet ook niet de kindertoeslag, zorgtoeslag en huurtoeslag aan te vragen........

Het kan dan wel niet eerlijk lijken, het zijn wel "onze eigen mensen ". Wat dacht je van al die vluchtelingen die er binnenkomen , die kosten wel een stukje meer!

[sacredfour]

tijger1,
Jij heb waarschijnlijk ook bezittingen verpand aan de bank. Dit betekend niet dat je er geen gebruik van kan maken. (stil pandrecht) Dit betekend dat als je in de toekomst een schuld zou hebben bij de bank, de bank zijn pandrecht uit kan oefenen. Pandrecht gaat boven alle beslagen.
Schulden aan de belastingdienst kunnen betrekking hebben op vorige jaren toen het misschien financieel beter ging. Maar de brief hoeft niet alleen voor belasting gebruikt te worden. Denk ook aan parkeerboetes, CJIB (Mulder) boetes of andere bestuurlijke boetes.

Brahms, waarom zou een NV of BV wel failliet mogen gaan zonder dat de schulden de bestuurder(s) eindeloos blijven achtervolgen zoals bij natuurlijke personen gebeurt?

[puma73]

Brahms, waarom zou een NV of BV wel failliet mogen gaan zonder dat de schulden de bestuurder(s) eindeloos blijven achtervolgen zoals bij natuurlijke personen gebeurt?

Voor natuurlijke personen zijn er andere wegen, dat heet schuldhulpverlening.Dan betalen ze in elk geval nog een deel van hun schulden terug.

Die brief van jou lost niks op, helemaal niks.

[tijger1]

Nee, ik heb zeker geen bezittingen verpand aan wie dan ook. En boetes kunt u voorkomen.

En ook natuurlijke personen worden niet eindeloos achtervolgt, maar die kunnen de schuldsanering in. Moet je onderwijl natuurlijk niet weer parkeerboetes verzamelen met een auto die je niet bezit, maar waar je alleen houder van bent. Wat is er mis met de benenwagen of een fiets?
Alkemaal smoesjes om onder verplichtingen uit te komen.

[moederslink]

Wanneer iemand in de schulden komt valt voor een buitenstaander nooit zomaar te beoordelen of het zijn/haar eigen schuld is natuurlijk. Er kunnen zoveel factoren aan ten grondslag liggen en zo iemand dan maar per direct of per definitie als wanbetaler te bestempelen gaat mij veel te ver!
De beste weg is een schuldhulpverleningstraject , maar dat is ook niet 1-2-3 gerealiseerd.
Ondertussen stapelen de kosten zich op tot je over het randje kukelt, en op straat komt te staan.
Dat kun je niet willen, voor niemand.
Zo.n brief kan dan helpen om de boel even " on hold " te zetten en het e.e.a mogelijk op te kunnen schorten.

[Brahms]

Het kan dan wel niet eerlijk lijken, het zijn wel "onze eigen mensen ". Wat dacht je van al die vluchtelingen die er binnenkomen , die kosten wel een stukje meer!

Sommige "van onze mensen" (....) maken zulke schulden dat een asielzoeker daar nog "goedkoop" bij is. Verder wordt bij asielzoekers alles betaald, hebben geen schulden maar juist vaak een flink zakcentje op zak wat ze gewoon mogen houden. Van belastingen hebben ze nog nooit gehoord, niet in eigen land en al helemaal niet hier !

En inderdaad, alle kosten worden betaald door diegene welke wel hun financiële situatie goed geregeld hebben. Zelfs het deel wat overblijft na schuldsanering.......

[moederslink]

Het is nog maar de vraag of ze allemaal " een flink zakcentje " hebben en kun je met die " zakcenten "
hier een bestaan gaan opbouwen? Nee, dan zal er een baan moeten komen, een huis, een inrichting etc etc, zij worden hiermee op weg geholpen , ook als er niet gelijk een baan is .
Hou me ten goede, dat mag , maar ook ik betaal aan van alles mee waar ik geen " gebruik " van maak of gebruik van hoef te maken. Zo werkt het nu eenmaal. Dat betekent dat ook ik en ook u " geholpen " gaan worden als de nood aan de man komt.
Nou kun je zeggen: ik kom nooit in de **** , maar ook dat weet niemand van te voren.