Extreme verhoging autoverzekering.

[Lillybilly]

Mijn toch al dure autoverzekering ( kan niet overstappen omdat ik negatieve schadejaren heb) is onlangs met ingang van het nieuwe polisjaar met bijna 30% duurder geworden en dat terwijl ik nog 5% meer bonuskorting krijg tov van vorig jaar.
Ik kan vanwege die negatieve schadejaren niet overstappen maar nu blijkt dat ik vogelvrij ben geworden.
Zo'n extreme verhoging, mag dat zomaar?

[Lillybilly]

Ja, dat mag. Het is gewoon een commerciële aanbieder, geen liefdadigheid.
Dat je niet kan overstappen is balen, want daar zit juist vaak de winst.

[Arizonakid]

Ja, dat mag. Het is gewoon een commerciële aanbieder, geen liefdadigheid.
Dat je niet kan overstappen is balen, want daar zit juist vaak de winst.

[Lady1234]

U krijgt een bonuskorting met negatieve schadejaren?

[Moneyman]

U krijgt een bonuskorting met negatieve schadejaren?

Bonus als in "minder malus", neem ik aan.

[Lillybilly]

U krijgt een bonuskorting met negatieve schadejaren?

Ja, destijds kon ik met behoud van de noclaim korting elk jaar een kleine schade declareren. Heb toen een paar keer iets geclaimed maar er geen rekening mee gehouden (of dat stond in de kleine lettertjes) dat er wel schadejaren gerekend zouden worden. De extreme verhogingen kwamen toen ik een andere auto kocht. En nu is de premie met een kleine 30% verhoogd.

[Lady1234]

Ja, die no-claimbeschermer is een valkuil. Maar koop een bril of een loep, zo klein zijn die letters niet van de polisvoorwaarden.

[fonsflons]

Toevallig van de week voor een van mijn auto's een nieuw (hoger) aantal km's per jaar opgegeven en tot mijn verbazing werd het totaalbedrag lager. Rare dingen die verzekeringen.

[Lady1234]

Promovendum soms? Ik zou nog maar even controleren.

[fonsflons]

Nee, Allianz. Mijn polis stamde nog uit de allsecur tijd. Denk dat ik al die tijd gewoon wat teveel betaald hebt. Ging maar over euro's dus de moeite niet om na te vragen

[Lady1234]

Over Allianz werd volgens mij juist in het programma gezegd dat die bij voorbaat de premie gingen verhogen.

[kuklos]

De extreme verhogingen kwamen toen ik een andere auto kocht. En nu is de premie met een kleine 30% verhoogd.

Kijk, hier komt de aap uit de mouw. Jij had eerst auto A, en betaalde daar een bepaalde premie voor. Auto A de deur uit, auto B gekocht en nu wordt de premie aangepast aan auto B. Zo vreemd is dat niet.

[NeoDutchio]

De extreme verhogingen kwamen toen ik een andere auto kocht. En nu is de premie met een kleine 30% verhoogd.

Ik heb mijn Trabant ingeruild voor een Ferrari. Nu moet ik ineens veel meer premie betalen. De ene auto is de andere niet. Kosten tussen auto’s kunnen dus verschillen.

[Lillybilly]

De extreme verhogingen kwamen toen ik een andere auto kocht. En nu is de premie met een kleine 30% verhoogd.

Kijk, hier komt de aap uit de mouw. Jij had eerst auto A, en betaalde daar een bepaalde premie voor. Auto A de deur uit, auto B gekocht en nu wordt de premie aangepast aan auto B. Zo vreemd is dat niet.

Sorry maar ik heb deze auto al 2,5 jaar!! En dat het elk jaar een beetje duurder wordt vind ik normaal maar geen 30%. Wie weet verdubbelen ze volgend jaar de premie wel.

[kuklos]

De extreme verhogingen kwamen toen ik een andere auto kocht. En nu is de premie met een kleine 30% verhoogd.

Kijk, hier komt de aap uit de mouw. Jij had eerst auto A, en betaalde daar een bepaalde premie voor. Auto A de deur uit, auto B gekocht en nu wordt de premie aangepast aan auto B. Zo vreemd is dat niet.

Sorry maar ik heb deze auto al 2,5 jaar!! En dat het elk jaar een beetje duurder wordt vind ik normaal maar geen 30%. Wie weet verdubbelen ze volgend jaar de premie wel.

Dan moet je je berichten eens wat duidelijker gaan schrijven. Want de conclusie dat de prijzen stegen vanwege de nieuwe auto is wat je zelf zo ongeveer letterlijk schrijft.

[Lillybilly]

Kijk, hier komt de aap uit de mouw. Jij had eerst auto A, en betaalde daar een bepaalde premie voor. Auto A de deur uit, auto B gekocht en nu wordt de premie aangepast aan auto B. Zo vreemd is dat niet.

Sorry maar ik heb deze auto al 2,5 jaar!! En dat het elk jaar een beetje duurder wordt vind ik normaal maar geen 30%. Wie weet verdubbelen ze volgend jaar de premie wel.

Dan moet je je berichten eens wat duidelijker gaan schrijven. Want de conclusie dat de prijzen stegen vanwege de nieuwe auto is wat je zelf zo ongeveer letterlijk schrijft.

In mijn eerste bericht heb ik niet over een nieuwe auto gerept. Wel over een nieuw polisjaar!

[Sira]

Ja, destijds kon ik met behoud van de noclaim korting elk jaar een kleine schade declareren. Heb toen een paar keer iets geclaimed maar er geen rekening mee gehouden (of dat stond in de kleine lettertjes) dat er wel schadejaren gerekend zouden worden.

Hoeveel schade heeft u inmiddels al wel niet geclaimd? U bent voor iedere verzekeraar een risico-geval. U mag blij zijn dat u sowieso nog een verzekering hebt. Een andere verzekeraar zal ook niet blij zijn met u en zal i.p.v. korting een opslag berekenen.

[kuklos]

In mijn eerste bericht heb ik niet over een nieuwe auto gerept. Wel over een nieuw polisjaar!

Het gaat om het latere bericht, daarin zeg je letterlijk:

De extreme verhogingen kwamen toen ik een andere auto kocht.

En aldus komt de conclusie dat die extreme verhogingen op basis van de nieuwe auto zijn.

[Moneyman]

In mijn eerste bericht heb ik niet over een nieuwe auto gerept. Wel over een nieuw polisjaar!

Het gaat om het latere bericht, daarin zeg je letterlijk:

De extreme verhogingen kwamen toen ik een andere auto kocht.

En aldus komt de conclusie dat die extreme verhogingen op basis van de nieuwe auto zijn.

Je quote nu zo (beperkt) dat het precies in je straatje past. Je hebt gewoon verkeerd gelezen. Dat moet je niet TS verwijten...

Wat TS schreef, was dit:

De extreme verhogingen kwamen toen ik een andere auto kocht. En nu is de premie met een kleine 30% verhoogd.

Daarmee is het meer dan duidelijk dat ze niet NU een nieuwe auto heeft gekocht.

[Revoked]

Dan nu de mededeling dat de verzekering van haar EQC goedkoper is dan de goedkopere iPace.

[kuklos]

In mijn eerste bericht heb ik niet over een nieuwe auto gerept. Wel over een nieuw polisjaar!

Het gaat om het latere bericht, daarin zeg je letterlijk:

De extreme verhogingen kwamen toen ik een andere auto kocht.

En aldus komt de conclusie dat die extreme verhogingen op basis van de nieuwe auto zijn.

Je quote nu zo (beperkt) dat het precies in je straatje past. Je hebt gewoon verkeerd gelezen. Dat moet je niet TS verwijten...

Wat TS schreef, was dit:

De extreme verhogingen kwamen toen ik een andere auto kocht. En nu is de premie met een kleine 30% verhoogd.

Daarmee is het meer dan duidelijk dat ze niet NU een nieuwe auto heeft gekocht.

In mijn eerste reactie quote ik al het gehele stuk, en daar trek ik al dezelfde conclusie.