[ archief ] Schade met aanhanger, welke verzekering?

[blutch4]

Ik heb met mijn aanhangwagen tegen de buitenunit van mijn airco gereden.
Ik dacht aan de autoverzekering opgeven, maar helaas deze dekt alleen de schade aan de auto zelf, die ik gelukkig niet heb.
Mijn vraag is dan ook aan welke verzekering kan ik dit opgeven?

Leô

[Ivo.w]

Indien de aanhanger op moment van het 'ongeluk' getrokken werd door uw auto, is uw WA verzekering voor de auto van toepassing op schades die u met de aanhanger veroorzaakt aan eigendommen van derden.

Uit uw verhaal maak ik echter op dat u tegen uw eigen eigendom bent aangereden. De WA verzekering hoeft dus niet uit te keren. Uit uw contact met de maatschappij van uw autoverzekering, blijkt ook de all-risk/casco dekking hier niets te vergoeden, omdat deze alleen schade aan de verzekerde auto zelf vergoed. En niet de schade aan de getrokken aanhanger of andere eigendommen.

Voor de aanhanger heeft u waarschijnlijk geen andere verzekering. De schade aan uw aanhanger is daarmee voor eigen rekening.

Voor de schade aan de airco unit kan het zijn dat uw opstalverzekering dekking biedt. Dat hangt af van de voorwaarden van die verzekering.

[Veldt01]

idd, opstalverzekering afhankelijk voor de gestelde voorwaarden. Overigens hebben verzekeraars onderlink ook afspraken gemaakt. Mijn buurman veroorzaakte bij het achteruitrijden met zijn aanhanger schade aan mijn roldeur, in tegenstelling tot wat je zou denken is de door zijn schuld ontstane schade (de mijne niet die aan de aanhanger) verhaald op mijn opstalverzekering.

[Lady1234]

Maar met die afspraken tussen de verzekeraars, knock for knock, hebt u in principe niets te maken. Maar soms kan die regeling gunstig uitpakken bij een betere dekking, of nieuwwaarde dekking.

Het kan ook zeer ongunstig uitpakken als u al meerdere keren schade hebt gehad, waardoor de verzekeraar u niet meer wenst te verzekeren.

En die buurman zakt sowieso in zijn bonus malus ladder.

[blutch4]

Bedankt voor de info.
Ik zal mijn opstal maar eens gaan aanspreken.

Leô

[Hawk-Eye]

verzekeringen dekken schade die jij veroorzaakt aan spullen van derden, niet aan je eigen spullen....

[JozJan]

Dat klopt niet Hawk eye. Wat jij zegt geldt voor een aansprakelijkheidsverzekering. Niet voor bv een inboedel- of opstal verzekering

[kokka]

@jozlan, tenzij je een allrisk dekking hebt

[JozJan]

die all risk dekking, ik neem aan dat je bij een autoverzekering bedoelt, is inderdaad ook een voorbeeld van dekking voor je eigen spullen.

[Hawk-Eye]

als jij zelf ergens tegen aan rijd, je eigen spullen dus, is dit niet verzekerd, ook niet door je all risk verzekering auto....

ik denk zelf dat de verzekeraar dit onder nalatigheid schaart, je kan proberen dit te melden aan de opstal maar dan moet er wel een all-risk dekking zijn....

[blutch4]

De inboedel heeft netjes uitbetaald.
Bedankt voor de goede raad.

blutch

[Lady1234]

De inboedel heeft netjes uitbetaald.
Bedankt voor de goede raad.

blutch

De inboedelverzekering? Zal de opstal wel geweest zijn.

Maar mooi dat het is opgelost.

[JozJan]

dank voor de terugkoppeling