Ventilatoren in fysiotherapieruimte.

[Observatore]

Afgelopen vrijdag, de warmste dag van het jaar tot nu toe, had ik fysiotherapie in een grote fysiotherapie-oefenruimte, waar meerdere personen kunnen oefenen.
De airco stond daar aan en ventilatoren draaiden aan het plafond, wat op zich in vergelijking met de hitte buiten, een weldadig koel gevoel gaf.
Mijn vraag is de volgende.
Is fysiotherapie, onder de eerder door mij genoemde omstandigheden, onverstandig om niet te schrijven onverantwoord in deze nog steeds corona-tijd?

[Moneyman]

Hoe kunnen wij daar een zinnig woord over zeggen, zonder de omstandigheden ter plaatse te kennen? Vraag het je fysiotherapeut, die heeft er ongetwijfeld over nagedacht.

[Observatore]

Moneyman (Komkommertijd en de auditu),

Apart, dat u een pluralis majestatis in uw reactie gebruikt, Moneyman.

Natuurlijk zal de fysiotherapeut erover nagedacht hebben en zal deze het verstandig en verantwoord achten.

De omstandigheden heb ik trouwens geschetst.

Ik vraag dit op dit forum echter ook niet aan de betrokken fysiotherapeut, maar mogelijk aan deskundigen op het terrein van luchtbehandeling, waaronder fysiotherapie verstandig en verantwoord kan plaats vinden.

[Brahms]

Wilt u horen van het forum dat het onverstandig is, ik wil dat wel even opschrijven alhier.
Het RIVM advies over ventilatoren in ruimtes met meerdere personen (bv verzorgingshuis) is daar zeer duidelijk in.
Maar wat zei de Fysiotherapeut nou ?

[Moneyman]

Moneyman (Komkommertijd en de auditu),

Apart, dat u een pluralis majestatis in uw reactie gebruikt, Moneyman.

Google nog eens wat de pluralis majestatis is Hint: dit niet.

Natuurlijk zal de fysiotherapeut erover nagedacht hebben en zal deze het verstandig en verantwoord achten.

Aannames. Je hebt geen idee van diens afwegingen. Waarom stel je de vraag niet gewoon?

De omstandigheden heb ik trouwens geschetst.

Maar onvoldoende. Je schetst niet hoe groot de ruimte is, hoeveel mensen er zijn, wat de onderlinge afstand is, hoe hoog de plafonds zijn, noem maar op. Op basis van de informatie die je wel geeft, is niet meer dan een algemeen antwoord te geven, wat je zelf ook al bedacht had.

Ik vraag dit op dit forum echter ook niet aan de betrokken fysiotherapeut, maar mogelijk aan deskundigen op het terrein van luchtbehandeling, waaronder fysiotherapie verstandig en verantwoord kan plaats vinden.

De kans op een deskundige op het gebied van luchtbehandeling op een consumentenforum is niet zo groot. En zelfs als die er wel zijn, zal die ook allereerst om meer informatie vragen.

[Observatore]

Moneyman,

U gebruikt de wij vorm als u, u alleen, een antwoord geeft. Dat is een zuivere pluralis majestatis. Dus google zelf eens.
Ik haalde in 1966 mijn gymnasiumdiploma.
Dus vertelt u mij nu niet wat wel of niet een pluralis majestatis is.

De vraag aan de fysiotherapeut heb ik gesteld.

Welk antwoord had ik zelf ook al bedacht?
Waar staat dat antwoord?

[moederslink]

Een fysiotherapeut is medisch gezien behoorlijk opgeleid en zal dit oefenen in deze ruimte zondermeer verantwoord achten neem ik aan.
Ik ken dat soort oefenzalen wel en men zit op redelijk goede afstand van elkaar op zijn of haar apparaat .
Zelf krijg ik iedere week fysio in een vrij kleine behandelruimte , hij draagt een mondkapje maar zit wel aan mijn lijf. Van te voren en nadien handen desinfecteren.
Ik ben er niet bezorgd over. De wachtruimte kan maar met max 3 mensen bezet worden.
Er wordt van alles aan gedaan en bij thuiskomst was ik mijn handen weer extra.

Dat die ventilatoren daar zwiepen lijkt mij persoonlijk niet zo geslaagd , dat zou ik met hem bespreken.

[breien]

Ik haalde in de begin jaren zeventig mijn zwemdiploma A & B.
Ben ik nu ook heel intelligent?

[Brahms]

De vraag aan de fysiotherapeut heb ik gesteld.

Kijk, dan is het duidelijk, op naar het volgende topic. Aan raadspelletjes doen wij (lees ik) hier niet.

[Erthanax]

Moneyman,

U gebruikt de wij vorm als u, u alleen, een antwoord geeft. Dat is een zuivere pluralis majestatis. Dus google zelf eens. (...)

Moneyman gebruikt de wij-vorm niet voor zichzelf, maar voor "wij, de leden van het forum." Geen pluralis majestatis dus, maar een normaal meervoud in een formulering die op forums/fora gebruikelijk is.

Op uw vraag over de oefenruimte is geen goed antwoord te geven, zonder de al genoemde aanvullende informatie.

[juliomariner]

Is het nu nodig om dit soort woorden te gebruiken alleen om aan te tonen dat u gestudeerd hebt en u hiermee een bepaalde misplaatste vorm van geleerdheid of intelligentie wilt uitstralen?
Dat soort hooghartigheid wordt hier niet gewaardeerd.
Ik zal dan maar op een volkse manier op uw vraag reageren: stikt u maar in uw airo en ventilatoren. Prettige avond nog.

[Moneyman]

Moneyman,

U gebruikt de wij vorm als u, u alleen, een antwoord geeft. Dat is een zuivere pluralis majestatis. Dus google zelf eens.
Ik haalde in 1966 mijn gymnasiumdiploma.
Dus vertelt u mij nu niet wat wel of niet een pluralis majestatis is.

De vraag aan de fysiotherapeut heb ik gesteld.

Welk antwoord had ik zelf ook al bedacht?
Waar staat dat antwoord?

Lees nou nog eens wat ik schreef, en dan goed. Begrijpen doe je het duidelijk niet.

Succes ermee, verder.

[Observatore]

Moneyman,

Goed lezen blijkt voor u té hoog gegrepen.

EDIT Moderator: *kuch, kuch*

[Nijogeth]

Geachte Observatore,

Ik heb mijn gymnasiumdiploma in 2008 gehaald en mogelijk dat dit daardoor nog wat verser in het geheugen zit, maar zolang Moneyman niet over zichzelf in de wij-vorm praat, maar de wij-vorm gebruikt voor ons, de leden van dit forum, hebben wij (dus iedereen die dit leest, niet me, myself and I) hier niet te maken met een pluralis majestatis.

Ik hoop u hierbij voorzien te hebben van voldoende informatie om uw kennis weer op te frissen.

Hoogachtend,

Nijogeth

[Bob Schurkjens]

Al met al toch weer een leerzaam topic

[moederslink]

En nu maar wat ' vennetjes ' aan en de boel even laten doorwaaien.
Poeh....laten we het hebben over de oefenruimte en of deze Coronaproof is.

BTW: wij zijn dit forum. Het bestaat door en voor ons allen.
PS : koning Willem Alexander mag en kan spreken over
" Wij , Willem Alexander " .....

[de auditu]

TS heeft de betekenis van pluralis majestatis waarschijnlijk ook maar "de auditu".

[moederslink]

(...)
Mijn vraag is de volgende.
Is fysiotherapie, onder de eerder door mij genoemde omstandigheden, onverstandig om niet te schrijven onverantwoord in deze nog steeds corona-tijd?

U komt op een forum en stelt een vraag (aan forummers dus )en dit was het antwoord van MM:

Hoe kunnen wij ( als forummers dus ) daar een zinnig woord over zeggen, zonder de omstandigheden ter plaatse te kennen? Vraag het je fysiotherapeut, die heeft er ongetwijfeld over nagedacht.

Observatore, zeg gewoon :" inderdaad , ik vergiste mij " ...dan kunnen we dóór namelijk

[Justmeagain]

@observatore, grappig, u bedient zich van niet alledaagse bewoordingen. Komt heel interessant over naar schijnbaar bent u niet slim genoeg om het antwoord op uw vraag te googlen danwel uw fysiotherapeut even te vragen.
Hoop geblaat weinig wol.

[breien]

De moderatoren moeten de bezem weer gebruiken.