Je bedoelt dat verkopers nu eenmaal misleiden ? Wat een zieke veronderstelling. Ga je schamen voor deze uitspraak.
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] 500 euro voor annuleren keuken
Re: 500 euro voor annuleren keuken
-
- Berichten: 12322
- Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39
Re: 500 euro voor annuleren keuken
Nergens heb ik iets gelezen in uw verhalen dat ook maar een beetje lijkt op misleiding. Wel lees ik dan een anders talig persoon een keuken uitzoekt voor een huis die hij nog niet heeft en zonder toestemming van de eigenaar van het huis. En dan wordt ook nog de afspraak gemaakt om het op afroep te laten leveren. Langs alle kanten bevestigd u dat uw vader een keuken gekocht heeft.Robbert1234 schreef: ↑24 jan 2020 23:29Door NeoDutchio »
In een winkel geldt koop is koop. Daarbij zal uw vader een overeenkomst meegekregen hebben met achterop de AV, of een verwijzing naar de AV.
Laat een geschillencommissie maar beoordelen of een keuken vekoper correct handeld of niet. ACM is op de hoogte gebracht en zal ingrijpen indien nodig (zoals ook is gedaan bij telefonisch verkoop). Misschien dat radar hier een keer aandacht aan kan besteden en dan zul je zelf zien hoeveel mensen dan reageren.
Re: 500 euro voor annuleren keuken
De verkoper heeft een informatieplicht. Als de tegenpartij overduidelijk geen Nederlands beheerst, dan vraag ik me af of daadwerkelijk aan die plicht voldaan is, door koper bij kruisje te laten tekenen, na overhandigen van de voor de koper onbegrijpbare kleine lettertjes. Al besef ik dat ook dit argument flinterdun is....het kan wel slagenNeoDutchio schreef: ↑25 jan 2020 08:13Wel lees ik dan een anders talig persoon een keuken uitzoekt voor een huis die hij nog niet heeft en zonder toestemming van de eigenaar van het huis.
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... 009:BI7715
-
- Berichten: 12322
- Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39
Re: 500 euro voor annuleren keuken
Een verkoper is zelfs nog thuis geweest om de boel te bespreken. Er is dus meer gebeurd dan alleen een handtekening zetten.16again schreef: ↑25 jan 2020 08:49De verkoper heeft een informatieplicht. Als de tegenpartij overduidelijk geen Nederlands beheerst, dan vraag ik me af of daadwerkelijk aan die plicht voldaan is, door koper bij kruisje te laten tekenen, na overhandigen van de voor de koper onbegrijpbare kleine lettertjes. Al besef ik dat ook dit argument flinterdun is....het kan wel slagenNeoDutchio schreef: ↑25 jan 2020 08:13Wel lees ik dan een anders talig persoon een keuken uitzoekt voor een huis die hij nog niet heeft en zonder toestemming van de eigenaar van het huis.
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... 009:BI7715
Re: 500 euro voor annuleren keuken
Maar is tijdens die bespreking ook het onderwerp annuleringskosten aangeroerd?
Ook al "is er meer gebeurd" , lijkt me dat erg onwaarschijnlijk.
Ook al "is er meer gebeurd" , lijkt me dat erg onwaarschijnlijk.
Re: 500 euro voor annuleren keuken
Die "zieke veronderstelling" is natuurlijk niet zomaar uit de lucht gegrepen, zomaar wat linkjes:
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/27/dr ... n-a3971262
https://www.volkskrant.nl/economie/keuk ... ~b710d9ca/
Laatst gewijzigd door 16again op 25 jan 2020 11:47, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: 500 euro voor annuleren keuken
Ik vraag me af of dat noodzakelijk is tenzij de aspirant koper daar naar vraagt. Je stelt de voorwaarden ter hand waar dat in staat. Voor zover ik weet is er geen noodzaak een eventueel annuleringsbeding expliciet te bespreken.
Re: 500 euro voor annuleren keuken
Re: 500 euro voor annuleren keuken
doorgaans is ter hand stellen van de voorwaarden voldoende. Maar is aan informatieplicht voldaan, als verkoper behoort te beseffen, dat koper deze niet kan lezen?
...in dit geval dus mogelijk wel. Zie eerdere link naar uitspraak
Re: 500 euro voor annuleren keuken
Je haalt er weer van alles bij.
Je vraagt je lekker gemakkelijk af of aan de informatieplicht is voldaan.
En de onderzoeksplicht, waar is die nu gebleven ?
Je weet helemaal niets van deze zaak af, maar toch doe je allerlei veronderstellingen die nergens op zijn gebaseerd.
Re: 500 euro voor annuleren keuken
Nergens op gebaseerd?
-Op regel 1 in dit topic valt te lezen dat koper slecht Nederlands kent.
-Voor de kleine lettertjes gaat de informatieplicht boven de onderzoeksplicht, dus je vraag naar onderzoeksplicht is irrelevant
-voorbeeld uitspraak
-Op regel 1 in dit topic valt te lezen dat koper slecht Nederlands kent.
-Voor de kleine lettertjes gaat de informatieplicht boven de onderzoeksplicht, dus je vraag naar onderzoeksplicht is irrelevant
-voorbeeld uitspraak
Re: 500 euro voor annuleren keuken
Welke passage??
Re: 500 euro voor annuleren keuken
In 4.5.7 , en vervolgens in 4.5.8 gaat er een streep door de betreffende voorwaarde
Re: 500 euro voor annuleren keuken
Vaststellen van taalvaardigheid is zeker issue. Al was dat geen twistpunt in de aangehaalde uitspraak.
En in die uitspraak was dat uiteindelijk wel het probleem van de verzekeraar......
En in die uitspraak was dat uiteindelijk wel het probleem van de verzekeraar......
Re: 500 euro voor annuleren keuken
Ja natuurlijk. Sorry meneer, uw taalvaardigheid is onvoldoende voor mij, ik kan u geen keuken verkopen. Gaat u eerst maar een beëdigde tolk halen.
Gevoelsmatig is dat echt een super oplossing ja.
Dit topic is inmiddels zo sneu geworden, het gaat nergens meer over.
-
- Berichten: 12322
- Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39
Re: 500 euro voor annuleren keuken
Als ik bananen aan de groenteboer vraag, krijg ik ook geen preek over annuleringskosten. Niet als ik het in het Nederlands vraag, ook niet in het Engels.
Er wordt onterecht uitgegaan dat de verkoper fout zou zitten. Zo lang daar geen bewijs voor is kan je dat dus niet zeggen. Niemand van ons was er bij, hoe slecht de vader Nederlands spreekt is ook niet bekend, wat besproken is weet enkel de vader en de verkoper. Als de vader een keuken koopt en in slecht Nederlands vraagt om het op afroep te doen, hoeveel tegenvragen zou een verkoper moeten stellen om zekerheid te hebben? Met een dergelijke manier van verkopen is er geen verkoopgesprek meer, maar het afwerken van een vragenlijst om zeker te weten of de koper het snapt, of deze het echt wel wil hebben of mag hebben en ook nodig heeft.
Re: 500 euro voor annuleren keuken
3 personen in een half uur, 3 x eigen mening , maar 3 x geen reactie op link naar een voorbeeld uitspraak. Welke toch meer gewicht in de schaal behoort te leggen dan die eigen mening
@NeoDutchio: Natuurlijk weet ik niet hoe slecht het met nederlandse taal van vader TS gesteld is. Ik gooi alleen een bal op ivm een mogelijk verweer. Want TS heeft de mond vol van de rechter, maar inhoudelijk heb ik weinig andere punten gezien, waarop die daar kan winnen
@NeoDutchio: Natuurlijk weet ik niet hoe slecht het met nederlandse taal van vader TS gesteld is. Ik gooi alleen een bal op ivm een mogelijk verweer. Want TS heeft de mond vol van de rechter, maar inhoudelijk heb ik weinig andere punten gezien, waarop die daar kan winnen
-
- Berichten: 30788
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: 500 euro voor annuleren keuken
Gezien die blijkens art 4.5.8 geldt voor de concrete omstandigheden van het onderhavige geval kan die alleen voor dát geval en geldt die, strikt genomen, niet in algemene zin.