Actie duurt langer dan er gezegd werd, mag dat?

Overige onderwerpen met juridische of financiele achtergrond.
fonsflons
Berichten: 1280
Lid geworden op: 10 okt 2017 19:20

Re: Actie duurt langer dan er gezegd werd, mag dat?

Ongelezen bericht door fonsflons » 27 sep 2018 14:52

Wat voegt het aan dit topic toe om 3 pagina's aan een welles/ nietes spel te spenderen? Niemand gaat zijn ongelijk toegeven, dat mag inmiddels duidelijk zijn.

NeoDutchio
Berichten: 5875
Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39

Re: Actie duurt langer dan er gezegd werd, mag dat?

Ongelezen bericht door NeoDutchio » 27 sep 2018 14:59

Moneyman schreef:
27 sep 2018 14:50
NeoDutchio schreef:
27 sep 2018 14:39
En toch wordt er steeds, terwijl ik het woord niet eens gebruik, gesuggereerd dat ik zeg dat het geen misleiding zou zijn.
Hoe dat komt, heb ik je onder meer in deze post (waar je niet op hebt gereageerd) al uitgelegd.
Ik kom uit op pagina 2. Wederom dus een nutteloze reactie.
Ik stop er mee in dit topic. Ik heb TS willen helpen, wat anderen gelezen hebben is niet mijn probleem.

alfatrion
Berichten: 15491
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Actie duurt langer dan er gezegd werd, mag dat?

Ongelezen bericht door alfatrion » 27 sep 2018 15:31

Laten we dat soort op-de-persoon opmerkingen achterwege laten.

Moneyman
Berichten: 13473
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Actie duurt langer dan er gezegd werd, mag dat?

Ongelezen bericht door Moneyman » 27 sep 2018 15:33

NeoDutchio schreef:
27 sep 2018 14:59
Moneyman schreef:
27 sep 2018 14:50
NeoDutchio schreef:
27 sep 2018 14:39
En toch wordt er steeds, terwijl ik het woord niet eens gebruik, gesuggereerd dat ik zeg dat het geen misleiding zou zijn.
Hoe dat komt, heb ik je onder meer in deze post (waar je niet op hebt gereageerd) al uitgelegd.
Ik kom uit op pagina 2. Wederom dus een nutteloze reactie.
De link verwees naar (de inhoud van!) een post van vanmorgen, 09.52 uur. Die staat gewoon op de vorige pagina. Blijkbaar gata er iets niet goed in het forum: de linkjes naar specifieke berichten veranderen als het bericht naar een volgende pagina verschuift. Om het je makkelijk te maken: het ging om deze post.
Moneyman schreef:
27 sep 2018 09:52
NeoDutchio schreef:
27 sep 2018 09:46
Moneyman schreef:
27 sep 2018 09:44
Natuurlijk mag dat benoemd worden. Niemand zergt dat dat niet mag. Je moet "de menselijke kant"(volgens jou dan) alleen niet als argument gebruiken om te verklaren dat de juridische kant niet klopt. Dat is waar je steeds de fout ingaat.

De juridische kant én de menselijke kant sluiten elkaar niet uit, in tegendeel. Zoals ik hiervoor ook al aangaf.
Ik heb nooit gezegd dat de juridische kant niet zou kloppen.
Natuurlijk wel. In onderstaande reacties ben je duidelijk aan het beargumenteren waarom er géén sprake is van misleiding. En even later kwalificeer je een actie op basis hiervan zelfs als misbruik van recht. Wil je dan echt met droge ogen beweren dat je de zogenaamde menselijke insteek niet als maatstaf voor de juridische insteek gebruikt?
NeoDutchio schreef:
26 sep 2018 11:19
@Alfatrion: als er een folderactie is tot en met die zondag en de bewuste verkoper heeft geen inzicht of kennis van de volgende folder, wat is dan de misleiding? Zowel in de folder en op de actieprijskaart staat een einddatum.
NeoDutchio schreef:
26 sep 2018 12:36
Moneyman schreef:
26 sep 2018 12:10

En die einddatum blijkt niet juist te zijn = misleiding. De vraag of dat bewust of onbewust is gebeurd is hiervoor totaal niet relevant.
De einddatum is voor de hele folder, dus op die zondag is de laatste dag van die folder. Dat een weekendhulp niet weet wat de inhoud is van de volgende folder, dan weegt dat in mijn ogen minder zwaar dat dat een verkoper bewust iets zegt in de order binnen te halen.
Volgens uw bewoording mag een verkoper dus niet tweemaal achter elkaar hetzelfde artikel in een folder afdrukken. Een folder loopt 2 weken en heeft dus een vaste einddatum. Er is een partij tv’s ingekocht, echter blijkt in de eerste week dit niet te lopen. Dan neemt de verkoper het besluit om de tv ook in de volgende folder te zetten om zo te zorgen dat de speciaal ingekochte partij alsnog te verkopen. En dat zou niet mogen?

Een regel is een star gegeven, maar de praktijk kan altijd anders zijn.
fonsflons schreef:
27 sep 2018 14:52
Wat voegt het aan dit topic toe om 3 pagina's aan een welles/ nietes spel te spenderen? Niemand gaat zijn ongelijk toegeven, dat mag inmiddels duidelijk zijn.
Eens. I'm done.

tttlocke
Berichten: 1815
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: Actie duurt langer dan er gezegd werd, mag dat?

Ongelezen bericht door tttlocke » 27 sep 2018 15:48

alfatrion schreef:
27 sep 2018 15:31
Laten we dat soort op-de-persoon opmerkingen achterwege laten.
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens.
Maar ik moest het gewoon even kwijt.

Plaats reactie