Arval misbruikt boeteclausule bij noodgedwongen stoppen bedrijf (VOF)

Overige onderwerpen met juridische of financiele achtergrond.
Lady1234
Berichten: 26927
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Arval misbruikt boeteclausule bij noodgedwongen stoppen bedrijf (VOF)

Ongelezen bericht door Lady1234 »

%16again

Het is duidelijk waarop u die reflexwerking baseert. Maar helaas voor die ondernemers, bent u abuis.

Als een kapper een abonnement op de leesmap neemt, zodat zijn klanten wat te lezen hebben als ze moeten wachten, heeft hij wat dat abonnement betreft geen recht op de reflexwerking.

Nijogeth
Berichten: 9923
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Arval misbruikt boeteclausule bij noodgedwongen stoppen bedrijf (VOF)

Ongelezen bericht door Nijogeth »

Moneyman schreef:
18 mei 2021 23:05
Al de door jou genoemde zaken zijn ook voor een makelaar een normale bedrijfsactiviteit. Of moet hij fietsen?
We sturen toch ook deurwaarders op de fiets naar China? Dan kan die makelaar dus best fietsen.

Lady1234
Berichten: 26927
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Arval misbruikt boeteclausule bij noodgedwongen stoppen bedrijf (VOF)

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Maar dat was een waterfiets.

16again
Berichten: 16035
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Arval misbruikt boeteclausule bij noodgedwongen stoppen bedrijf (VOF)

Ongelezen bericht door 16again »

Moneyman schreef:
18 mei 2021 23:05
Het gaat niet om “branche-vreemd” . De vraag is of een aankoop normaal is voor een bedrijf. Al de door jou genoemde zaken zijn ook voor een makelaar een normale bedrijfsactiviteit.
Als ik door wat jurisprudentie blader, lijkt bovenstaande uitleg idd de juiste

Moneyman
Berichten: 29874
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Arval misbruikt boeteclausule bij noodgedwongen stoppen bedrijf (VOF)

Ongelezen bericht door Moneyman »

16again schreef:
19 mei 2021 08:47
Moneyman schreef:
18 mei 2021 23:05
Het gaat niet om “branche-vreemd” . De vraag is of een aankoop normaal is voor een bedrijf. Al de door jou genoemde zaken zijn ook voor een makelaar een normale bedrijfsactiviteit.
Als ik door wat jurisprudentie blader, lijkt bovenstaande uitleg idd de juiste
Check. Heeft dit topic-uitstapje toch weer nut gehad :wink:
Nijogeth schreef:
18 mei 2021 23:33
Moneyman schreef:
18 mei 2021 23:05
Al de door jou genoemde zaken zijn ook voor een makelaar een normale bedrijfsactiviteit. Of moet hij fietsen?
We sturen toch ook deurwaarders op de fiets naar China? Dan kan die makelaar dus best fietsen.
:D altijd leuk, forumleden met een geheugen :wink:

PeterPeters1966
Berichten: 1545
Lid geworden op: 06 jan 2021 22:51

Re: Arval misbruikt boeteclausule bij noodgedwongen stoppen bedrijf (VOF)

Ongelezen bericht door PeterPeters1966 »

Lady1234 schreef:
18 mei 2021 21:26
Dat een ondernemer een auto least lijkt me compleet normaal.
En gezien de kosten die dat met zich meebrengt mag je ook verwachten dat een ondernemer (groot of klein) zich goed in de materie verdiept voordat er een contract getekend wordt. Voor kleine bedrijven (zoals de VOF van TS) is het 1 van de grootste vaste kostenposten.

Gesloten