NeoDutchio schreef:alfatrion schreef:Normaliter sluit je een koopovereenkomst of een leaseovereenkomst af, maar niet allebei. De lessor schaft namelijk het goed aan en de lessee betaald de aankoop in termijn terug.
Bij een operationele lease hebt u gelijk. Echter bij een financial lease niet. De koper koopt met geleend geld. De koper wordt eigenaar en is verantwoordelijk voor alle lusten en lasten.
Wikipedia: "A finance lease (also known as a capital lease) is a type of lease in which a finance company is typically the legal owner of the asset for the duration of the lease, while the lessee not only has operating control over the asset, but also has a substantial share of the economic risks and returns from the change in the valuation of the underlying asset. "
Vraag: wat is volgens jou het verschil tussen een financial lease en een krediet?
tttlocke schreef:alfatrion schreef:Dan moet je dus bewijzen dat er een overeenkomst is en dat kun je niet.
Jawel hoor.
Het opgestelde koopcontract is immers per mail aan koper toegestuurd.
Vul de rest maar in...
Mag ik jouw e-mail adres? Dan krijg jij van mij een koopcontract in de e-mail. Vul de rest maar in....
tttlocke schreef:(daarnaast zijn er andere factoren, eerder al genoemd, die de claim dat er wel een overeenkomst zou zijn, op zijn minst aannemelijk maken).
Ik kan me als verweer voorstellen "ik had de intentie om de koop te sluiten, maar wilde eerst de financiering rond hebben, voordat ik committeerde aan een koopovereenkomst".