Eneco eist boetebedrag onterecht terug

[Wieskeb79]

[/quote]Het is je goed recht die mening te hebben. Alleen de regels staan hier, en die gaan boven jouw en mijn mening:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0033394/2013-04-01
[/quote]
Er staan regels over de opzegvergoeding van eneco naar de nieuwe. Niet over de door eneco betaalde vergoeding aan die vòòr eneco.

Kun je daar regels over vinden?

[16again]

Die regels staan gewoon in die link. En betreffen een extra vergoeding voor een gekregen cadeau. Zoals ook de uitleg van ACM aan ander forumlid was.

[alfatrion]

Ik zie dat er wat mis gaat met het citeren. Citeren moet zo:

Code: Selecteer alles

[quote]
Je citaat hier
[/quote]

[quote="Alfa"]
Je citaat hier
[/quote]

[Morganlefay]

Maar wat gebeurt er met de boete als men het (nieuwe/herstelde)contract bij dezelfde leverancier is aangegaan.
Die moet toch gewoon automatisch teruggestort worden nadat er een Heran is aangevraagd en uitgevoerd.

[16again]

De rechten en plichten jegens de oude en jegens de nieuwe leverancier veranderen niet in dat geval.
Enige verschil is dat beide dezelfde partij zijn, maar met wel 2 petten op. Hoedanigheid oude of nieuwe leverancier

[Wieskeb79]

Maar wat gebeurt er met de boete als men het (nieuwe/herstelde)contract bij dezelfde leverancier is aangegaan.
Die moet toch gewoon automatisch teruggestort worden nadat er een Heran is aangevraagd en uitgevoerd.

Het gaat hier om de door eneco betaalde boete aan de voorgaande leverancier

[Wieskeb79]

Ik zie dat er wat mis gaat met het citeren. Citeren moet zo:

Code: Selecteer alles

[quote]
Je citaat hier
[/quote]

[quote="Alfa"]
Je citaat hier
[/quote]

Heb je de link voor me?

[Wieskeb79]

Eneco blijft erin volharden dat ik de door hun betaalde boete aan de voorganger van eneco moet terugbetalen. Want "Dat is een bepaling van eneco"

[16again]

Laat doorschemeren, dat je dit door de geschillencommissie wil laten toetsen.

[grun]

Heb je de link voor me?

Link waarheen? Alfatrion probeert u alleen maar te helpen door uit te leggen hoe je een citaat correct verwerkt. Dat leest prettiger en voorkomt onduidelijkheden en verwarring.

Hieronder een voorbeeldje van een van uw berichten waarin niet op de juiste manier geciteerd werd (er zijn nog een paar andere):

Het is je goed recht die mening te hebben. Alleen de regels staan hier, en die gaan boven jouw en mijn mening:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0033394/2013-04-01
[/quote]
Er staan regels over de opzegvergoeding van eneco naar de nieuwe. Niet over de door eneco betaalde vergoeding aan die vòòr eneco.

Kun je daar regels over vinden?[/quote]

Dit wordt niet goed weergegeven, ziet u waarom? Voor de zin "Het is je goed recht die mening te hebben." staat een eindquote in plaats van een beginquote. Het verschil is het schuine streepje, die hoort bij een eindquote. Als dat schuine streepje weggehaald wordt, houdt u dit over:

Het is je goed recht die mening te hebben. Alleen de regels staan hier, en die gaan boven jouw en mijn mening:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0033394/2013-04-01

[Wieskeb79]

https://wetten.overheid.nl/BWBR0033394/2013-04-01
[/quote]
Er staan regels over de opzegvergoeding van eneco naar de nieuwe. Niet over de door eneco betaalde vergoeding aan die vòòr eneco.

Kun je daar regels over vinden?[/quote]

Dit wordt niet goed weergegeven, ziet u waarom? Voor de zin "Het is je goed recht die mening te hebben." staat een eindquote in plaats van een beginquote. Het verschil is het schuine streepje, die hoort bij een eindquote. Als dat schuine streepje weggehaald wordt, houdt u dit over:


Wel bedankt voor de les tekstverwerken, maar dat was mijn vraag niet.

Ik zie in die link n heleboel informatie maar niet die ik zoek.

[Wieskeb79]

Laat doorschemeren, dat je dit door de geschillencommissie wil laten toetsen.

Is een goed idee. Al kost me dat wel €125,- of meer staat in de voorwaardes

[Wieskeb79]

Maar wat gebeurt er met de boete als men het (nieuwe/herstelde)contract bij dezelfde leverancier is aangegaan.
Die moet toch gewoon automatisch teruggestort worden nadat er een Heran is aangevraagd en uitgevoerd.

Heran zou voor bij problemen met de huidige gelden maar het probleem ligt in deze bij de vorige ,eneco, die de door hun betaalde boete terugvorderd

[moederslink]

Wel bedankt voor de les tekstverwerken, maar dat was mijn vraag niet.
Ik zie in die link n heleboel informatie maar niet die ik zoek.

Toch is goed ( leren ) quoten wel belangrijk, het voorkomt onduidelijke posts/reacties.

[Wieskeb79]

Laat doorschemeren, dat je dit door de geschillencommissie wil laten toetsen.

Ik vind net n mail van eneco maar die houdt voet bij stuk en ik heb geschreven de geschillencommissie energie in te schakelen en dat de €125,- of meer proceskosten voor de verluezende partij is en dat ze dat kunnen voorkomen door mij de €250,- te retourneren.

Maar aangezien ik het weinig kans geef zet ik toch maar het proces in gang bij de geschillencommissie.

Dank je voor de suggestie

[Wieskeb79]

Volgens artikel 4 lid 2 sub a richtsnoer redelijke opzegvergoeding vergunningshouders mag Eneco de door hun uitbetaalde opzegvergoeding na meer dan een jaar niet meer terugvorderen. Welke voorwaardes ze ook stellen

[Lady1234]

Mooi dan toch? Op naar de geschillencommissie. Wat houdt u tegen? En straks weer voortijdig overstappen, dat zal ze leren.

[alfatrion]

Ik zou zelf gewoon het geld storneren en het bedrag over maken dat ik vind dat ik verschuldigd ben. De tegenpartij mag dan lekker naar de geschillencommisie gaan.

[Morganlefay]

Ik zou zelf gewoon het geld storneren en het bedrag over maken dat ik vind dat ik verschuldigd ben. De tegenpartij mag dan lekker naar de geschillencommisie gaan.

Jaja storneren bij een Energie leverancier. Die staan een dag later nog net niet met een deurwaarder aan je deur en hebben zich aan alle kanten met dure advocaten ingedekt en wij als consument? iets met Calimero.

[Moneyman]

Jaja storneren bij een Energie leverancier. Die staan een dag later nog net niet met een deurwaarder aan je deur en hebben zich aan alle kanten met dure advocaten ingedekt en wij als consument? iets met Calimero.

Ja, de kans is best groot dat ze gaan dagvaarden. Maar de suggestie die je wekt dat je dat als consument altijd verliest, is pertinent onjuist.