En dat eindigt bij de rechter , niet de geschillencommissie.
Bij een betwistte rekening, is de keuze voor rechter/geschillencommissie dan aan de energie leverancier ?
Door bedrag van oude boete te storneren, komt iig wel het initiatief bij energie leverancier te liggen.
Door bedrag van oude boete te storneren, komt iig wel het initiatief bij energie leverancier te liggen.
Maar dat is bij dergelijke partijen, die standaard doorrammen, nauwelijks een voordeel te noemen. Eerder een nadeel, want je geeft het initiatief en de keuze uit handen.
En heus ze draaien zich er altijd uit omdat ze hele goede advocaten hebben en die zorgen ervoor dat elk contract helemaal dicht getimmerd is en wordt. Want ook dit verhaal wordt weer meegenomen voor een volgende keer.
En heus ze draaien zich er altijd uit omdat ze hele goede advocaten hebben en die zorgen ervoor dat elk contract helemaal dicht getimmerd is en wordt. Want ook dit verhaal wordt weer meegenomen voor een volgende keer.
Ik waag me niet aan voorspellingen over de uitkomst van eventuele juridische procedures door TS, maar bedrijven die de opzegboete aan de vorige leverancier betalen zijn nooit de goedkoopste. Linksom of rechtsom betaalt de klant die boete zelf door hogere tarieven van de afgenomen energie, het is een sigaar uit eigen doos.
Ik blijf van mening dat 1-jarige contracten het goedkoopst zijn. Dat contract netjes uitdienen en dan ieder jaar overstappen.
Een waarheid als een koe, ik ben tot exact dezelfde conclusie gekomen en handel daar tegenwoordig naar, maar niet relevant als de vraag is "Mag Eneco die boetebetaling terugeisen?"
Ik zou zelf gewoon het geld storneren en het bedrag over maken dat ik vind dat ik verschuldigd ben. De tegenpartij mag dan lekker naar de geschillencommisie gaan.
Dat zou natuurlijk kunnen. Eneco zegt dat de geschillencommissie hun in t gelijk steld, heb daar het bewijs van gevraagd
Ik waag me niet aan voorspellingen over de uitkomst van eventuele juridische procedures door TS, maar bedrijven die de opzegboete aan de vorige leverancier betalen zijn nooit de goedkoopste. Linksom of rechtsom betaalt de klant die boete zelf door hogere tarieven van de afgenomen energie, het is een sigaar uit eigen doos
Dat valt best mee. Hoeveel je betaald bepaald je verbruik. De kosten verschillrn niet zoveel.
Ik gebruik 10 maanden per jaar 1 kuup gas per maand en ook veel minder energie dan gemiddeld. N trui en n kopje warme thee doet wonderen.
Maar daar gaat het in deze niet over.
Eneco heeft de door hun uitbetaalde boetevergoeding terruggeëist en dat mag niet. Zo simpel is dat
En dat eindigt bij de rechter , niet de geschillencommissie.
Bij een betwistte rekening, is de keuze voor rechter/geschillencommissie dan aan de energie leverancier ?
Door bedrag van oude boete te storneren, komt iig wel het initiatief bij energie leverancier te liggen.
Als Fons het op zou pakken zou a Eneco een toontje lager gaan zingen en b, veeeeel meer mensen weten dat energiebedrijven die uitbetaalde boete niet terug mogen claimen
Pffhhh echt, hebben jullie niet nog energie voor?H
Discussie is belachelijk lang aan het worden.
Maar goed, ook leerzaam. Ik sluit dus itijdens mijn contract met A een nieuw contract af met B.
B betaald mijn boete aan A en geeft me ook nog wat extra's als ik 3 jaar blijf hangen.
Mooi niét, ik smeer hem na net een jaar en scoor zo weer een andere deal.
Zie het probleem niet.
Waarom ik me achter Fons "verschuil"
Omdat ik merk dat nog maar weinig mensen begrijpen dat wat Eneco doet tegen de wet is en ik daar zo anderen voor hoop te besparen. Ook ieder die niet op dit forum zit.
Als mensen zich gewoon aan de afspraak houden, zoals ze die zelf hebben gemaakt, dan zijn we meteen van het gedoe af.
Google voorwaarden van eneco en NERGENS vind je erin terug dat als je voortijdig overstapt je óók de door hun betaalde boete moet retourneren.
En het blad wat ik ingevuld had hebben ze de voorwaardes onleesbaar gemaakt voordat ze het als hun bewijs naar mij opstuurde.
Spijt me zeer, maar zo werkt het niet
Waarom ik me achter Fons "verschuil"
Omdat ik merk dat nog maar weinig mensen begrijpen dat wat Eneco doet tegen de wet is en ik daar zo anderen voor hoop te besparen. Ook ieder die niet op dit forum zit.
Anderen besparen? Waarom sluit u contracten af waar u zich niet aan wilt houden?
En als Eneco doet wat tegen de wet is, ik geef ze overigens groot gelijk, dan gaat u daar toch zelf tegenin? Hier op het forum krijgt u echt die boete niet terug.
