LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Ervaring met aanklagen advocaten

Overige onderwerpen met juridische of financiele achtergrond.
JohnnyFiveSA
Berichten: 7
Lid geworden op: 18 apr 2011 22:43

Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door JohnnyFiveSA »

Wie heeft er ervaring met het aanklagen van advocaten bij de Deken, De Raad van Discipline en het Hof van Discipline ?

shlukhash
Berichten: 50
Lid geworden op: 04 apr 2011 21:27

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door shlukhash »

Waarom dat dan?

VioletPrue
Berichten: 3574
Lid geworden op: 03 mar 2009 15:37

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door VioletPrue »

shlukhash schreef:Waarom dat dan?
Dat vráágt Johnny niet, hij vraagt of iemand er ervaring mee heeft.
Ik neem aan dat hij zijn verhaal kwijt wilde, hij dat wel gepost had in zijn openingspost.

marcel75
Berichten: 1639
Lid geworden op: 12 jan 2008 16:22

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door marcel75 »

Ik heb wel wat ervaring met tuchtrecht van vrije beroepsbeoefenaars. Maar ik weet niet wat de exacte vraag is, dus meer kan ik er ook niet van zeggen.

shlukhash
Berichten: 50
Lid geworden op: 04 apr 2011 21:27

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door shlukhash »

Tuurlijk gewoon doen! :twisted:, Niks zeggen en lekker op je horloge blijven kijken tot de tegenpartij geen geld meer heeft..

Ad Verkaad
Berichten: 642
Lid geworden op: 23 jan 2009 14:09
Locatie: 51.926316, 4.450772

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door Ad Verkaad »

JohnnyFiveSA schreef:Wie heeft er ervaring met het aanklagen van advocaten bij de Deken, De Raad van Discipline en het Hof van Discipline ?
Wil je gaan klagen over je eigen advocaat, of over die van de wederpartij? In het eerste geval heeft het meer zin dan in het laatste geval, omdat de advocaat van de wederpartij in principe een (hele) grote vrijheid heeft om de belangen van zijn cliënt te behartigen zoals hij wil.

Chanmaster
Berichten: 2893
Lid geworden op: 25 jan 2006 08:05
Locatie: Almelo

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door Chanmaster »


JohnnyFiveSA
Berichten: 7
Lid geworden op: 18 apr 2011 22:43

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door JohnnyFiveSA »

Nee het gaat mij om het aanklagen van de advocaat van de tegenpartij,
namelijk mr. T.W. van der Leij van MR Advocaten uit Waalwijk
Wellicht zijn er meer mensen die tegen hem in het verweer willen / reeds komen.

Leo The Emperor
Berichten: 4625
Lid geworden op: 12 dec 2010 16:19

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door Leo The Emperor »

Nee het gaat mij om het aanklagen van de advocaat van de tegenpartij,
In dat geval zou ik eerst even met je eigen advocaat overleggen

Chanmaster
Berichten: 2893
Lid geworden op: 25 jan 2006 08:05
Locatie: Almelo

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door Chanmaster »

Correct, via uw eigen advocaat kunt u deze wegen bewandelen.

tinne
Berichten: 650
Lid geworden op: 18 jan 2007 19:06

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door tinne »

JohnnyFiveSA

Geregistreerd: 18 apr 2011 21:43
Berichten: 2
Re: Ervaring met aanklagen advocaten - 06 mei 2011 17:03
Nee het gaat mij om het aanklagen van de advocaat van de tegenpartij,
namelijk mr. T.W. van der Leij van MR Advocaten uit Waalwijk
Wellicht zijn er meer mensen die tegen hem in het verweer willen / reeds komen.

niemand heeft je waarschijnlijk gewaarschuwd dat je hier geen naam / toenaam mag noemen, buiten dat: niemand is het eens met de advocaat van de tegenpartij. Zeker niet iets om op een forum te starten, je bent beter af wanneer je met je eigen advocaat in discussie gaat of je dat wel of niet moet doen, maar ik heb het idee dat die daar niet in mee gaat. om welke reden dan ook.

desalniettemin, succes
Tinne

Incasso_deskundige
Berichten: 102
Lid geworden op: 28 feb 2010 12:05

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door Incasso_deskundige »

Het is wel degelijk van belang om te weten wat de aard van je 'klacht' tegen de betreffende advocaat is om hier een goed advies over te kunnen geven.

Als er bijvoorbeeld sprake is van onzorgvuldig, onheus of of onjuist handelen van de advocaat zou je een tuchtklacht in kunnen dienen. Als je bijvoorbeeld schadevergoeding wilt vorderen, zal veelal een civiele procedure gevoerd moeten worden. In geval van onenigheid over de factuur van de advocaat geldt daar (vaak) ook weer een aparte procedure voor.

In elk geval geldt (veelal) het onderstaande:

Een klacht over een advocaat moet u in eerste instantie bespreken met de advocaat zelf. Het kan zijn dat de advocaat c.q. het advocatenkantoor een speciale interne klachtenprocedure heeft. Bij de advocaat kunt u informeren of er zo'n procedure is en hoe die werkt.

Komt u er samen met de advocaat niet uit, dan kunt u uw klacht voorleggen aan de Geschillencommissie Advocatuur. Dit kan alleen als de advocaat is aangesloten bij deze commissie of als u en de advocaat samen schriftelijk afspreken het meningsverschil aan de geschillencommissie voor te leggen. Dit heet een akte van compromis. Op de website van De Geschillencommissie vindt u een overzicht van advocaten die zijn aangesloten en informatie over de procedure.

Als u er samen met de advocaat niet uitkomt en deze ook niet wil meewerken aan een procedure bij de Geschillencommissie, kunt u terecht bij de Raad van Toezicht. U neemt hierover contact op met de Deken (voorzitter) van de Raad van Toezicht in de regio waar de advocaat werkzaam is. De Deken kan bemiddelen tussen u en de advocaat of uw klacht voorleggen aan de Raad van Discipline. Een overzicht van de Raden van Toezicht vindt u op de website van de Nederlandse Orde van Advocaten.

Als het de Deken van de Raad van Toezicht niet lukt te bemiddelen tussen u en uw advocaat, kan de Deken uw klacht doorsturen naar de Raad van Discipline. Deze past de wettelijke tuchtrechtregels toe. Tuchtrecht is een speciale vorm van rechtspraak voor mensen met een vrij beroep, zoals artsen, advocaten en notarissen. Bent u het niet eens met de uitspraak van de Raad van Discipline, dan kunt u in hoger beroep bij het Hof van Discipline in Den Bosch.

n. vd Berg
Berichten: 23
Lid geworden op: 12 dec 2006 23:54

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door n. vd Berg »

Goede advocaten liggen niet voor het oprapen. Heel belangrijk is of de advocaat gespecialiseerd is i/h recht waaronder de te behandelende zaak valt, de 1e kennismaking en de chemie tussen advocaat en cliënt. Met een aantal advocaten heb ik zeer slechte ervaring opgedaan. Ipv mijn belangen te behartigen zijn ze of a/h liegen en bedriegen waar je erbij staat; een andere advocaat beweerde dat hij gespecialiseerd was i/h recht waaronder mijn zaak viel, maar telkens als ik hem een vraag stelde wist hij geen antwoord op mijn vraag te geven en moest hij dat navragen. Tegen één v/d advocaten heb ik een klacht deponeerd bij de Deken v Advocaten. Ik had een bedrag v 6/7000 via de Deken v Adv gestort op een derdenrek. Maar de advocaat tegen wie ik de klacht had, de Deken v Advocaten en de rechter hebben onder één hoedje gespeeld. Tijdens de zitting richtte de rechter zich tegen mij met de woorden: "als je naar de dokter gaat moet je toch ook betalen?" en weg was mijn geld. Was toen te onervaren om verdere stappen tegen deze criminelen te ondernemen die zich rechter, Deken v Advocaten en advocaten noemen. Decennia lang zijn ze op deze toer bezig. Ze hebben niet gestudeerd om je belangen te behartigen maar om hun cliënten op te lichten. Dat er geld achterovergedrukt wordt v cliënten komt nu pas i/d media of heb ik dat al die jaren gemist? Het beste is om een rechtsbijstandsverzekeing af te sluiten en nimmer nog maar één dubbeltje te betalen aan advocaten. Als je dan een "goede" advocaat hebt geeft dan nog geen garantie dat je i/h gelijk wordt gesteld want de rechter spreekt niet altijd recht. Ook hier speelt niet alleen de bewijslast die je moet leveren maar ook de chemie tussen de rechter en aanklager. Mijn vertrouwen i/d "mens" is minimaal, het krioelt v/d criminelen (met titels waar ik mijn reet mee afveeg) om mij heen; het is een zieke enge wereld waarin wij leven, bah!!!

tinne
Berichten: 650
Lid geworden op: 18 jan 2007 19:06

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door tinne »

ik wil niet zeuren, maar TS gaf aan dat het gaat om de advocaat van de TEGENpartij... daar ben je het meestal nooit mee eens, en daar moet je het met je EIGEN advocaat over hebben..

succes, Tinne

VioletPrue
Berichten: 3574
Lid geworden op: 03 mar 2009 15:37

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door VioletPrue »

tinne schreef: niemand heeft je waarschijnlijk gewaarschuwd dat je hier geen naam / toenaam mag noemen, buiten dat: niemand is het eens met de advocaat van de tegenpartij. Zeker niet iets om op een forum te starten, je bent beter af wanneer je met je eigen advocaat in discussie gaat of je dat wel of niet moet doen, maar ik heb het idee dat die daar niet in mee gaat. om welke reden dan ook.

desalniettemin, succes
Tinne
En hoe komt u aan die wijsheid?
Dat is namelijk helemaal niet waar.
Zolang er geen ongefundeerde uitlatingen worden gepost, is er niets aan de hand hoor.

JohnnyFiveSA
Berichten: 7
Lid geworden op: 18 apr 2011 22:43

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door JohnnyFiveSA »

Ik ben inmiddels, op eigen kracht, dus zonder advocaat, aangeland bij het Hof van Discipline, maar ben bang dat, omdat het de eigen organisatie is die een vakbroeder moet beoordelen, deze de zaak met de mantel der liefde zal bedekken, want ze zullen toch niet een van hun eigen veroordelen.

Ad Verkaad
Berichten: 642
Lid geworden op: 23 jan 2009 14:09
Locatie: 51.926316, 4.450772

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door Ad Verkaad »

JohnnyFiveSA schreef:Ik ben inmiddels, op eigen kracht, dus zonder advocaat, aangeland bij het Hof van Discipline, maar ben bang dat, omdat het de eigen organisatie is die een vakbroeder moet beoordelen, deze de zaak met de mantel der liefde zal bedekken, want ze zullen toch niet een van hun eigen veroordelen.
Zoals eerder gezegd, als het de advocaat van de tegenpartij betreft moet er wel écht iets bijzonders aan de hand zijn voordat er een eventuele maatregel wordt opgelegd. Tot welk oordeel is de Raad van Discipline gekomen? Kennelijk ongegrond, ongegrond, kennelijk niet-ontvankelijk, of iets anders?

JohnnyFiveSA
Berichten: 7
Lid geworden op: 18 apr 2011 22:43

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door JohnnyFiveSA »

Klopt, inmiddels heeft het Hof van Discipline geoordeeld dat e.e.a. ongegrond is. Ondanks harde bewijzen. Hieruit blijkt dat het een hypocriet clubje is dat kosten wat kost hun eigen volk de hand boven het hoofd houd. Dus in mijn ogen klassenjustitie.

Leo The Emperor
Berichten: 4625
Lid geworden op: 12 dec 2010 16:19

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door Leo The Emperor »

Kun je iets zeggen over de inhoud van de klacht.

Het is tenslotte de advocaat van de tegenpartij, en die is het uit principe altijd oneens met wat je zegt.

Een klacht kan dan eigenlijk alleen nog maar gaan over belediging, discriminatie, bedreiging of iets van dien aard.

Of is er iets heel anders aan de hand?

tinne
Berichten: 650
Lid geworden op: 18 jan 2007 19:06

Re: Ervaring met aanklagen advocaten

Ongelezen bericht door tinne »

even voor Violet Prue:
TROS Radar
Site Admin

Geregistreerd: 22 apr 2004 09:56
Berichten: 2214
Re: Gedragsregels - 01 feb 2011 16:35
Naar aanleiding van vragen van gebruikers over het posten van persoonsgegevens het volgende:

Onder persoonsgegevens verstaan wij óók voornamen, achternamen en initialen, alsmede het linken naar (andere) persoonsgegevens. Dit alles is dus niet toegestaan op ons forum.

TROS Radar Internet

Gesloten