[ archief ] Nieuw huis 2 gasmeters, kan ik er simpelweg 1 niet gebruiken zonder kosten?

[JohanF]

Dag,

Bij de koop van een huis blijken er 2 gasmeters in het huis. Koper heeft nog geen overeenkomst voor deze meters en dus ook geen ATO's. Als koper voor 1 van de 2 meters een leveranciers contracteert en daarmee een ATO voor die meter. Is deze dan vrij van enige verplichting omtrent de 2de meter? Zal de netbeheerder op haar kosten deze moeten afsluiten / verwijderen als zij dat wensen omdat koper er niets mee doet? Of kan de netbeheerder koper verplichten tot kosten?

Ik kijk uit naar uw meningen en inzichten in deze.

[Komkommertijd]

Nieuw huis?

Vermoedelijk gebruikte bestaande gekocht.
Als er een splitsing voor 2 gebruikers was is elke meter voor 1 deel of is er 1 dicht gemaakt?

[berndv]

Bij de koop van een huis blijken er 2 gasmeters in het huis.

Is de gasinstallatie verder ook gesplitst?

(eigenlijk vraag ik hetzelfde als komkommer, maar dan met minder woorden)

[de auditu]

Heeft het huis één adres? Of heeft het twee huisnummers? Netbeheerders beweren namelijk dat er op elk adres, waar een aansluiting is, een gascontract moet zijn.

[scontra]

Dag,

Bij de koop van een huis blijken er 2 gasmeters in het huis. Koper heeft nog geen overeenkomst voor deze meters en dus ook geen ATO's. Als koper voor 1 van de 2 meters een leveranciers contracteert en daarmee een ATO voor die meter. Is deze dan vrij van enige verplichting omtrent de 2de meter? Zal de netbeheerder op haar kosten deze moeten afsluiten / verwijderen als zij dat wensen omdat koper er niets mee doet? Of kan de netbeheerder koper verplichten tot kosten?

Ik kijk uit naar uw meningen en inzichten in deze.

Twee huizen / appartementen samen getrokken, dan zal er een gasaansluiting moeten worden verwijdert.
Wie dat gaat/moet gaan betalen is een kwestie tussen verkoper en koper.

[JohanF]

Bedankt voor de reactie. Het is inderdaad een bestaand huis. Ik al dit aanpassen in de beschrijving.
Het huis is momenteel niet gesplitst. Beide meters zijn nog actief.

Nieuw huis?

Vermoedelijk gebruikte bestaande gekocht.
Als er een splitsing voor 2 gebruikers was is elke meter voor 1 deel of is er 1 dicht gemaakt?

[JohanF]

Bedankt voor de reactie. Het huis is momenteel niet gesplitst, de leidingen in het huis allicht wel, maar dat is uiteraard samen te brengen. Beide meters zijn nog actief.

Bij de koop van een huis blijken er 2 gasmeters in het huis.

Is de gasinstallatie verder ook gesplitst?

(eigenlijk vraag ik hetzelfde als komkommer, maar dan met minder woorden)

[JohanF]

Bedankt voor de reactie. 1 huisnummer (alhoewel de gasmeters een onderverdeling maken in huisnummer en huisnummer met toevoeging. In het kadaster is het echter niet gesplitst. Dat is dus onderdeel van het punt: 1 adres, er zijn 2 meters en allebei actief.

Heeft het huis één adres? Of heeft het twee huisnummers? Netbeheerders beweren namelijk dat er op elk adres, waar een aansluiting is, een gascontract moet zijn.

[JohanF]

Bedankt voor de reactie. Dus u denkt dat er toch een kostenverplichting is ondanks dat er nog geen leveringsovereenkomst is voor de meters? (voor 1 zal er in ieder geval één aangesloten worden)

Dag,

Bij de koop van een huis blijken er 2 gasmeters in het huis. Koper heeft nog geen overeenkomst voor deze meters en dus ook geen ATO's. Als koper voor 1 van de 2 meters een leveranciers contracteert en daarmee een ATO voor die meter. Is deze dan vrij van enige verplichting omtrent de 2de meter? Zal de netbeheerder op haar kosten deze moeten afsluiten / verwijderen als zij dat wensen omdat koper er niets mee doet? Of kan de netbeheerder koper verplichten tot kosten?

Ik kijk uit naar uw meningen en inzichten in deze.

Twee huizen / appartementen samen getrokken, dan zal er een gasaansluiting moeten worden verwijdert.
Wie dat gaat/moet gaan betalen is een kwestie tussen verkoper en koper.

[de auditu]

Of de netbeheerder kan verplichten tot kosten, daarover zijn de meningen op zijn minst verdeeld. In een ander topic heb ik al aangegeven dat netbeheerders middels zeer intimiderende en dreigende brieven ons willen verplichten tegen hoge kosten de gehele aansluiting te laten verwijderen. Als je daarop reageert met de stelling dat het hún spullen zijn en daar dus geen opdracht voor kan geven, blijft het (vooralsnog) stil.

[JohanF]

U spreekt dus uit persoonlijke ervaring? Ik las ook zo één en ander. Het leest een beetje alsof de netbeheerder zich op grijs gebied begeven en gebruik maken van onduidelijkheid middels intimidatie. Verontrustend dat ze hiermee weg komen.

Of de netbeheerder kan verplichten tot kosten, daarover zijn de meningen op zijn minst verdeeld. In een ander topic heb ik al aangegeven dat netbeheerders middels zeer intimiderende en dreigende brieven ons willen verplichten tegen hoge kosten de gehele aansluiting te laten verwijderen. Als je daarop reageert met de stelling dat het hún spullen zijn en daar dus geen opdracht voor kan geven, blijft het (vooralsnog) stil.

[de auditu]

Dit is best wel interessant. Ik vraag mij namelijk af of er sprake is van één of twee aansluitingen op de hoofdleiding in de straat.

[witte angora]

Je kunt om te beginnen navraag doen wat de reden is van de dubbele aansluiting. Ooit moet iemand bedacht hebben dat dit nodig is. Weet je de reden, dan kun je eens kijken wie er verantwoordelijk is voor het weghalen.

Overigens heeft, ik meen forummer Ivo.w, met succes een gasmeter op kosten van de netbeheerder laten verwijderen. Hij heeft behoorlijk op zijn strepen moeten staan, ook op dit forum kreeg hij best wel tegengas. Maar uiteindelijk is het hem gelukt.

[de auditu]

Dit is inderdaad persoonlijke ervaring en op dit moment zeer actueel. Bovendien kan ik u verklappen dat mijn rechtsbijstandverzekering ook niet erg hulpvaardig is. Ook ben ik niet de enige die hiermee worstelt.

[angel1978]

Niemand kan je verplichten een contract af te sluiten dat je niet wilt. Dus als je maar een meter wilt gebruiken, dan sluit je alleen die aan.

Echter ik weet niet wat je bedoelt met 2 meters actief, maar het gas wat je afneemt moet je natuurlijk wel betalen. Dus als je een meter geen contract voor afsluit, dan kan je die ook niet gebruiken en de leidingen die er achter liggen dus ook niet. Als je dus dat deel van de woning wil verwarmen, dan zul je hiervoor wat moeten laten omleggen.

[de auditu]

Wel ben ik van mening dat de netbeheerder redelijke kosten in rekening kan brengen voor een "slotje" op de gasmeter.

[Komkommertijd]

Als beide meters gas gebruikte moet je beide helaas betalen.....

Maar als je niet op 1 & 1A woonde maar alleen op 1 huis gewoon dle 2e dicht draaien en leidingen los halen en afdoppen mag.
De andere gas apparaten op de hoofd aansluiting zetten, en ik weet alleen niet of de kosten voor vorige eigenaar komen.

Het is verkocht als 1 huis en niet als 2 woningen.
Nu is de vorige eigenaar nog verantwoordelijk ,dus snel die je niet wilt dicht draaien voor 0 op meter gebruik.

[angel1978]

Wel ben ik van mening dat de netbeheerder redelijke kosten in rekening kan brengen voor een "slotje" op de gasmeter.

Alleen als dat op verzoek van de woningeigenaar gebeurt. Anders is er geen enkele grond voor die kosten.

[Ivo.w]

Heeft het huis één adres? Of heeft het twee huisnummers? Netbeheerders beweren namelijk dat er op elk adres, waar een aansluiting is, een gascontract moet zijn.

Maar netbeheerders kunnen die bewering met geen enkele wet of regel onderbouwen, behalve hun eigen 'beleid'.

Er bestaat geen verplichting om een overeenkomst aan te gaan met een netbeheerder voor zaken die je niet gebruikt.
De gasaansluiting is eigendom van de netbeheerder. Wanneer er geen contract is mag de netbeheerder er, op eigen kosten, mee doen wat ze willen. Wanneer ze voor werkzaamheden binnenshuis moeten zijn, zijn ze wel verplicht om minimaal 5 werkdagen vooraf een afspraak te maken.

[Ivo.w]

Twee huizen / appartementen samen getrokken, dan zal er een gasaansluiting moeten worden verwijdert.
Wie dat gaat/moet gaan betalen is een kwestie tussen verkoper en koper.

Zolang de tweede meter niet in de weg zit en de koper en verkoper geen opdracht geven om die weg te halen, hoeven zowel koper als verkoper helemaal niets te betalen.

De beide meters/aansluitingen zijn het volledige eigendom en de volledige verantwoordelijkheid van de netbeheerder. Als koper simpelweg geen leveringscontract en ATO neemt voor de tweede meter, dan kan dat.

Vergelijk het met een ongebruikte Ziggo aansluiting voor tv en internet bij iemand in huis die een glasvezel abonnement heeft.