Oud vergeten testament

Overige onderwerpen met juridische of financiele achtergrond.
tttlocke
Berichten: 4055
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: Oud vergeten testament

Ongelezen bericht door tttlocke »

omega19 schreef:
21 apr 2020 18:02
Dan heb ik nieuws voor je . Dat testament krijg je helemaal niet te lezen.
Verder een redelijk zinloze opmerking.
TS geef immers al aan dat zijn ex vrouw degene is die het huis krijgt .
Of ik dat testament te lezen krijg, doet voor mijn standpunt niet ter zake.
TS = Testament opSteller?

witte angora
Berichten: 23565
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Oud vergeten testament

Ongelezen bericht door witte angora »

En aangezien de erfenis verworpen is... gaat de hele boel alsnog naar de zus.

Lady1234
Berichten: 15114
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Oud vergeten testament

Ongelezen bericht door Lady1234 »

witte angora schreef:
21 apr 2020 18:16
En aangezien de erfenis verworpen is... gaat de hele boel alsnog naar de zus.
Dat de erfenis verworpen is, zegt de vriendin -van de overledene-, die dat van zijn zus heeft gehoord. :mrgreen:

Theotrucker
Berichten: 5025
Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
Locatie: Landgraaf

Re: Oud vergeten testament

Ongelezen bericht door Theotrucker »

Dan is vergeten vergeten en blijft
OUDE TESTAMENT

EnyaMae
Berichten: 29
Lid geworden op: 27 aug 2009 21:10

Re: Oud vergeten testament

Ongelezen bericht door EnyaMae »

maryvansoest schreef:
19 apr 2020 23:18
De familie wist niet eens dat hij een testament had. Die vader van die vriendin heeft tegen hem gezegd, net 30:jaar toen, dat hij een testament moest nemen, die vrouw had toen een schuld van €. 10.000,00 en dat heeft hij allemaal betaald. De twee zussen zitten helemaal niet op een erfenis te wachten maar het gaat om het principe dat iemand die 20 jaar niets heeft laten horen zo maar ineens dat allemaal krijgt en ze niet eens hun dierbare spullen mogen weghalen. Hij is er door die vader ingetuind.maar is een notaris nu niet in gebreke gebleven en moet er bij de koop van een woning niet in de papieren staan, die toch allemaal bij een notaris liggen, dat er een testament is. Dat had hij dan toch moeten zeggen en kon het veranderd worden. Nogmaals het gaat niet bij de mensen om het geld het gaat om het principe dag een wildvreemde zomaar in zijn huis mag nu en alles mag hebben
Hij is zelf stom geweest door te luisteren naar zijn ex-schoonvader. Later is hij nog een keer stom geweest door nooit meer aan dat testament te denken.
Ik snap dat het voor de familie krom voelt, maar dit is toch echt de schuld van jouw overleden vriend.

En waarom zou de notaris in hemelsnaam in gebreke gebleven zijn? Is er reden om aan te nemen dat jouw vriend in 1999 mentaal niet in orde was?

En ik snap ook niet waarom je over de verkooppapieren van een huis begint en dat 'hij het dan had kunnen veranderen'. Je vriend heeft zelf dit testament afgesloten en is zelf zo stom geweest er nooit meer aan te denken. Dat is niemands schuld, behalve die van hem zelf. Tegenwoordig lijkt het wel alsof je de hele wereld aan het handje vast moet nemen.

Plaats reactie