Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Overige onderwerpen met juridische of financiele achtergrond.
BertWassenberg
Berichten: 1
Lid geworden op: 14 okt 2020 21:20

Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door BertWassenberg »

Is er iemand anders benaderd vanwege vermeende schending van auteursrecht ivm het gebruiken van een internetafbeelding van een vlag?

-- De moderator heeft de naam van de webshop verwijderd.

berndv
Berichten: 8990
Lid geworden op: 29 dec 2005 11:10

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door berndv »

BertWassenberg schreef:
14 okt 2020 21:24
Wie wordt ook achtervolgd voor vermeende schending van auteursrecht ivm het gebruiken van een internetafbeelding van een vlag?
Nee, ik wordt niet achtervolgd. U wel begrijp ik uit uw verhaal? De vraag is dan vooral, is het terecht dat u achtervolgd wordt door hen. Hebben zij enige punten waarop ze menen in hun recht te staan om achter u aan te gaan? Heeft u een afbeelding gebruikt waarvan u niet de rechten had? Uw beschrijving is namelijk wel heel algemeen "internetafbeelding van een vlag". Wat voor afbeelding was het precies en waar heeft u de afbeelding voor gebruikt?

NeoDutchio
Berichten: 8148
Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door NeoDutchio »

Ik denk dat, op een enkeling na, niemand achtervolgd wordt door de shop vanwege een vlag. Als u daar wel last van hebt is het verstandiger om iets meer info te geven om de juiste hulp te kunnen ontvangen.

alfatrion
Berichten: 17980
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door alfatrion »

De vraag is of de shop het auteursrecht heeft of handelt namens iemand met het auteursrecht. Als het gaat om een Nederlandse vlag dan zie ik niet in hoe de shop daar auteursrecht op heeft, ook niet als ze zelf de foto van de flag hebben gemaakt. Wat is daar creatief aan? Als het gaat om een zelf bedachte flag, dan zal daar wel auteursrecht op zitten.

hebra98
Berichten: 1326
Lid geworden op: 09 nov 2012 15:33

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door hebra98 »

Betreft het een afbeelding op gilde de graven?

geengast
Berichten: 506
Lid geworden op: 18 jun 2005 09:29

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door geengast »

Op de site (vlaggen) zijn mooi getekende vlaggen te zien. Die zijn zeer zeker auteursrechtelijk beschermd en mogen zeker niet zonder toestemming gebruikt worden. Dat de shop eist dat u deze verwijderd en dan ook waarschijnlijk nog een bedrag vraagt voor het gebruik tot nu toe is zeer realistisch.

sylvesterb
Berichten: 4262
Lid geworden op: 26 apr 2015 10:52

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door sylvesterb »

BertWassenberg schreef:
14 okt 2020 21:24
Wie wordt ook achtervolgd voor vermeende schending van auteursrecht ivm het gebruiken van een internetafbeelding van een vlag?
Op afbeeldingen op het internet zitten ook gewoon auteursrechten als u de afbeelding van hun site heeft gestolen dan dient u daarvoor gewoon te betalen.

Komkommertijd
Berichten: 5952
Lid geworden op: 02 nov 2018 17:44
Locatie: Nederbelg!

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door Komkommertijd »

Als ik een logo misbruik voor privé doel is dat toegestaan, maar niet voor mijn eigen website.

Ik zie vaak voetbal of Max verstappen T shirts en zelf een print en strijk vel van Action op Action T shirt is goedkoper maar mag niet!
Voor mezelf een maken is nog legaal maar bij verkoop ben ik strafbaar.

Namaak is strafbaar, tenzij je het thuis gebruikte.. ik mag dus iets namaken voor mezelf maar geen verkoop!
Of ik nu een Rolexx horloge mag dragen? of moet ik voor Amsterdammers er Rolexxx van maken?

hebra98
Berichten: 1326
Lid geworden op: 09 nov 2012 15:33

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door hebra98 »

Het is een "vermeende schending"
Daarvoor is het wel belangrijk te weten over welke afbeelding het gaat en of deze niet ook elders vrij te verkrijgen is.
Daarbij de vraag of je deze afbeelding zelf hebt kunnen maken waarmee het lijkt of dit dezelfde is.
Maar in feite alleen dezelfde opmaak heeft.

Klopt het dat het een afbeelding bij gildedegraven betreft?

bert.wassenberg
Berichten: 7
Lid geworden op: 14 okt 2020 21:17

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door bert.wassenberg »

Er komen steeds meer reacties uit het hele land dat mensen zich 'gepakt' voelen en onterecht meteen een schikkingsvoorstel voor hun neus krijgen. De advocaat schrijft (citaat): Cliënt benadert alle overtreders, van omroepverenigingen tot uitgeverijen, van tuinverenigingen tot winkeliers, van grootbedrijf tot vlogger en blogger."

omega19
Berichten: 682
Lid geworden op: 30 dec 2019 07:24

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door omega19 »

bert.wassenberg schreef:
05 nov 2020 18:18
Er komen steeds meer reacties uit het hele land dat mensen zich 'gepakt' voelen en onterecht meteen een schikkingsvoorstel voor hun neus krijgen. De advocaat schrijft (citaat): Cliënt benadert alle overtreders, van omroepverenigingen tot uitgeverijen, van tuinverenigingen tot winkeliers, van grootbedrijf tot vlogger en blogger."
kun je aan geven op welke vlag deze vordering precies betrekking heeft?

bert.wassenberg
Berichten: 7
Lid geworden op: 14 okt 2020 21:17

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door bert.wassenberg »

Het gaat over een landenvlag....in dit geval die van Spanje!

kuklos
Berichten: 6124
Lid geworden op: 24 aug 2004 11:06

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door kuklos »

bert.wassenberg schreef:
05 nov 2020 18:18
Er komen steeds meer reacties uit het hele land dat mensen zich 'gepakt' voelen en onterecht meteen een schikkingsvoorstel voor hun neus krijgen. De advocaat schrijft (citaat): Cliënt benadert alle overtreders, van omroepverenigingen tot uitgeverijen, van tuinverenigingen tot winkeliers, van grootbedrijf tot vlogger en blogger."
Waarom reageer jij niet op de vragen die hier gesteld zijn aan je?

Brahms
Berichten: 3084
Lid geworden op: 15 okt 2015 23:09

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door Brahms »

bert.wassenberg schreef:
06 nov 2020 10:05
Het gaat over een landenvlag....in dit geval die van Spanje!
Simpele vraag, en hoe kom je aan de afbeelding van deze Spaanse vlag, en waar heb je deze gebruikt ?

Waar komen al die "reacties uit het hele land" dan binnen. Wat is door voor de bron ?

Gebruik je iets waar iemand anders de rechten van bezit, dan zal je daar inderdaad gewoon voor moeten betalen.

Erthanax
Berichten: 5780
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door Erthanax »

Op hun website wapperen de vlaggen allemaal precies gelijk met precies dezelfde plooien. Zo'n beeld ontstaat niet vanzelf, iemand moet die beeldbewerking toch doen. Geen wonder dat ze niet willen dat iemand die gebruikt zonder betaling.
Als het om zo'n vlag gaat, dat is er volgens mij ook geen sprake van vermeende schending, maar van daadwerkelijke schending van het auteursrecht.

omega19
Berichten: 682
Lid geworden op: 30 dec 2019 07:24

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door omega19 »

Erthanax schreef:
06 nov 2020 10:39
Op hun website wapperen de vlaggen allemaal precies gelijk met precies dezelfde plooien. Zo'n beeld ontstaat niet vanzelf, iemand moet die beeldbewerking toch doen. Geen wonder dat ze niet willen dat iemand die gebruikt zonder betaling.
Als het om zo'n vlag gaat, dat is er volgens mij ook geen sprake van vermeende schending, maar van daadwerkelijke schending van het auteursrecht.
Ik betwijfel toch echt of het wapperen van een vlag auteursrechtelijk beschermd kan zijn. Dit is geen creatief proces.

Teunbosseman
Berichten: 4215
Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
Contacteer:

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door Teunbosseman »

kuklos schreef:
06 nov 2020 10:08
bert.wassenberg schreef:
05 nov 2020 18:18
Er komen steeds meer reacties uit het hele land dat mensen zich 'gepakt' voelen en onterecht meteen een schikkingsvoorstel voor hun neus krijgen. De advocaat schrijft (citaat): Cliënt benadert alle overtreders, van omroepverenigingen tot uitgeverijen, van tuinverenigingen tot winkeliers, van grootbedrijf tot vlogger en blogger."
Waarom reageer jij niet op de vragen die hier gesteld zijn aan je?

TS reageert toch ?? Alleen onder een iets aangepaste andere naam :mrgreen: zeker zn WW kwijt.

bert.wassenberg
Berichten: 7
Lid geworden op: 14 okt 2020 21:17

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door bert.wassenberg »

NeoDutchio schreef:
15 okt 2020 09:41
Ik denk dat, op een enkeling na, niemand achtervolgd wordt door de shop vanwege een vlag. Als u daar wel last van hebt is het verstandiger om iets meer info te geven om de juiste hulp te kunnen ontvangen.
Zie mijn bericht van 5 november; dat is een citaat uit een bericht van de advocaat van de shop. Inmiddels hebben een aantal "overtreders" mij opgezocht en laten weten dat ze METEEN een schikking onder hun neus krijgen en onder grote druk gezet worden om toch maar te betalen. Mijns inziens kun je een 'overtreding' ook oplossen door te waarschuwen en te verzoeken om de overtreding onmiddellijk op te heffen!

rechtnietkrom
Berichten: 2
Lid geworden op: 06 nov 2020 12:44

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door rechtnietkrom »

Volgens mij is het heel simpel; men mag niet zomaar zonder toestemming een werk van het internet plukken, als u dat gedaan heeft, bent u fout. Men denkt tegenwoordig online alles maar te kunnen maken, dat er online geen regels zijn. De webshop lijkt mij gezien de beoordelingen die ze onder meer op Webwinkelkeur.nl ontvangen een betrouwbare onderneming. Als er regelmatig vlaggen afbeeldingen van hen worden gebruikt, door derden, lijkt het mij logisch dat ze hier hard tegen optreden, de meeste bedrijven zijn geen filantropische instellingen die maar kunnen blijven waarschuwen. Zeker voor bedrijven die online zaken doen is het van groot belang om authenticiteit te bewaken, concurrentie is moordend.

Erthanax
Berichten: 5780
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Internetafbeelding gebruikt: vermeende schending auteursrecht

Ongelezen bericht door Erthanax »

omega19 schreef:
06 nov 2020 10:55
Erthanax schreef:
06 nov 2020 10:39
Op hun website wapperen de vlaggen allemaal precies gelijk met precies dezelfde plooien. Zo'n beeld ontstaat niet vanzelf, iemand moet die beeldbewerking toch doen. Geen wonder dat ze niet willen dat iemand die gebruikt zonder betaling.
Als het om zo'n vlag gaat, dat is er volgens mij ook geen sprake van vermeende schending, maar van daadwerkelijke schending van het auteursrecht.
Ik betwijfel toch echt of het wapperen van een vlag auteursrechtelijk beschermd kan zijn. Dit is geen creatief proces.
Bij de beeldbewerking (d.w.z. het maken van een template dat geschikt is om zijn vlakke, rechthoekige ontwerpen een wapperend uiterlijk te geven) moet de maker gedurig creatieve afwegingen maken en aanpassingen doen.

Om het wapperen realistisch te suggereren, moet de maker een beroep doen op zijn creatieve vaardigheden om plaats, vorm en kleuring van de plooien uit te drukken. Volgens mij is dat toch echt een creatief proces en is het resultaat voldoende onderscheidend om auteursrechtelijk beschermd te zijn.

Als TS oprecht meent dat zulks niet het geval is, moet hij niet betalen en het oordeel van de rechter afwachten. Mij lijkt dat onverstandig.

Plaats reactie