Vals beschuldigd van diefstal door de Dirk

[alfatrion]

Ik denk dat dit weer een ouderwets zinloze discussie begint te worden.

Dat is een self-fulfilling prophecy. Dit soort opmerkingen zijn altijd de start van een zinloze discussie. De ene groep stelt dat de gevoerde discussie zinnig is en de andere groep stelt dat de gevoerde discussie zinloos is. De discussie die daarop volgt is altijd zinloos.

[witte angora]

De discussie of een discussie zinloos is, is een andere discussie dan de oorspronkelijke discussie, in dit geval de discussie over de begrippen smaad en laster. Overigens is het begrip 'onrechtmatige daad' hier ook bij betrokken. Maar dat terzijde, want mijn standpunt blijft ongewijzigd.

[Moneyman]

Nee hoor. Want de discussie levert voor de goede lezer absoluut meer duidelijkheid op over de bij winkeldiefstal en smaad van belang zijnde zaken, precies waar dit topic om draait.

Ik schat zo in dat de meeste 'goede lezers' uitstekend in staat zijn om, als zij dit nodig achten, zelf op zoek te gaan hoe het zit. Denk dat weinigen er in geïnteresseerd zijn dit op het Radarforum op te zoeken. Laat staan een discussie er over te lezen. De betekenis van de begrippen is overal op het net te vinden zonder dat er een discussie aan vast zit. Zinloos dus.

Met deze redenering zou je het hele forum op kunnen doeken. Ik denk niet dat wij het eens worden op dit punt

Want de discussie levert voor de goede lezer

Maar hoeveel goede lezers trekt dit forum in jouw beleving?

Ik durf me niet aan een inschatting te wagen Ik snap je punt, maar het niet voeren van een inhoudelijke discussie omdat er wellicht lezers zijn die niet goed lezen, is voor mij niet de logische keuze. De mate waarin wel of niet goed gelezen wordt, bepaalt voor mij hooguit de mate waarop ik erop reageer.

[Aygulf]

Zullen we er mee stoppen? Ik lees nergens dat TS "beschuldigd is van diefstal". Dat wordt pas vastgesteld als er inderdaad goederen verstopt in een tas zitten die niet betaald zijn. Dan wordt er ook aangifte bij de politie gedaan. Lees nergens dat dit gebeurd is. Er was gewoon een tassen controle en de overspannen reactie van TS is absurd. Blijkbaar wel grote mond opgezet enz. Dan is het logisch dat je steeds "aan de beurt" bent. Wie overkomt het nu dat je 8x (!) daar steeds ruzie over hebt. Dat gezwets over smaad, rechter en meer van die onzin is flauwekul. Werk gewoon mee en anders ga je naar een andere winkel. Geen één winkelier wil herrie in zijn zaak en vermijdt dat ook zoveel mogelijk. Kan mij niet aan de indruk onttrekken dat TS een recalcitrant iemand is die graag de confrontatie aangaat en dan hier de vermoorde onschuld speelt. Opdoeken dit topic!

[Erthanax]

Zullen we er mee stoppen? Ik lees nergens dat TS "beschuldigd is van diefstal".

Eerlijk gezegd lees ik dat wel

Paar maanden terug heeft een oudere vrouw van de dirk mij ongeveer 8x beschuldigd van diefstal.

Verder ben ik het helemaal met u eens. Ik denk ook dat die "beschuldiging" niet meer was dan een verzoek om in de tas te mogen kijken. Door niet mee te werken maakt TS het moeilijk voor zichzelf, het winkelpersoneel en de andere klanten.

[Moneyman]

Zullen we er mee stoppen? Ik lees nergens dat TS "beschuldigd is van diefstal".

Eerlijk gezegd lees ik dat wel

Nou, inderdaad En nog vals ook

[Bob Schurkjens]

Dirk heeft zo langzamerhand meer dan recht op wederhoor. Dus Dirk, als je dit leest, kom er maar in

En heb je nog een tasje voor me? Het liefst een rode met "Dirk" er op. Bij voorkeur in witte letters.

[Radar]

De topicstarter is letterlijk direct na het plaatsen van dit topic voor het laatst online geweest en die zien we waarschijnlijk niet terug. Dit topic gaat dan ook dicht.

Als de topicstarter toch nog een kijkje komt nemen, wat ik dus niet verwacht, dan stuurt diegene maar een privébericht en kijken we dan wel of het slotje er misschien af kan.

Groeten! Radar^SK