Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Andere onderwerpen over opleidingen en instellingen.
SandyPeter
Berichten: 7
Lid geworden op: 07 mar 2017 15:58

Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door SandyPeter » 07 mar 2017 16:37

Graag wil ik u attend maken over de schrikbarende aantal onterechte uithuisplaatsingen die door de William Schrikker Groep worden uitgevoerd.
De William Schrikker Groep werkt alleen in het belang van subsidies. Er wordt zoals bekend bij iedereen die er mee te maken heeft of heeft gehad, niet aan waarheidsvindingen gedaan en voor je het weet worden je eigen kinderen in een pleeggezin geplaatst.
Puur en alleen om een geldkwestie, voor een OTS of Uithuisplaatsing worden grote bedragen uitgekeerd. Ik heb samen met mijn partner 4 kinderen waar we zielsveel van houden. Ze zijn allen gezond, slim, vrolijk en kwamen bij ons niks tekort. Kortom een leuk gezin met 4 kinderen van 9. 8, 7 en 1.
We kregen een voogd van de William Schrikker Groep, die bij ons zowiezo niet op zijn plaats is. Mijn partner, ik, en onze kinderen hebben GEEN van allen een beperking, geestelijk noch lichamelijk. De kinderen deden het goed op school hadden vriendjes en vriendinnetjes enz. De William Schrikker Groep is bedoeld voor kinderen of ouders waarbij iemand een beperking heeft of achterstand. Dit is bij ons niet het geval. In de rechtbank kun je weinig inbrengen. De voogd hoeft namelijk niet aan waarheidsvinding te doen en wil dat de kinderen uit huis geplaatst worden. Hier gaat veel geld bij gemoeid. Nu is het geval dat we ook een verschrikkelijke voogd hebben, hij beschuldigd de vader van sexueel misbruik, wat ABSOLUUT NIET het geval is, ik weet dit zeker!, en ik als moeder zou niet genoeg opvoedingsvaardigheden hebben. Dit is grote onzin. Ik kan voorbeelden noemen van wat de voogd in de rechtbank(!) zei maar ik denk dat dat niet relevant is. Ook zijn de kinderen volgens de voogd te jong 9, 8 en 7 om zelf gehoord te worden.Kortom het slaat echt nergens op. De kinderen worden wel uithuisgeplaatst, want als ouders moet je WEL alles kunnen bewijzen in tegenstelling tot de voogd. Hij mag alles zeggen/liegen/verzinnen, hoe je het noemen wilt en jij als ouder(s) die zielsveel van de kinderen houden en er echt alles voor deden moeten BEWIJZEN dat hij het liegt. Je kunt niet alles bewijzen. Maar de voogd mag alles zeggen zonder enig bewijs enz. Als je dan op internet Googlet naar "kinderen onterecht uithuisgeplaatst door William Schrikker Groep" en onterechte uithuisplaatsing door jeugdzorg dan schrik je je rot. Voor dat ik er zelf ooit iets mee te maken had dacht ik altijd als er ergens kinderen door jeugdzorg worden meegenomen dan is daar iets aan de hand en dat doen ze niet zomaar. Het tegendeel is waar. Het is een pure geldkwestie. Kunt u dit in de uitzending brengen, ik weet zeker dat u veel reacties zal gaan krijgen hier zijn echt duizenden ouders en kinderen de dupe van. Dit moet stoppen!! Met vriendelijke groet, Sandy Peter

Brainless
Berichten: 927
Lid geworden op: 23 sep 2011 18:58

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door Brainless » 08 mar 2017 12:28

Hoe komt het dat een gewoon, goed, functionerend gezin een voogd krijgt toegewezen?
Waarom had u jeugdzorg over de vloer?

Mucha

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door Mucha » 08 mar 2017 12:42

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

berndv
Berichten: 8065
Lid geworden op: 29 dec 2005 11:10

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door berndv » 08 mar 2017 12:45

SandyPeter schreef:Graag wil ik u attend maken over de schrikbarende aantal onterechte uithuisplaatsingen die door de William Schrikker Groep worden uitgevoerd.
De William Schrikker Groep werkt alleen in het belang van subsidies. Er wordt zoals bekend bij iedereen die er mee te maken heeft of heeft gehad, niet aan waarheidsvindingen gedaan en voor je het weet worden je eigen kinderen in een pleeggezin geplaatst.
Puur en alleen om een geldkwestie, voor een OTS of Uithuisplaatsing worden grote bedragen uitgekeerd. Ik heb samen met mijn partner 4 kinderen waar we zielsveel van houden. Ze zijn allen gezond, slim, vrolijk en kwamen bij ons niks tekort. Kortom een leuk gezin met 4 kinderen van 9. 8, 7 en 1.
We kregen een voogd van de William Schrikker Groep, die bij ons zowiezo niet op zijn plaats is. Mijn partner, ik, en onze kinderen hebben GEEN van allen een beperking, geestelijk noch lichamelijk. De kinderen deden het goed op school hadden vriendjes en vriendinnetjes enz. De William Schrikker Groep is bedoeld voor kinderen of ouders waarbij iemand een beperking heeft of achterstand. Dit is bij ons niet het geval. In de rechtbank kun je weinig inbrengen. De voogd hoeft namelijk niet aan waarheidsvinding te doen en wil dat de kinderen uit huis geplaatst worden. Hier gaat veel geld bij gemoeid. Nu is het geval dat we ook een verschrikkelijke voogd hebben, hij beschuldigd de vader van sexueel misbruik, wat ABSOLUUT NIET het geval is, ik weet dit zeker!, en ik als moeder zou niet genoeg opvoedingsvaardigheden hebben. Dit is grote onzin. Ik kan voorbeelden noemen van wat de voogd in de rechtbank(!) zei maar ik denk dat dat niet relevant is. Ook zijn de kinderen volgens de voogd te jong 9, 8 en 7 om zelf gehoord te worden.Kortom het slaat echt nergens op. De kinderen worden wel uithuisgeplaatst, want als ouders moet je WEL alles kunnen bewijzen in tegenstelling tot de voogd. Hij mag alles zeggen/liegen/verzinnen, hoe je het noemen wilt en jij als ouder(s) die zielsveel van de kinderen houden en er echt alles voor deden moeten BEWIJZEN dat hij het liegt. Je kunt niet alles bewijzen. Maar de voogd mag alles zeggen zonder enig bewijs enz. Als je dan op internet Googlet naar "kinderen onterecht uithuisgeplaatst door William Schrikker Groep" en onterechte uithuisplaatsing door jeugdzorg dan schrik je je rot. Voor dat ik er zelf ooit iets mee te maken had dacht ik altijd als er ergens kinderen door jeugdzorg worden meegenomen dan is daar iets aan de hand en dat doen ze niet zomaar. Het tegendeel is waar. Het is een pure geldkwestie. Kunt u dit in de uitzending brengen, ik weet zeker dat u veel reacties zal gaan krijgen hier zijn echt duizenden ouders en kinderen de dupe van. Dit moet stoppen!! Met vriendelijke groet, Sandy Peter
Wat er gebeurd is, voorafgaand aan de rechtszaak weet niemand hier en zal wellicht ook niemand te weten komen, maar dat maakt ook niet. Feit is wel dat er dus al wel iets aan de hand was, waardoor Jeugdzorg en/of de kinderbescherming toch al wel de noodzaak had om hier enige stappen voor of in te ondernemen in de vorm van een rechtszaak. Ik weet zo ook niet of u zich hebt laten verdedigen door een advocaat die hiertegen in bezwaar is gegaan, aangezien de uitspraak van de rechter schijnbaar op leugens is gebaseerd.

Wellicht als hier onterecht en nalatig is gehandeld kan het wellicht verstandig zijn om hier een advocaat voor in de arm te nemen of te informeren bij het juridisch loket over de mogelijkheden.

john18
Berichten: 1742
Lid geworden op: 17 mar 2016 19:40

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door john18 » 08 mar 2017 13:27

Hier nog een topic van William Schrikker viewtopic.php?f=99&t=128093

Misschien kan ts zich wenden naar https://www.dekinderombudsman.nl/92/oud ... ep/?id=583

Die zou mogelijk de klachten kunnen onderzoeken. Maar ik denk echt dat u juridisch advies moet gaan halen zoals berndv meld.
Heel veel succes! En hoop dat u uw recht haalt.

SandyPeter
Berichten: 7
Lid geworden op: 07 mar 2017 15:58

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door SandyPeter » 11 mar 2017 18:34

Klopt, we hadden een burenruzie en die bleven maar bellen met jeugdzorg. Maar zeer onterecht!

SandyPeter
Berichten: 7
Lid geworden op: 07 mar 2017 15:58

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door SandyPeter » 11 mar 2017 18:39

Brainless schreef:Hoe komt het dat een gewoon, goed, functionerend gezin een voogd krijgt toegewezen?
Waarom had u jeugdzorg over de vloer?
We kregen jeugdzorg over de vloer door een burenruzie. De buren bleven bellen met jeugdzorg om ons een hak te zetten. Dan moeten ze komen kijken en in eerste instantie was het onderzoek van 6 maanden goed afgerond en gingen ze weer weg. Doordat ze bleven bellen kwamen ze weer terug en toen werd er een voogd toegewezen. sandy

SandyPeter
Berichten: 7
Lid geworden op: 07 mar 2017 15:58

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door SandyPeter » 11 mar 2017 18:43

john18 schreef:Hier nog een topic van William Schrikker viewtopic.php?f=99&t=128093

Misschien kan ts zich wenden naar https://www.dekinderombudsman.nl/92/oud ... ep/?id=583

Die zou mogelijk de klachten kunnen onderzoeken. Maar ik denk echt dat u juridisch advies moet gaan halen zoals berndv meld.
Heel veel succes! En hoop dat u uw recht haalt.
Bedankt voor uw reactie, ik had dit al eerder gelezen. Belachelijk hoe ze te werk gaan, helemaal niet in het belang van het kind. Heel internet staat er vol van, onterechte uithuisplaatsingen door jeugdzorg en de William Schrikker Groep.

SandyPeter
Berichten: 7
Lid geworden op: 07 mar 2017 15:58

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door SandyPeter » 11 mar 2017 19:01

Bij de eerste zitting was de uithuisplaatsing en OTS toegewezen maar niet uitgevoerd. De voogd die we toen hadden werd ziek en we kregen een andere voogd toegewezen. Die heeft toen het termijn voorbij was van de Uithuisplaatsing, (die mochten ze toen maar voor 3 maanden gebruiken) weer opnieuw bij de rechtbank om een verzoek uithuisplaatsing gevraagd. Die werd toen afgewezen. Hij vroeg het opnieuw aan, toen kreeg hij zijn zin en werden de kinderen uit huis geplaatst, maar wel samen met mij. Dus ik woonde met mijn kinderen ergens anders in een soort opvang, maar dat was maar voor 2 maanden geregeld en ik moest zelf een andere woning regelen want we mochten niet meer naar ons oude huis. De voogd vond het huis te klein, en vond het niet veilig genoeg i.v.m. de burenruzie. We zijn toen met toestemming van de voogd naar een andere woning wezen kijken in Duitsland. Hij heeft daar misbruik van gemaakt en noemt het vluchten naar Duitsland terwijl we al jaren bezig waren om een woning in DL te zoeken. Ik moest mee naar het politiebureau omdat er gemeld was door de voogd dat ik mijn eigen kinderen zou ontvoeren en werd verhoord De kinderen zouden door een begleidster opgehaald worden en terug gebracht worden naar de opvang waar we verbleven. Ze heeft dit niet gedaan en heeft ze in een pleeggezin geplaatst. Ik heb Truus Barendse hier ook over gemaild (secretaris jeugdzorg en schrijfster van het boek de jungle van de jeugdzorg) en zei mailde mij terug Dit is ontvoering en je moet ze onmiddellijk terug eisen. Maar geen advocaat krijgt het gewonnen.sandy

witte angora
Berichten: 21371
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door witte angora » 11 mar 2017 20:07

SandyPeter schreef:Hij vroeg het opnieuw aan, toen kreeg hij zijn zin en werden de kinderen uit huis geplaatst, maar wel samen met mij. Dus ik woonde met mijn kinderen ergens anders in een soort opvang, maar dat was maar voor 2 maanden geregeld en ik moest zelf een andere woning regelen want we mochten niet meer naar ons oude huis.
Dus als ik het goed begrijp mocht je niet meer samen met je man/vriend/vader van de kinderen in één huis wonen? Dan moet daar toch een reden voor zijn?

Wat het oude huis betreft: gezien de burenruzie is het misschien wel verstandig dat jullie daar weg zijn. Geen idee wat er speelt of waarom de buren steeds maar aan de bel trokken. Zijn de huizen zo gehorig? Zijn je kinderen (en jij zelf misschien ook) luidruchtig? Waarom trekken de buren steeds aan de bel bij Jeugdzorg?

Wat zegt de school van de kinderen er eigenlijk van? Als er iets goed fout is moeten die toch ook signalen opvangen? Zijn er andere buren die er anders over denken dan de melders?

Dan dat Duitsland gedoe. Geen idee wat er wel of niet gecommuniceerd is. Maar zonder verdere informatie begrijp ik ook niet zo goed waarom je, als je onder toezicht staat, naar Duitsland verkast. Dan wek je op zijn minst de indruk te vluchten, snap je. Ook al zou dat niet de bedoeling zijn. Kun je uitleggen waarom een rechter dit niet als een vlucht moet zien?

Ik stel je deze vragen niet om antwoord te krijgen. Het zijn nadenkertjes voor jezelf. Zoals anderen hiervoor ook al aan hebben gegeven, denk ik dat je dringend op zoek moet naar een advocaat. Een advocaat zal dergelijke, en andere, vragen waarschijnlijk ook stellen. Probeer je hier op voor te bereiden!

BL2
Berichten: 3074
Lid geworden op: 08 sep 2016 22:02

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door BL2 » 11 mar 2017 20:26

Verdiep je met een advocaat verder ook in het gedeelte sexueel misbruik. Is daar politie onderzoek naar geweest. Is er een uitspraak over gedaan. Alleen een melding van buitenstaanders is toch echt niet voldoende om dit hard te maken bij een rechter.
Laatst gewijzigd door BL2 op 12 mar 2017 00:28, 1 keer totaal gewijzigd.

SandyPeter
Berichten: 7
Lid geworden op: 07 mar 2017 15:58

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door SandyPeter » 11 mar 2017 21:03

BL2 schreef:Verdiep je met een advocast verder ook in het gedeelte sexueel misbruik. Is daar politie onderzoek naar geweest. Is er een uitspraak over gedaan. Alleen een melding van buitenstaanders is toch echt niet voldoende om dit hard te maken bij een rechter.
Reacties van school, consultatiebureau en huisarts waren allemaal positief over de kinderen en over ons als ouders, ook hadden we andere buren waar we geen ruzie mee hadden. De buren hadden met meer mensen in de straat ruzie, maar er wordt naar ons niet geluisterd. Alles was in dec. 2015 al positief afgerond. Onderzoek van veilig thuis enz. Maar in Jan. 2016 werd er weer door de buren aan de bel getrokken en moest ik samen met de kinderen vertrekken, mijn partner zou teveel aanwezig zijn volgens de voogd. We hebben een advocaat maar het helpt allemaal niet. Ze willen nu een onderzoek starten naar het sexueel misbruik, dat zou 6 maanden duren, maar in jun. 2016 zijn ze in een pleeggezin geplaatst, dus als we vanaf nu 6 maanden verder zijn zijn ze langer dan 1 jaar uit huis geplaatst en is de aanvaardbare termijn voor terug plaatsing voorbij volgens de advocaat. In dec. 2016 heeft de rechter gezegd dat de voogd 3 maanden de tijd kreeg tot de volgende zitting en moest meewerken aan terug plaatsing. Omdat we vanuit Brabant in Friesland zijn gaan wonen moest hij het ook overdragen aan een andere voogd uit onze regio. Dit heeft hij allemaal niet gedaan. Nu hadden we in Feb. een zitting in Leeuwarden i.p.v. Den Bosch en deze rechter zegt dat er een onderzoek moet komen over het sexueel misbruik.
Maar dat is ook weer een verzinsel van de voogd gebaseerd op dat onze oudste dochter van 9 haar mond niet open wou doen bij de tandarts. Dat was in Okt. In nov. is ze toen weer terug geweest naar de tandarts en was er niks aan de hand. In dec. heeft de voogd hier geen woord over gezegd. We hoorde dit in Jan. over de telefoon dat er tekenen waren van sexueel misbruik en dat ze ook konden zien dat het niet bij het pleeggezin vandaan kwam. Dat geloof je toch gewoon niet. Alleen omdat ze haar mond niet open wilde doen bij de tandarts. Toen wij vroegen waarom hij dit in dec. niet had verteld zei hij letterlijk dat hij die informatie bewaard had als een appeltje voor de dorst. Maar daar hebben we geen bewijs van. Hij weet zelf ook dat het onzin is, maar dit is echt een geldkwestie. De voogd is eerder verdacht geweest van kinderhandel, maar als je dat zegt in de rechtbank wordt er gewoon gezegd dat je toch moet proberen samen te werken. In dec. moest hij het van de rechter overdragen naar een andere voogd in Friesland. Dit weigert hij gewoon en de rechter uit Leeuwarden zei in Feb. dat we moesten samen werken. De voogd verwacht van ons dat bepaalde dingen regelen met de gemeente waar we wonen. Die willen alleen helpen als er een voogd uit Friesland komt. Dit weten ze, de voogd en de rechters, maar er wordt toch gezegd dat we moeten samen werken. Nu hebben we onze kinderen al 3 weken niet gezien omdat de voogd weer op vakantie is geweest. (hij gaat zo'n 6 keer per jaar op vakantie) en regelt niemand anders voor de bezoeken. Ik heb overal waar je maar kan bedenken klachten ingediend, met als enige reactie dat de Schrikker Groep telefonisch contact op neemt. Als ze dat dan doen, (wat ze bij deze klacht die ik al 3 weken geleden heb ingediend nog niet gedaan hebben maar wel zouden doen) proberen ze je gewoon zo vlug mogelijk af te schepen zonder oplossing. Ook heb ik de inhoudelijke stukken wat intern besproken wordt opgevraagd, waar je gewoon recht op hebt. Hier wordt ook niet op gereageerd. Je staat als ouders gewoon machteloos tegen over die instanties die alles doen voor geld. Lees het internet maar na wat ze voor een OTS of Uithuisplaatsing krijgen. Niet normaal.

john18
Berichten: 1742
Lid geworden op: 17 mar 2016 19:40

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door john18 » 11 mar 2017 21:37

Ik zou als ik u was zorgen dat je veel bewijs bij elkaar verzameld. Zoveel mogelijk via mail en neem alle gesprekken op zowel telefonisch en als je hem ziet. Stel veel vragen aan hem. Probeer alles op opname te krijgen!! Eenmaal genoeg bij elkaar geraapt ga je het op een andere boeg gooien. Maak er een civiele zaak van tegen William Schrikker Groep . Zorg dat je veel bewijs hebt dat aantoont dat hij bewust alles traineert. Stel William Schrikker Groep
aansprakelijk voor zijn daden. Dit kan een echte trauma zijn en worden voor u, de vader en de kinderen. In civiele recht mag je gesprekken die stiekem zijn opgenomen als bewijs gebruiken. Vraag voor de zekerheid informatie aan een gespecialiseerde aansprakelijkheidsrecht advocaat wat je moet hebben voor bewijslast. Ik wens u succes en hoop dat u uw kinderen snel ziet!

absent
Berichten: 318
Lid geworden op: 26 okt 2016 18:30

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door absent » 12 mar 2017 01:02

Is het heel erg als ik zeg dat ik dit een heel vreemd, bijzonder gekleurd en eenzijdig topic vind? Dat ik persoonlijk het met een jaarstrooivoorraad zout neem zal ik maar niet zeggen.

Mucha

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door Mucha » 12 mar 2017 03:01

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

witte angora
Berichten: 21371
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door witte angora » 12 mar 2017 11:25

Mucha schreef:
absent schreef:Is het heel erg als ik zeg dat ik dit een heel vreemd, bijzonder gekleurd en eenzijdig topic vind? Dat ik persoonlijk het met een jaarstrooivoorraad zout neem zal ik maar niet zeggen.
Daarom zeg ik dat ik de andere kant van het verhaal ook wel eens wil horen.
Ik niet eerlijk gezegd... :?

Over het verhaal heb ik geen mening, juist omdat het van één kant komt en niet duidelijk is hoe in het verhaal de verhouding objectief/subjectief ligt. Ik heb een aantal nadenkertjes mee gegeven, een advocaat is er dus al mee bezig, en verder kan ik er niets mee.

Moneyman
Berichten: 15378
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door Moneyman » 12 mar 2017 13:40

absent schreef:Is het heel erg als ik zeg dat ik dit een heel vreemd, bijzonder gekleurd en eenzijdig topic vind? Dat ik persoonlijk het met een jaarstrooivoorraad zout neem zal ik maar niet zeggen.
Als je nooit met de wereld van jeugdzorg te maken hebt, snap ik dat. Als je dat wél hebt, weet je dat er een wereld van ellende achter schuilgaat. De menselijke maat is vaak zeer ver te zoeken, hoe gek dat ook klinkt in deze "tak van sport". Er zijn legio voorbeelden bekend van dramatische verhalen, waarbij met name de betreffende kinderen letterlijk het kind van de rekening (lees: het systeem) zijn geworden.

SandyPeter
Berichten: 7
Lid geworden op: 07 mar 2017 15:58

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door SandyPeter » 21 mar 2017 23:40

Klopt, vooral de kinderen worden de dupe Ouders natuurlijk ook, maar dit zou je niet verwachten van organisaties die in het belang van het kind zouden moeten werken. Het is belachelijk Hoe ze te werk gaan en de kinderen waar niks mee aan de hand was gewoon een trauma bezorgen. Vast bedankt voor jullie reacties, tips zijn altijd welkom. Ik laat weten als ik ergens baat bij heb. Daar heeft iemand anders misschien ook wat aan sandy

sjohie
Berichten: 9181
Lid geworden op: 29 okt 2011 10:36

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door sjohie » 22 mar 2017 08:40

Moneyman schreef:
absent schreef:Is het heel erg als ik zeg dat ik dit een heel vreemd, bijzonder gekleurd en eenzijdig topic vind? Dat ik persoonlijk het met een jaarstrooivoorraad zout neem zal ik maar niet zeggen.
Als je nooit met de wereld van jeugdzorg te maken hebt, snap ik dat. Als je dat wél hebt, weet je dat er een wereld van ellende achter schuilgaat. De menselijke maat is vaak zeer ver te zoeken, hoe gek dat ook klinkt in deze "tak van sport". Er zijn legio voorbeelden bekend van dramatische verhalen, waarbij met name de betreffende kinderen letterlijk het kind van de rekening (lees: het systeem) zijn geworden.
Als je er wérkelijk mee te maken hebt, zoals ik omdat mijn zus al 15+ jaar in de crisisopvang werkt, zou je dan ook de positieve voorbeelden moeten kunnen noemen.

Als de reacties van school, consultatiebureau en huisarts in dit geval allemaal positief waren, en de betreffende buren met méér omwonenden niet door een deur kunnen, moet het wel een enorme clusterfueck zijn als ze desondanks door een rechter uit huis zijn geplaatst en er een voogd is toegewezen. Voordat ik een beroepsgroep met hardwerkende professionals, (maar zeker niet foutloos, is geen enkele beroepsgroep) dát in de schoenen schuif, zou ik persoonlijk wel wat meer objectieve informatie willen hebben. Die gaan we niet krijgen, want de genoemde instanties publiceren doorgaans niet op openbare fora, dus ook ik kies ervoor om dit op enige afstand, en met de zoutstrooier binnen handbereik, te bekijken.

ed vos
Berichten: 39
Lid geworden op: 06 okt 2016 00:01

Re: Klachten onterechte uithuisplaatsing William Schrikker Groep

Ongelezen bericht door ed vos » 21 jan 2018 01:25

Ik weet er alles van onze kinderen zijn preventief uit huis geplaatst, dit gaat in tegen de rechten van het kind.
De wsg heft ons gezin ontregeld en onze kinderen worden gewoon gegijzeld, zij denken in het belang van kinderen te handelen, maar dat is niet waar!
Het is een gebed zonder einde en onze overheid neemt hun verantwoordelijkheid niet, dat is de wsg sluiten!
Wij zouden met alle slachtoffers naar Den Haag moeten gaan en daar een vuist maken, en een geluid moeten laten horen!
Ik ben de leugens en bedrog van de wsg goed zat en nu wil ik gerechtigheid!
Ook wil ik graag via Facebook zien dat er meer slachtoffer te vinden zijn!

Plaats reactie