[ archief ] OTTO hanteert hogere prijs voor grotere maat

[jvz1000]

Dit is mijn mail van mij naar Otto Postorders .:

Nog steeds uitermate belachelijk dat de wat grotere maten (herenkleding) bij Otto altijd fors duurder zijn.
Je wordt bijvoorbeeld gelokt met een trui die € 29,95 kost en wanneer ik die in mijn maat (maat 60) wil bestellen kost dezelfde trui opeens € 39,95
Wellicht hebben jullie door dat dat klanten kost!?

Steeds meer zwaardere mensen in de West-Europese landen en bij Otto maken ze de wat de grotere maten behoorlijk (33% !) duurder??
Omdat daar meer stof inzit of omdat het duurder produceren is ??
Echt vreselijk absurd en onuitstaanbaar!
Ik zal daar waar ik op sociale media kom dit belachelijke fenomeen kenbaar maken.
Hopen dat veel mensen dit dan delen en dat er zo mee opgestart kan worden dat Otto hun debiele prijzenbeleid staken !!!!

[Lowieze]

Dat doen wel meer zaken hoor, u bent gelukkig niet verplicht bij Otto te kopen .

[Lady1234]

In een maatje 60 zit ook heel wat meer stof dan bijvoorbeeld in maat 48.

Lijkt me dus volkomen logisch dat dat meer kost.

[jvz1000]

Nee, niet mee eens.
misschien 5 % meer stof (kosten nihil) en wel 33% duurder??

[BL2]

Ik heb ontdekt dat mijn maat juist ruim goedkoper is bij Otto. Gelijk maar weer eens wat bestellen bij Otto.
Het is immers weer echt truienweer.

[sylvesterb]

Dit is mijn mail van mij naar Otto Postorders .:

Nog steeds uitermate belachelijk dat de wat grotere maten (herenkleding) bij Otto altijd fors duurder zijn.
Je wordt bijvoorbeeld gelokt met een trui die € 29,95 kost en wanneer ik die in mijn maat (maat 60) wil bestellen kost dezelfde trui opeens € 39,95
Wellicht hebben jullie door dat dat klanten kost!?

Steeds meer zwaardere mensen in de West-Europese landen en bij Otto maken ze de wat de grotere maten behoorlijk (33% !) duurder??
Omdat daar meer stof inzit of omdat het duurder produceren is ??
Echt vreselijk absurd en onuitstaanbaar!
Ik zal daar waar ik op sociale media kom dit belachelijke fenomeen kenbaar maken.
Hopen dat veel mensen dit dan delen en dat er zo mee opgestart kan worden dat Otto hun debiele prijzenbeleid staken !!!!

Denk dat ze hartelijk zullen lachen van deze e-mail bij Otto.

Natuurlijk is een grotere maat duurder. Hoewel je het zefl absurd en ontuitstaanbaar noemt is de oorzaak heel simpel, namelijk dta het duurder is om de produceren omdat het groter is en dus ook meer stofbevat.

Ik zie niet in wat hier debiel aan is, lijkt mij meer logische denken.

[gosewijn]

Dus als ik het goed begrijp moet maatje 36-38 , het zelfde betalen als maatje 60.

[berndv]

Dus als ik het goed begrijp moet maatje 36-38 , het zelfde betalen als maatje 60.

herenmaat 36 die ken ik alleen van jeans, maar herenmaten en damesmaten komen niet echt heel erg overeen. Behalve dan jeansmaten.

Hoewel je het zefl absurd en ontuitstaanbaar noemt is de oorzaak heel simpel, namelijk dta het duurder is om de produceren omdat het groter is en dus ook meer stofbevat.

De oplossing is overigens in sommige gevallen ook relatief simpel. Zoals TS aangeeft telt europa steeds meer mensen met overgewicht, die verhoging komt niet door mensen met stofwisselingsproblemen (die er vaak niets aan kunnen doen).

[NeoDutchio]

Meer stof, meer werk om te maken, minder stuks in een doos vanwege de maat en dus hogere transportkosten, minder vraag naar de grotere maten, dus lagere bestel hoeveelheden., enz enz.

[geengast]

Ik denk dat de meerkosten bij productie wel meevallen. Het grote verschil is dat er veel meer worden gemaakt in maat 48 dan in maat 60. Als er minder worden gemaakt (machines omstellen, soms zelfs een hele lopende band omstellen) kost erg veel geld. Dus hoe minder er geproduceerd kunnen worden van een maat, hoe duurder de kostprijs.

[ManchesterU15]

Een product met een andere maat is gewoon een ander product. Leverancier mag zelf zijn prijzen bedenken. Ik zie het probleem niet zo. Het is in ieder geval in geen velden of wegen fout.

[henk51]

Nee, niet mee eens.
misschien 5 % meer stof (kosten nihil) en wel 33% duurder??

Makkelijk op te lossen door eenheidsprijs van 34.95 te maken dit is wat de meeste andere winkels doen.




groeten Henk

[NeoDutchio]

Ik denk dat de meerkosten bij productie wel meevallen. Het grote verschil is dat er veel meer worden gemaakt in maat 48 dan in maat 60. Als er minder worden gemaakt (machines omstellen, soms zelfs een hele lopende band omstellen) kost erg veel geld. Dus hoe minder er geproduceerd kunnen worden van een maat, hoe duurder de kostprijs.

Als een maatje 34 en 60op 1 plek gemaakt zou worden, dan zijn de meerkosten niet veel. Maar ze zijn er dus wel. Als je met elke trui 1minuut langer bezig bent is dat een enorme post op het eind van het jaar. Bij elke 60 truien verlies je een uur tov een kleinere maat.

[gosewijn]

Maar dan krijgen wij hier op het forum de klacht, waarom moet ik meer betalen omdat ik slank ben .

[gosewijn]

Er zijn bedrijven waar je bij de kleine lengte maten (dames) ook meer moet betalen .

[Miepje1]

De mode is al jaren aan krimp onderhevig. Wat vroeger een leuke 42 of 44 was (damesmaat) ligt nu in de winkel als 48. Met als gevolg dat 42 of 44 zo klein zijn, dat het wel kinderkleding lijkt. En dan is het inderdaad zuur als je voor 48 meer moet betalen.
Maar verder lig ik er niet zo wakker van. Het is zoals het is.

[Ivo.w]

Maar dan krijgen wij hier op het forum de klacht, waarom moet ik meer betalen omdat ik slank ben .

Niet zozeer slank, maar wel benedengemiddeld klein. En ja ik ervaar ook dat kleding soms duurder is dan de wat meer gemiddelde maten. Als ik al de juiste maat kan vinden, heren broekmaat 28-28 of 30-28 is nauwelijks vindbaar en nette schoenen zijn ook niet makkelijk te vinden in maat 40.

Mijn vader heeft het met schoenmaat 38 nog wat lastiger. Gelukkig zijn er merken die zich wel richten op de wat meer uitzonderlijke maten of zelfs maatwerk leveren. Dat is wat duurder, door de beperkte oplages en schoenmaat 40 of 38 kost daardoor vaak stukken meer dan maat 43 of 44.

Niet zozeer de productiekosten maar wél de ontwikkelingskosten (aanpassen van ontwerp aan de maat, maken van mallen etc) zijn per product aanzienlijk hoger omdat de oplagen erg klein zijn. 5.000 euro ontwikkelingskosten van een bepaald model en maat terugverdienen op 100 paar schoenen of op 5.000 paar schoenen maakt nogal een verschil.

Daarbij komt dat er in de afwijkende maten veel minder concurrentie is. Daardoor worden winkeliers en fabrikanten minder gedwongen om de prijzen scherp te houden.

Wat mij betreft is dat geen reden tot klagen, maar gewoon een simpel gegeven. Wanneer je denkt dat het goedkoper kan, mag je altijd zelf een productie opzetten en je collectie zien te verkopen.

[mahadma]

Als kleinere maten lager van prijs zouden moeten zijn, kijk eens effe naar de prijzen van baby/kinder kleding.

[witte angora]

Is het woord discriminatie al gevallen?

Jawel.

Ik snap dat het niet leuk is, maar wat al eerder is gezegd: een trui in maat S is een heel andere trui dan een trui in maat XXXL. Ook al zijn het model, de kleur en de stof hetzelfde.

Overigens kom ik het zelf niet tegen dat verschillende maten verschillende prijzen hebben. Alles tussen maat S en XXL heeft dezelfde prijs. Pakken en dergelijke kom je soms tot maat 58 of 60 tegen, en dan is de prijs identiek aan 46/48. Wat de topicstarter schetst zal ongetwijfeld een feit zijn, maar ik vraag me af of dit een branchebreed probleem is, of dat dit iets is dat bij een beperkt aantal bedrijven voorkomt. In het laatste geval kun je je afvragen of je wel bij Otto moet bestellen. Zeker als je je gediscrimineerd voelt.

[Theotrucker]

Mijn schoenen als ze al te krijgen zijn kosten ook meer, maat 48