Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Andere onderwerpen die met vakantie of vrije tijd te maken hebben.
gosewijn
Berichten: 2298
Lid geworden op: 10 apr 2014 18:00

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door gosewijn »

Toen Hanschen klein nog een kleine jongen was , trok hij alleen met zijn knapzak de weide wereld in. Moet hij nog eens doen dan weet hij hoe de echte wereld er nu uit ziet . :wink:

Lady1234
Berichten: 15007
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Hij was toch geen stiertje, dat hij de weide inging?

gosewijn
Berichten: 2298
Lid geworden op: 10 apr 2014 18:00

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door gosewijn »

Nou , nu je het zegt .

16again
Berichten: 11125
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door 16again »

youss schreef:
20 apr 2019 20:45
Cornelis7 schreef:
20 apr 2019 17:44
Er zou een forse CO2 belasting moeten komen op elke km vliegen. Dan wordt vliegen weer eerlijk.
Eerlijk? Definieer eerlijk eens.
Eerlijk = level playing field
En die eerlijkheid is ver te zoeken. Zo kost de subsidie voor electrisch rijden van de dure teslas de staat (en dus ons) meer dan 1000 euro per bespaarde ton CO2. En die subsidie gaat nog naar de groep die het het minst nodig heeft.

Hawk-Eye
Berichten: 1040
Lid geworden op: 08 jun 2005 19:46

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door Hawk-Eye »

vliegen zou belAsting op de brandstof moeten hebben EN BTW, net als elke vorm van vervoer, vergeet ook niet dat Schiphol vooral transitie passagiers vervoert, als deze wegvallen stelt het allemaal niets meer voor, als de maatschappijen van Nederlanders alleen moesten leven gingen ze snel failliet...

hänschen klein
Berichten: 2156
Lid geworden op: 03 mar 2017 22:51

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door hänschen klein »

BL2 schreef:
20 apr 2019 14:53
hänschen klein schreef:
20 apr 2019 14:35
Ik heb daarom bewust voor dit forum gekozen!
Maar heeft het allemaal enig nut, NEE.
Zelfs daarover zou je weer een topic kunnen openen, "De invloed van het Radar forum op de hedendaagse maatschappij"
Ik denk, dat Radar goed bezig is met brede maatschappelijke thema's en zie duidelijk de nieuwe invloed bij zorgthema's. Wat dit forum betreft ... is de invloed duidelijk minder. De invloed van deelnemers is bijna nul. Soms wordt een vraag doorgesteld naar een nieuwsbrief, maar dat was het dan ook.

In mijn optiek ligt dat vooral door de vele off-topic-gedragingen en het onderlinge gekibbel dat er geen serieuze discussie kàn ontstaan. Wanneer ik vergelijk met 'professionele' platforms is er ook een verschil doordat de deelnemers zoals op social media van alles kunnen roepen vanuit een anonieme situatie. Het zou m.i. een verbetering zijn wanneer het digitale vermommen hier zou kunnen worden doorbroken.

Wat (nog) niet is, kan dus nog komen om hier een serieus forum van te kunnen maken waar méér consumenten graag terugkomen en de eigen deelnemers niet meer weglopen. Daarna zou de invloed van dit forum inderdaad eens nader onderzocht kunnen worden.

PS. @BL2, ik vraag me werkelijk af, waarom u zo vaak en intens off-topic bezig bent op dit forum wanneer het zoals u schrijft "geen nut heeft"? Ik zal géén topic aanmaken zoals u voorstelt, maar ben wèl van mening dat de moderator uw opmerkingen vaker naar de huiskamer zou kunnen doorzetten ... teveel práát!

Goed voorbeeld van een interessant forum m.b.t. persoonlijke ervaringen en interessante tips:
https://www.frankwatching.com/archive/2 ... k-of-niet/
Laatst gewijzigd door hänschen klein op 21 apr 2019 09:52, 1 keer totaal gewijzigd.

16again
Berichten: 11125
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door 16again »

Hawk-Eye schreef:
21 apr 2019 09:01
vliegen zou belAsting op de brandstof moeten hebben EN BTW, net als elke vorm van vervoer, vergeet ook niet dat Schiphol vooral transitie passagiers vervoert, als deze wegvallen stelt het allemaal niets meer voor, als de maatschappijen van Nederlanders alleen moesten leven gingen ze snel failliet...
Dat bedrijven failliet gaan , mag geen showstopper zijn die ons ervan weerhoudt om de maatschappij beter in te richten.

Als kind maakte ik de transitie van kolen naar gas mee. Hadden we die moeten stoppen, ten faveure van de kolenboer in de straat en de limburgse mijnwerker?

Lady1234
Berichten: 15007
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door Lady1234 »

hänschen klein schreef:
21 apr 2019 09:28
BL2 schreef:
20 apr 2019 14:53
hänschen klein schreef:
20 apr 2019 14:35
Ik heb daarom bewust voor dit forum gekozen!
Maar heeft het allemaal enig nut, NEE.
Zelfs daarover zou je weer een topic kunnen openen, "De invloed van het Radar forum op de hedendaagse maatschappij"
Ik denk, dat Radar goed bezig is met brede maatschappelijke thema's en zie duidelijk de nieuwe invloed bij zorgthema's. Wat dit forum betreft ... is de invloed duidelijk minder. De invloed van deelnemers is bijna nul. Soms wordt een vraag doorgesteld naar een nieuwsbrief, maar dat was het dan ook.

In mijn optiek ligt dat vooral door de vele off-topic-gedragingen en het onderlinge gekibbel dat er geen serieuze discussie kàn ontstaan. Wanneer ik vergelijk met 'professionele' platforms is er ook een verschil doordat de deelnemers zoals op social media van alles kunnen roepen vanuit een anonieme situatie. Het zou m.i. een verbetering zijn wanneer het digitale vermommen hier zou kunnen worden doorbroken.

Wat (nog) niet is, kan dus nog komen om hier een serieus forum van te kunnen maken waar méér consumenten graag terugkomen en de eigen deelnemers niet meer weglopen. Daarna zou de invloed van dit forum inderdaad eens nader onderzocht kunnen worden.

PS. @BL2, ik vraag me werkelijk af, waarom u zo vaak en intens off-topic bezig bent op dit forum wanneer het zoals u schrijft "geen nut heeft"? Ik zal géén topic aanmaken zoals u voorstelt, maar ben wèl van mening dat de moderator uw opmerkingen vaker naar de huiskamer zou kunnen doorzetten ... teveel práát!

Goed voorbeeld van een interessant forum m.b.t. persoonlijke ervaringen en interessante tips:
https://www.frankwatching.com/archive/2 ... k-of-niet/
Waarom wendt u zich dan niet tot die interessante fora? Want bovenstaand verhaal hoort hier niet thuis. Daar is een ander topic voor en wel het Feedback topic.

En niemand houdt u tegen om hier onder uw eigen naam te posten.

hänschen klein
Berichten: 2156
Lid geworden op: 03 mar 2017 22:51

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door hänschen klein »

@Lady ...

helaas is het een feit, dat veel opmerkingen niet thuis horen in een lopende topic, daartegen weer ik me juist en reageer nèt zo off-topic als de uitdager die mijn topic van ruis voorziet ... regelmatig zelfs. Ik heb geen enkele inhoudelijk relevante opmerking gezien van @BL2. Natuurlijk kan ik telkens weer de moderator aanroepen en om verwijdering vragen ... maar ... die lezen toch zelf ook mee en kunnen preventief hun medium schoonhouden.

Waarom ik niet aan serieuzere platforms deelneem? Wie zegt dan dat ik dat niet doe? en zèlfs meerdere relevante thema naar hier importeer om van de 'fruitvliegjesvragen' af te komen?

Ga ik dan op persoonlijke titel posten? Ja, meteen, wanneer dezelfde spelregels voor iedere deelnemer gelijk zijn.

IK zal nu weer terugkeren naar het topicthema en geen verdere off-topic-discussie aanwakkeren ... u ook?

Lady1234
Berichten: 15007
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door Lady1234 »

U begint weer Calimero en kleuter gedrag te vertonen. Juf, zij doen het weer.

hänschen klein
Berichten: 2156
Lid geworden op: 03 mar 2017 22:51

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door hänschen klein »

Lady1234 schreef:
21 apr 2019 10:24
U begint weer Calimero en kleuter gedrag te vertonen. Juf, zij doen het weer.
IK zal nu weer terugkeren naar het topicthema en geen verdere off-topic-discussie aanwakkeren ... u ook?

Lady1234
Berichten: 15007
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Het topic is complete onzin, want er wordt niet gestunt om NOG MEER vliegtuigen vol te krijgen. Er wordt gestunt om de laatste lege plekken in een vliegtuig te vullen, wat toch al vliegt.

youss
Berichten: 128
Lid geworden op: 24 apr 2018 18:36

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door youss »

Lady1234 schreef:
21 apr 2019 10:32
Het topic is complete onzin, want er wordt niet gestunt om NOG MEER vliegtuigen vol te krijgen. Er wordt gestunt om de laatste lege plekken in een vliegtuig te vullen, wat toch al vliegt.
En ik denk dat met bovenstaande heel duidelijk word gemaakt dat dit topic weinig nut voorziet

moederslink
Berichten: 8577
Lid geworden op: 11 jul 2014 21:30

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door moederslink »

HK, misschien kunt u eens beginnen met zich te realiseren dat dit allemaal anonieme forummers zijn?
En dat ook graag zo willen blijven ?
En dat u ook hen in hun waarde laat en niet steeds voorschrijft hoe en op welke manier men vlg u moet reageren?
Dit forum is geen MUST , voor niemand , men mag uitwijken naar een ander platform. :idea:

Ik vind dit baas spelerij niet prettig.
Ondanks dat u best interessante issues aanhaalt , ontaardt het dan toch weer en dat heeft m.i. veel te maken met uw eigen houding.
Dit is u vaker gezegd .

hänschen klein
Berichten: 2156
Lid geworden op: 03 mar 2017 22:51

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door hänschen klein »

@moederslink ...

IK zou nu toch graag weer terugkeren naar het topicthema om meer van warmtepompgebruikers, sorry ... over het nieuwe vliegen! te kunnen ervaren om geen verdere off-topic-discussies aan te wakkeren ... u ook?

Wanneer u mij iets te zeggen heeft, gebruik dan de PM die ik daarvoor weer heb opengezet.
Laatst gewijzigd door hänschen klein op 21 apr 2019 11:08, 1 keer totaal gewijzigd.

fonsflons
Berichten: 2431
Lid geworden op: 10 okt 2017 19:20

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door fonsflons »

hänschen klein schreef:
21 apr 2019 10:59
@moederslink ...

IK zou nu toch graag weer terugkeren naar het topicthema om meer van warmtepompgebruikers te kunnen ervaren om geen verdere off-topic-discussies aan te wakkeren ..
Huh, warmtepompgebruikers om vliegtuigen mee vol te krijgen?

Lady1234
Berichten: 15007
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Nou als die warmtepompen ook maar € 50 of zo kosten, zal er wel meer animo voor zijn. Vliegtuigen vol.

scontra
Berichten: 2482
Lid geworden op: 27 mar 2014 17:34

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door scontra »

hänschen klein schreef:
21 apr 2019 10:59

IK zou nu toch graag weer terugkeren naar het topicthema om meer van warmtepompgebruikers te kunnen ervaren om geen verdere off-topic-discussies aan te wakkeren ... u ook?
@hansje,

Even zelf de weg kwijt in de wir-war van de door u gestarte topics ?

hänschen klein
Berichten: 2156
Lid geworden op: 03 mar 2017 22:51

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door hänschen klein »

@scontra ...

ja, maar had het al snel gerepareerd!

BL2
Berichten: 3094
Lid geworden op: 08 sep 2016 22:02

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door BL2 »

hänschen klein schreef:
21 apr 2019 10:59
... over het nieuwe vliegen!
Weer een nieuwe term op het forum, is dat vliegen tegen hoge kosten ?
En wij Nederlanders zijn toch al zo royaal bezig de schatkist te vullen.

Plaats reactie