Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Andere onderwerpen die met vakantie of vrije tijd te maken hebben.
BL2
Berichten: 2748
Lid geworden op: 08 sep 2016 22:02

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door BL2 » 20 apr 2019 17:24

hänschen klein schreef:
20 apr 2019 16:36
... en vervelend te worden!..
Vervelend, waarom ?
Omdat ik wel graag wat van de wereld wil zien en graag profiteer van goedkope vliegaanbiedingen ?
Daar lijkt me niets verkeerds aan.
NL trekt mij in het geheel niet, daar ben ik al te veel.

Cornelis7
Berichten: 303
Lid geworden op: 02 nov 2008 14:56

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door Cornelis7 » 20 apr 2019 17:44

Er zou een forse CO2 belasting moeten komen op elke km vliegen. Dan wordt vliegen weer eerlijk.

16again
Berichten: 9495
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door 16again » 20 apr 2019 18:40

BL2 schreef:
20 apr 2019 17:24
Vervelend, waarom ?
Omdat ik wel graag wat van de wereld wil zien en graag profiteer van goedkope vliegaanbiedingen ?
Daar lijkt me niets verkeerds aan.
NL trekt mij in het geheel niet, daar ben ik al te veel.
Ze verkopen ook enkele reizen

youss
Berichten: 96
Lid geworden op: 24 apr 2018 18:36

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door youss » 20 apr 2019 20:43

Zelf vind ik het een zinloze(zo niet hypocriete) discussie door een groepje mensen die zich blind staren op milieubedrijven..

Voor de goede orde de maatschappijen die zo goedkoop vliegen scoren heel hoog op efficiency en verbruik. (Kerosine kost immers geld) Daarnaast doen zij hun uiterste best om zo milieuvriendelijk te vliegen zij het omdat hun winst kan toenemen.

Weet niet van waar deze "hype" komt dat vliegen zo slecht is en zo overdreven. Laten we eerst met "vervuilende" transportmiddelen beginnen die over de wegen gaan alvorens we naar de lucht kijken.

Als Greenpeace en al die andere toko's echt zo tegen vliegen zijn, hoe bereiken zij dan Noord-Amerika en Zuid-Amerika? Juist met datzelfde vliegtuig wat ze boycotten.

youss
Berichten: 96
Lid geworden op: 24 apr 2018 18:36

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door youss » 20 apr 2019 20:45

Cornelis7 schreef:
20 apr 2019 17:44
Er zou een forse CO2 belasting moeten komen op elke km vliegen. Dan wordt vliegen weer eerlijk.
Eerlijk? Definieer eerlijk eens.

Bob Schurkjens
Berichten: 6709
Lid geworden op: 13 jun 2005 01:41

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door Bob Schurkjens » 20 apr 2019 20:51

Laten we eerst met "vervuilende" transportmiddelen beginnen die over de wegen gaan alvorens we naar de lucht kijken.
Je bedoelt die walmende stinktreinen?

youss
Berichten: 96
Lid geworden op: 24 apr 2018 18:36

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door youss » 20 apr 2019 21:05

Bob Schurkjens schreef:
20 apr 2019 20:51
Laten we eerst met "vervuilende" transportmiddelen beginnen die over de wegen gaan alvorens we naar de lucht kijken.
Je bedoelt die walmende stinktreinen?
Treinen zijn Elektrisch dus dat zou wel meemoeten vallen.

Ik bedoel alles wat op Diesel rijd..

StevieNL81
Berichten: 487
Lid geworden op: 04 apr 2018 16:55

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door StevieNL81 » 20 apr 2019 21:12

Zouden de servers van Radar wel op groene stroom draaien? Zo niet dan adviseer ik vooral dit forum te mijden.

gosewijn
Berichten: 2007
Lid geworden op: 10 apr 2014 18:00

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door gosewijn » 20 apr 2019 23:04

Toen Hanschen klein nog een kleine jongen was , trok hij alleen met zijn knapzak de weide wereld in. Moet hij nog eens doen dan weet hij hoe de echte wereld er nu uit ziet . :wink:

Lady1234
Berichten: 10179
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door Lady1234 » 20 apr 2019 23:15

Hij was toch geen stiertje, dat hij de weide inging?

gosewijn
Berichten: 2007
Lid geworden op: 10 apr 2014 18:00

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door gosewijn » 20 apr 2019 23:17

Nou , nu je het zegt .

16again
Berichten: 9495
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door 16again » 21 apr 2019 08:06

youss schreef:
20 apr 2019 20:45
Cornelis7 schreef:
20 apr 2019 17:44
Er zou een forse CO2 belasting moeten komen op elke km vliegen. Dan wordt vliegen weer eerlijk.
Eerlijk? Definieer eerlijk eens.
Eerlijk = level playing field
En die eerlijkheid is ver te zoeken. Zo kost de subsidie voor electrisch rijden van de dure teslas de staat (en dus ons) meer dan 1000 euro per bespaarde ton CO2. En die subsidie gaat nog naar de groep die het het minst nodig heeft.

Hawk-Eye
Berichten: 609
Lid geworden op: 08 jun 2005 19:46

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door Hawk-Eye » 21 apr 2019 09:01

vliegen zou belAsting op de brandstof moeten hebben EN BTW, net als elke vorm van vervoer, vergeet ook niet dat Schiphol vooral transitie passagiers vervoert, als deze wegvallen stelt het allemaal niets meer voor, als de maatschappijen van Nederlanders alleen moesten leven gingen ze snel failliet...

hänschen klein
Berichten: 2158
Lid geworden op: 03 mar 2017 22:51

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door hänschen klein » 21 apr 2019 09:28

BL2 schreef:
20 apr 2019 14:53
hänschen klein schreef:
20 apr 2019 14:35
Ik heb daarom bewust voor dit forum gekozen!
Maar heeft het allemaal enig nut, NEE.
Zelfs daarover zou je weer een topic kunnen openen, "De invloed van het Radar forum op de hedendaagse maatschappij"
Ik denk, dat Radar goed bezig is met brede maatschappelijke thema's en zie duidelijk de nieuwe invloed bij zorgthema's. Wat dit forum betreft ... is de invloed duidelijk minder. De invloed van deelnemers is bijna nul. Soms wordt een vraag doorgesteld naar een nieuwsbrief, maar dat was het dan ook.

In mijn optiek ligt dat vooral door de vele off-topic-gedragingen en het onderlinge gekibbel dat er geen serieuze discussie kàn ontstaan. Wanneer ik vergelijk met 'professionele' platforms is er ook een verschil doordat de deelnemers zoals op social media van alles kunnen roepen vanuit een anonieme situatie. Het zou m.i. een verbetering zijn wanneer het digitale vermommen hier zou kunnen worden doorbroken.

Wat (nog) niet is, kan dus nog komen om hier een serieus forum van te kunnen maken waar méér consumenten graag terugkomen en de eigen deelnemers niet meer weglopen. Daarna zou de invloed van dit forum inderdaad eens nader onderzocht kunnen worden.

PS. @BL2, ik vraag me werkelijk af, waarom u zo vaak en intens off-topic bezig bent op dit forum wanneer het zoals u schrijft "geen nut heeft"? Ik zal géén topic aanmaken zoals u voorstelt, maar ben wèl van mening dat de moderator uw opmerkingen vaker naar de huiskamer zou kunnen doorzetten ... teveel práát!

Goed voorbeeld van een interessant forum m.b.t. persoonlijke ervaringen en interessante tips:
https://www.frankwatching.com/archive/2 ... k-of-niet/
Laatst gewijzigd door hänschen klein op 21 apr 2019 09:52, 1 keer totaal gewijzigd.

16again
Berichten: 9495
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door 16again » 21 apr 2019 09:39

Hawk-Eye schreef:
21 apr 2019 09:01
vliegen zou belAsting op de brandstof moeten hebben EN BTW, net als elke vorm van vervoer, vergeet ook niet dat Schiphol vooral transitie passagiers vervoert, als deze wegvallen stelt het allemaal niets meer voor, als de maatschappijen van Nederlanders alleen moesten leven gingen ze snel failliet...
Dat bedrijven failliet gaan , mag geen showstopper zijn die ons ervan weerhoudt om de maatschappij beter in te richten.

Als kind maakte ik de transitie van kolen naar gas mee. Hadden we die moeten stoppen, ten faveure van de kolenboer in de straat en de limburgse mijnwerker?

Lady1234
Berichten: 10179
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door Lady1234 » 21 apr 2019 10:09

hänschen klein schreef:
21 apr 2019 09:28
BL2 schreef:
20 apr 2019 14:53
hänschen klein schreef:
20 apr 2019 14:35
Ik heb daarom bewust voor dit forum gekozen!
Maar heeft het allemaal enig nut, NEE.
Zelfs daarover zou je weer een topic kunnen openen, "De invloed van het Radar forum op de hedendaagse maatschappij"
Ik denk, dat Radar goed bezig is met brede maatschappelijke thema's en zie duidelijk de nieuwe invloed bij zorgthema's. Wat dit forum betreft ... is de invloed duidelijk minder. De invloed van deelnemers is bijna nul. Soms wordt een vraag doorgesteld naar een nieuwsbrief, maar dat was het dan ook.

In mijn optiek ligt dat vooral door de vele off-topic-gedragingen en het onderlinge gekibbel dat er geen serieuze discussie kàn ontstaan. Wanneer ik vergelijk met 'professionele' platforms is er ook een verschil doordat de deelnemers zoals op social media van alles kunnen roepen vanuit een anonieme situatie. Het zou m.i. een verbetering zijn wanneer het digitale vermommen hier zou kunnen worden doorbroken.

Wat (nog) niet is, kan dus nog komen om hier een serieus forum van te kunnen maken waar méér consumenten graag terugkomen en de eigen deelnemers niet meer weglopen. Daarna zou de invloed van dit forum inderdaad eens nader onderzocht kunnen worden.

PS. @BL2, ik vraag me werkelijk af, waarom u zo vaak en intens off-topic bezig bent op dit forum wanneer het zoals u schrijft "geen nut heeft"? Ik zal géén topic aanmaken zoals u voorstelt, maar ben wèl van mening dat de moderator uw opmerkingen vaker naar de huiskamer zou kunnen doorzetten ... teveel práát!

Goed voorbeeld van een interessant forum m.b.t. persoonlijke ervaringen en interessante tips:
https://www.frankwatching.com/archive/2 ... k-of-niet/
Waarom wendt u zich dan niet tot die interessante fora? Want bovenstaand verhaal hoort hier niet thuis. Daar is een ander topic voor en wel het Feedback topic.

En niemand houdt u tegen om hier onder uw eigen naam te posten.

hänschen klein
Berichten: 2158
Lid geworden op: 03 mar 2017 22:51

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door hänschen klein » 21 apr 2019 10:22

@Lady ...

helaas is het een feit, dat veel opmerkingen niet thuis horen in een lopende topic, daartegen weer ik me juist en reageer nèt zo off-topic als de uitdager die mijn topic van ruis voorziet ... regelmatig zelfs. Ik heb geen enkele inhoudelijk relevante opmerking gezien van @BL2. Natuurlijk kan ik telkens weer de moderator aanroepen en om verwijdering vragen ... maar ... die lezen toch zelf ook mee en kunnen preventief hun medium schoonhouden.

Waarom ik niet aan serieuzere platforms deelneem? Wie zegt dan dat ik dat niet doe? en zèlfs meerdere relevante thema naar hier importeer om van de 'fruitvliegjesvragen' af te komen?

Ga ik dan op persoonlijke titel posten? Ja, meteen, wanneer dezelfde spelregels voor iedere deelnemer gelijk zijn.

IK zal nu weer terugkeren naar het topicthema en geen verdere off-topic-discussie aanwakkeren ... u ook?

Lady1234
Berichten: 10179
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door Lady1234 » 21 apr 2019 10:24

U begint weer Calimero en kleuter gedrag te vertonen. Juf, zij doen het weer.

hänschen klein
Berichten: 2158
Lid geworden op: 03 mar 2017 22:51

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door hänschen klein » 21 apr 2019 10:28

Lady1234 schreef:
21 apr 2019 10:24
U begint weer Calimero en kleuter gedrag te vertonen. Juf, zij doen het weer.
IK zal nu weer terugkeren naar het topicthema en geen verdere off-topic-discussie aanwakkeren ... u ook?

Lady1234
Berichten: 10179
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Stunten om nog meer vliegtuigen vol te krijgen?

Ongelezen bericht door Lady1234 » 21 apr 2019 10:32

Het topic is complete onzin, want er wordt niet gestunt om NOG MEER vliegtuigen vol te krijgen. Er wordt gestunt om de laatste lege plekken in een vliegtuig te vullen, wat toch al vliegt.

Plaats reactie