LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] De pensioenen van de Gay Krant

Discussieer hier over pensioenregelingen, levensloopregelingen en aanverwante zaken.
Bor Komorovski
Berichten: 1719
Lid geworden op: 05 jul 2006 10:13

De pensioenen van de Gay Krant

Ongelezen bericht door Bor Komorovski » 07 okt 2013 11:50

Afgelopen vrijdag las ik over het pensioengat van ex-medewerkers van de Gay Krant. Henk Krol zou de pensioenpremie niet hebben afgedragen waardoor de medewerkers een pensioengat van 4 jaar opliepen. Het geld zou wel zijn afgedragen maar blijkbaar voor andere zaken gebruikt. Vervolgens zouden de medewerkers afstand moeten hebben doen van hun rechten omdat de Gay Krant anders door de claim failliet zou gaan en ze hun baan zouden kwijtraken.

Ik ken niet alle nuances maar het interesseert me wel. Hier zijn mensen die naar ik het lees door onachtzaamheid van een derde een pensioengat oplopen. Kunnen ze hier nog voor worden gecompenseerd of is het simpelweg 'Foutje bedankt, life sucks and deal with it'? Ik neem aan dat de aan te spreken partijen, Henk Krol en Gay Krant, geen verhaal bieden. Maar je kan toch niet zomaar iemand zonder oudedagsvoorziening laten zitten?

Harrie Kierie
Berichten: 615
Lid geworden op: 29 jul 2013 22:04

Re: De pensioenen van de Gay Krant

Ongelezen bericht door Harrie Kierie » 07 okt 2013 12:09

Bor Komorovski schreef:Maar je kan toch niet zomaar iemand zonder oudedagsvoorziening laten zitten?
Dat gebeurt ook niet. Ze hebben AOW.

plumber
Berichten: 1738
Lid geworden op: 16 jun 2008 20:00

Re: De pensioenen van de Gay Krant

Ongelezen bericht door plumber » 07 okt 2013 12:11

Ik kan het mis hebben maar volgens mij betreft het alleen het
gedeelte wat de werkgever moest betalen.

sjohie
Berichten: 8764
Lid geworden op: 29 okt 2011 10:36

Re: De pensioenen van de Gay Krant

Ongelezen bericht door sjohie » 07 okt 2013 13:18

Bor Komorovski schreef:Afgelopen vrijdag las ik over het pensioengat van ex-medewerkers van de Gay Krant. Henk Krol zou de pensioenpremie niet hebben afgedragen waardoor de medewerkers een pensioengat van 4 jaar opliepen. Het geld zou wel zijn afgedragen maar blijkbaar voor andere zaken gebruikt. Vervolgens zouden de medewerkers afstand moeten hebben doen van hun rechten omdat de Gay Krant anders door de claim failliet zou gaan en ze hun baan zouden kwijtraken.

Ik ken niet alle nuances maar het interesseert me wel. Hier zijn mensen die naar ik het lees door onachtzaamheid van een derde een pensioengat oplopen. Kunnen ze hier nog voor worden gecompenseerd of is het simpelweg 'Foutje bedankt, life sucks and deal with it'? Ik neem aan dat de aan te spreken partijen, Henk Krol en Gay Krant, geen verhaal bieden. Maar je kan toch niet zomaar iemand zonder oudedagsvoorziening laten zitten?
Het is een vaag verhaal, maar nu het faillissement is uitgesproken, zouden ze zich bij de curator kunnen melden als schuldeisers. Dan komen ze wel ná de belastingdienst en het UWV, dus dat zal niet afdoende zijn vrees ik. Je kan een directeur van een BV wel hoofdelijk aansprakelijk stellen wegens mismanagement, maar of daar genoeg te halen valt om dit gat te dichtten valt ook nog te bezien.

GJvdZ
Berichten: 7410
Lid geworden op: 03 nov 2010 13:49

Re: De pensioenen van de Gay Krant

Ongelezen bericht door GJvdZ » 07 okt 2013 21:55

plumber schreef:Ik kan het mis hebben maar volgens mij betreft het alleen het
gedeelte wat de werkgever moest betalen.
Het gedeelte wat de werkgever betaalt is in veel gevallen (veel) meer dan wat de werknemer betaalt. De verhouding werkgever/werknemerpremie bij mijn werkgever is gebaseerd op de metalelktro CAO; ik betaal 180 euro/maand en mijn werkgever ca. 480 euro/maand. Je verliest dus best wel veel als de werkgever niet betaalt.

GJvdZ
Berichten: 7410
Lid geworden op: 03 nov 2010 13:49

Re: De pensioenen van de Gay Krant

Ongelezen bericht door GJvdZ » 07 okt 2013 21:57

sjohie schreef: Het is een vaag verhaal, maar nu het faillissement is uitgesproken, zouden ze zich bij de curator kunnen melden als schuldeisers. Dan komen ze wel ná de belastingdienst en het UWV, dus dat zal niet afdoende zijn vrees ik. Je kan een directeur van een BV wel hoofdelijk aansprakelijk stellen wegens mismanagement, maar of daar genoeg te halen valt om dit gat te dichtten valt ook nog te bezien.
Volgens het verhaal zouden de werknemers iets hebben ondertekent waarmee ze afstand namen van een deel van het pensioen. De vraag is dan hoe rechtsgeldig dat is. Als het rechtsgeldig is, is het jammer maar helaas.

bprosman
Berichten: 9943
Lid geworden op: 04 sep 2011 18:39

Re: De pensioenen van de Gay Krant

Ongelezen bericht door bprosman » 07 okt 2013 22:05

Of het rechtsgeldig is of niet, het geeft wel aan dat ze niet "van niets wisten".

olaf79
Berichten: 8231
Lid geworden op: 17 okt 2011 23:53

Re: De pensioenen van de Gay Krant

Ongelezen bericht door olaf79 » 08 okt 2013 09:07

Bor Komorovski schreef:Afgelopen vrijdag las ik over het pensioengat van ex-medewerkers van de Gay Krant. Henk Krol zou de pensioenpremie niet hebben afgedragen waardoor de medewerkers een pensioengat van 4 jaar opliepen. Het geld zou wel zijn afgedragen maar blijkbaar voor andere zaken gebruikt. Vervolgens zouden de medewerkers afstand moeten hebben doen van hun rechten omdat de Gay Krant anders door de claim failliet zou gaan en ze hun baan zouden kwijtraken.

Ik ken niet alle nuances maar het interesseert me wel. Hier zijn mensen die naar ik het lees door onachtzaamheid van een derde een pensioengat oplopen. Kunnen ze hier nog voor worden gecompenseerd of is het simpelweg 'Foutje bedankt, life sucks and deal with it'? Ik neem aan dat de aan te spreken partijen, Henk Krol en Gay Krant, geen verhaal bieden. Maar je kan toch niet zomaar iemand zonder oudedagsvoorziening laten zitten?
Voorzover ik het weet / kan overzien heeft Krol gewoon keihard de wet overtreden. Niet alleen is het verboden pensioenpremie voor wat anders te gebruiken, bovendien is het afstand laten doen daarvan verboden. Het zou best kunnen dat Krol wegens slecht bestuur, onrechtmatig handelen en machtsmisbruik hoofdelijk aansprakelijk is voor de schade.
In ieder geval, is hij als voorvechter voor ouderen rechten totaal ongeloofwaardig geworden.

kweenie
Berichten: 14104
Lid geworden op: 24 okt 2007 15:04

Re: De pensioenen van de Gay Krant

Ongelezen bericht door kweenie » 08 okt 2013 22:55

plumber schreef:Ik kan het mis hebben maar volgens mij betreft het alleen het
gedeelte wat de werkgever moest betalen.
Waarschijnlijk hebben ze ook netjes het werknemersdeel ingehouden op het loon, maar helemaal niets aan de verzekeraar overgemaakt. En dus ook dat deel zelf ingepikt.

potplantje
Berichten: 10
Lid geworden op: 16 jul 2013 21:50

Re: De pensioenen van de Gay Krant

Ongelezen bericht door potplantje » 09 okt 2013 00:45

Vanavond bij Pouw & Witteman zelden iemand gezien die zo door het vloertje zakt als Henk Krol.

Bor Komorovski
Berichten: 1719
Lid geworden op: 05 jul 2006 10:13

Re: De pensioenen van de Gay Krant

Ongelezen bericht door Bor Komorovski » 11 okt 2013 11:04

Harrie Kierie schreef:
Bor Komorovski schreef:Maar je kan toch niet zomaar iemand zonder oudedagsvoorziening laten zitten?
Dat gebeurt ook niet. Ze hebben AOW.
1600 piek per maand momenteel, dat noem ik niet echt een vetpot.

Bovendien zijn de premies van hun salarissen ingehouden en zoals Kweenie zegt, niet afgedragen dus 'ingepikt'. Het is inderdaad een dure omslachtige wijze van stelen, of verduisteren. Of misschien daadwerkelijk ongeorganiseerdheid van meneer Krol maar dat suggereert een vergaande naiviteit van zijn kant wat ik niet echt kan geloven. Wellicht vulde hij het ene gat doodsimpel met het andere.

Als ik bij Gay Krant werkte zou ik wel die claim hebben doorgezet en ontslag hebben genomen, maar Krol heeft waarschijnlijk misbruik gemaakt van de idealistische en ideologische betrokkenheid van de werknemers: 'Wij vervullen een belangrijke rol in de homowereld, geven voorlichting' en nog meer van die praat.

De Gay Krant en meneer Krol zelf bieden waarschijnlijk geen verhaal. Maar nogmaals, ik vind het behoorlijk onfatsoenlijk deze mensen in de kou te laten staan.

De afscheidsbrief van Krol vond ik overigens werkelijk een braakmiddel. Alleen maar alinea's vol over wat hij allemaal voor homo's en 50+ers heeft gedaan en zijn wanbeheer wegezettend als 'fouten', waarbij de hele brief leest als een klacht over een systeem dat hem hierop af zou rekenen zonder heb krediet te geven voor al het andere. Nou, zijn 'foutjes' zijn wel de reden van zijn aftreden. Niks over excuses aan de gedupeerden, geen 'sorry en ik zal jullie proberen tegerug te betalen'. Bah.

Homo's, vertrouw nooit een heteroseksueel want je wordt gen**id.

Leo The Emperor
Berichten: 4631
Lid geworden op: 12 dec 2010 16:19

Re: De pensioenen van de Gay Krant

Ongelezen bericht door Leo The Emperor » 11 okt 2013 11:39

Bor Komorovski schreef:Homo's, vertrouw nooit een heteroseksueel want je wordt gen.aaid.
Deze klopt niet want Henk is zelf homo, wat overigens zijn misdaad niet minder erg maakt. Walgelijke vent, om zo zijn werknemers te bestelen.

Bor Komorovski
Berichten: 1719
Lid geworden op: 05 jul 2006 10:13

Re: De pensioenen van de Gay Krant

Ongelezen bericht door Bor Komorovski » 11 okt 2013 14:11

Leo The Emperor schreef:
Bor Komorovski schreef:Homo's, vertrouw nooit een heteroseksueel want je wordt gen.aaid.
Deze klopt niet want Henk is zelf homo, wat overigens zijn misdaad niet minder erg maakt. Walgelijke vent, om zo zijn werknemers te bestelen.
Dat wist ik niet... maar dat maakt het inderdaad niet minder weg.

plumber
Berichten: 1738
Lid geworden op: 16 jun 2008 20:00

Re: De pensioenen van de Gay Krant

Ongelezen bericht door plumber » 11 okt 2013 15:31

Bor Komorovski schreef:
Harrie Kierie schreef:
Bor Komorovski schreef:Maar je kan toch niet zomaar iemand zonder oudedagsvoorziening laten zitten?
Dat gebeurt ook niet. Ze hebben AOW.
1600 piek per maand momenteel, dat noem ik niet echt een vetpot. Bovendien zijn de premies van hun salarissen ingehouden en zoals Kweenie zegt, niet afgedragen dus 'ingepikt'. Het is inderdaad een dure omslachtige wijze van stelen, of verduisteren. Of misschien daadwerkelijk ongeorganiseerdheid van meneer Krol maar dat suggereert een vergaande naiviteit van zijn kant wat ik niet echt kan geloven. Wellicht vulde hij het ene gat doodsimpel met het andere.

Als ik bij Gay Krant werkte zou ik wel die claim hebben doorgezet en ontslag hebben genomen, maar Krol heeft waarschijnlijk misbruik gemaakt van de idealistische en ideologische betrokkenheid van de werknemers: 'Wij vervullen een belangrijke rol in de homowereld, geven voorlichting' en nog meer van die praat.

De Gay Krant en meneer Krol zelf bieden waarschijnlijk geen verhaal. Maar nogmaals, ik vind het behoorlijk onfatsoenlijk deze mensen in de kou te laten staan.

De afscheidsbrief van Krol vond ik overigens werkelijk een braakmiddel. Alleen maar alinea's vol over wat hij allemaal voor homo's en 50+ers heeft gedaan en zijn wanbeheer wegezettend als 'fouten', waarbij de hele brief leest als een klacht over een systeem dat hem hierop af zou rekenen zonder heb krediet te geven voor al het andere. Nou, zijn 'foutjes' zijn wel de reden van zijn aftreden. Niks over excuses aan de gedupeerden, geen 'sorry en ik zal jullie proberen tegerug te betalen'. Bah.

Homo's, vertrouw nooit een heteroseksueel want je wordt gen**id.
Nou het is minder dan die 1600€ hoor en dan moet je nog met zijn tweeën zijn

Bor Komorovski
Berichten: 1719
Lid geworden op: 05 jul 2006 10:13

Re: De pensioenen van de Gay Krant

Ongelezen bericht door Bor Komorovski » 18 okt 2013 12:32

Nou het is minder dan die 1600€ hoor en dan moet je nog met zijn tweeën zijn
Dat maakt het alleen maar erger hoe deze man zijn eigen werknemers heeft belazerd. En zijn eigen partner kreeg nog wel gewoon salaris ook al werkte hij er de facto niet meer. Ik hoop dat deze man gedwongen wordt uit zijn eigen zak bij te passen.

Gesloten