LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Rente

Discussieer hier over de documentaire Radar Extra: De Schuldvraag.
AnoNylz
Berichten: 149
Lid geworden op: 20 dec 2013 15:36

Re: Rente

Ongelezen bericht door AnoNylz » 16 jul 2014 15:24

sjohie schreef:Overigens zijn er jaarlijks tienduizenden dubieuze transacties, dus het is niet zo robuust als men beweerd.
Dat ligt dus aan je eigen beveiliging en parameters die je gebruikt om controles uit te voeren.

AnoNylz
Berichten: 149
Lid geworden op: 20 dec 2013 15:36

Re: Rente

Ongelezen bericht door AnoNylz » 16 jul 2014 15:27

sjohie schreef:Ook is het wel wat vreemd, dat een bedrijf wat zich, oa getuige jouw reacties hier, zo afzet tegen de gevestigde orde, een ouderwetse rechter nodig heeft om zich achter een faillissement te verschuilen. Als het allemaal zo makkelijk recht te breien is, en die coins helemaal niet verdwenen zijn, was dat natuurlijk ook niet nodig. :wink:
Dit bedrijf heeft zich nooit afgezet tegen de huidige machthebbers, maar zich juist onderworpen aan deze groep. Ik zeg ook niet dat ik tegen rechtspraak ben. Ik geef ook zojuist aan dat ik een voorstander ben van faillissementen.

sjohie
Berichten: 9370
Lid geworden op: 29 okt 2011 10:36

Re: Rente

Ongelezen bericht door sjohie » 16 jul 2014 15:52

AnoNylz schreef:De bitcoins zijn verplaatst en bestaan nog steeds. Ze worden ook niet gezocht, want via de blockchain zijn ze allemaal al lang gevonden. Ik denk dat je te weinig kennis over bitcoin bezit om het goed uit te kunnen leggen en ik heb daarnaast niet de behoefte om het aan jou uit te leggen aangezien ik je niet mag. Als je er het fijne van wilt weten moet je zelf maar op zoek gaan, succes.
Nogmaals, alles en iedereen, inclusief de curator en justitie in 2 landen zijn op zoek naar 650.000 missende bitcoins, terwijl jij doodleuk claimt dat ze niet weg zijn? Doe dan je morele plicht, en vertel waar die dingen zijn. Anders ben je in mijn ogen net zo crimineel en achterbaks als de overheden en banken die je hier stelselmatig beschuldigd.

AnoNylz
Berichten: 149
Lid geworden op: 20 dec 2013 15:36

Re: Rente

Ongelezen bericht door AnoNylz » 16 jul 2014 16:26

sjohie schreef:
AnoNylz schreef:De bitcoins zijn verplaatst en bestaan nog steeds. Ze worden ook niet gezocht, want via de blockchain zijn ze allemaal al lang gevonden. Ik denk dat je te weinig kennis over bitcoin bezit om het goed uit te kunnen leggen en ik heb daarnaast niet de behoefte om het aan jou uit te leggen aangezien ik je niet mag. Als je er het fijne van wilt weten moet je zelf maar op zoek gaan, succes.
Nogmaals, alles en iedereen, inclusief de curator en justitie in 2 landen zijn op zoek naar 650.000 missende bitcoins, terwijl jij doodleuk claimt dat ze niet weg zijn? Doe dan je morele plicht, en vertel waar die dingen zijn. Anders ben je in mijn ogen net zo crimineel en achterbaks als de overheden en banken die je hier stelselmatig beschuldigd.
Als je de juiste berekeningen uitvoert vanaf het punt dat jij 650.000 bitcoins aan kan wijzen, dan heb je binnen een paar seconden alle publieke sleutels waarop de restjes van die bulk te vinden zijn. De vraag is natuurlijk of de eigenaar van die sleutel gehoor zal geven aan jouw vraag of je alsjeblieft wat geld wil overmaken. Ik schat de kans klein in, aangezien de dief waarschijnlijk van mening is dat hij door lang nadenken en het nemen van risico's een meesterzet heeft uitgevoerd op een service die niet werd gebruikt waar hij voor bedoeld was en dus ook niet over de juiste beveiligingsprotocollen beschikte voor die functie. Daarnaast heb je op dat moment slechts een moment opname dus na 10 minuten kan het allemaal weer anders zijn. Ik had daarnaast slechts een beperkt bedrag, dus ik vind het mijn tijd niet zo waard. Ik weet er het volgende van http://www.forbes.com/sites/jameslyne/2 ... ur-wallet/ maar volg het niet zo.

sjohie
Berichten: 9370
Lid geworden op: 29 okt 2011 10:36

Re: Rente

Ongelezen bericht door sjohie » 16 jul 2014 17:31

AnoNylz schreef:
sjohie schreef:
AnoNylz schreef:De bitcoins zijn verplaatst en bestaan nog steeds. Ze worden ook niet gezocht, want via de blockchain zijn ze allemaal al lang gevonden. Ik denk dat je te weinig kennis over bitcoin bezit om het goed uit te kunnen leggen en ik heb daarnaast niet de behoefte om het aan jou uit te leggen aangezien ik je niet mag. Als je er het fijne van wilt weten moet je zelf maar op zoek gaan, succes.
Nogmaals, alles en iedereen, inclusief de curator en justitie in 2 landen zijn op zoek naar 650.000 missende bitcoins, terwijl jij doodleuk claimt dat ze niet weg zijn? Doe dan je morele plicht, en vertel waar die dingen zijn. Anders ben je in mijn ogen net zo crimineel en achterbaks als de overheden en banken die je hier stelselmatig beschuldigd.
Als je de juiste berekeningen uitvoert vanaf het punt dat jij 650.000 bitcoins aan kan wijzen, dan heb je binnen een paar seconden alle publieke sleutels waarop de restjes van die bulk te vinden zijn. De vraag is natuurlijk of de eigenaar van die sleutel gehoor zal geven aan jouw vraag of je alsjeblieft wat geld wil overmaken. Ik schat de kans klein in, aangezien de dief waarschijnlijk van mening is dat hij door lang nadenken en het nemen van risico's een meesterzet heeft uitgevoerd op een service die niet werd gebruikt waar hij voor bedoeld was en dus ook niet over de juiste beveiligingsprotocollen beschikte voor die functie. Daarnaast heb je op dat moment slechts een moment opname dus na 10 minuten kan het allemaal weer anders zijn. Ik had daarnaast slechts een beperkt bedrag, dus ik vind het mijn tijd niet zo waard. Ik weet er het volgende van http://www.forbes.com/sites/jameslyne/2 ... ur-wallet/ maar volg het niet zo.
Dat blijkt wel uit je antwoord, je weet het dus ook niet. En meer ter zake kundige mensen blijkbaar ook niet, want die 650.000 bitcoins zijn al sinds maart verdwenen. Overigens zijn bitcoins wel te volgen tot aan natuurlijke personen, en met (afhankelijk van de wisselkoers) 200 tot 400 miljoen euro in het spel, lijkt me dat een FBI of Interpol daar ook wel wat moeite in steekt.

Gesloten