LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Hondenhandel radar en reactie CDA

Discussieer hier over onderwerpen die in onze uitzendingen zijn geweest.
Gesloten
mnb
Berichten: 146
Lid geworden op: 08 okt 2005 10:33

Hondenhandel radar en reactie CDA

Ongelezen bericht door mnb » 13 mar 2006 21:22

Ik begrijp het CDA niet
Als je jezelf nu Christelijk noemt, dan is dierenmishandeling toch niet normaal?
Het valt me steeds weer op, dus ook nu, dat het CDA zich uitspreekt voor bio industrie voor dierenmishandeling etc

Zijn er mensen die hierop kunnen reageren/ die weten van waaruit die ontstaat

Het bevreemd mij en ik zou graag de denktrant leren begrijpen :roll: :oops:

Uta
Berichten: 67
Lid geworden op: 24 jun 2004 20:53

Re: Hondenhandel radar en reactie CDA

Ongelezen bericht door Uta » 13 mar 2006 21:45

.......................
Laatst gewijzigd door Uta op 25 feb 2011 16:06, 2 keer totaal gewijzigd.

mnb
Berichten: 146
Lid geworden op: 08 okt 2005 10:33

Re: Hondenhandel radar en reactie CDA

Ongelezen bericht door mnb » 13 mar 2006 22:13

Uta

Ik snap niets van je verhaal

ICH HABE ES NICHT GEWUSST?

Kijk in de krant en je ziet broodfokkers

Ik weet hoe koeien en varkens en kippen worden gehouden en die liggen dus ook niet op mijn bord

Uta
Berichten: 67
Lid geworden op: 24 jun 2004 20:53

Re: Hondenhandel radar en reactie CDA

Ongelezen bericht door Uta » 13 mar 2006 22:28

............................
Laatst gewijzigd door Uta op 25 feb 2011 16:05, 1 keer totaal gewijzigd.

nika
Berichten: 5
Lid geworden op: 03 jul 2004 10:54

Re: Hondenhandel radar en reactie CDA

Ongelezen bericht door nika » 13 mar 2006 23:16

Uta.....steek jij echt bewust je kop in het zand voor alles wat er gebeurt in hondenhandelland?
Ben je ooit weleens zelf bij een broodfokker geweest?
Of ben je er wellicht zelf 1?

Ik kan er met mijn pet niet bij dat iemand dit goedpraat.
Tuurlijk, sommige dingen uit de reportage waren wellicht een beetje overdreven, die pups van 2 weken oud waren echt wel wat ouder.
Maar dat een hond van 2,5 jaar geen 5 nesten kan hebben gehad? Ooit gehoord van honden die al met 5 maanden voor het eerst loops worden en een cyclus hebben die korter is dan een half jaar?
Een van mijn honden heeft een cyclus van 5,5 maand, is geen uitzondering hoor! :shock:

Dat je bij "Dave" geen pups zag betekent dat hij niet in de handel zit? Hij vertelde zomaar wat? :roll: Klonk wel interessant ofzo? :?:

Wij hebben bij mijn ouders een hondje uit de handel. Gelukkig geen ziek hondje maar een "gezond" hondje van nu bijna 12 jaar oud. Maar ook een hondje die te vroeg bij de moederhond is weggehaald. Een hondje wat de hondentaal niet begrijpt. Een hondje die nu, op bijna 12-jarige leeftijd nog sabbelt aan een kussen, overblijfsel uit de tijd dat ze nog zou moeten drinken bij de moeder en er geen moeder meer was voor haar.
Een hondje wat toen ze een jaar of 3 oud was verlamd in haar mand lag.
Een hondje wat vol artrose zit.


Iemand die dit soort praktijken normaal vind snap ik niet.
Ik woon in een gebied waar het stikt van dit soort handelaren. Zowel in het Nederlandse deel als in het Belgische deel hier een paar kilometer verderop. En geloof me, ik heb hier heel wat handelhondjes voorbij zien komen in de jaren dat ik met mijn eigen honden bij de hondenclub hier trainde. Impulsaankopen, zieke hondjes, te kleine hondjes, hondjes met gedragsproblemen door hun achtergrond....en als je dat maar genoeg ziet kun je dit soort handel echt niet meer goedpraten.
Ja, mijn ouders hebben 12 jaar geleden de fout gemaakt om een hondje uit de handel te kopen. Maar mijn ouders hebben ook, nog geen 2 jaar later, een gezonde boxerpup gekocht bij een particulier. Een boxer die nu alweer 10 jaar oud is, wat voor een boxer dus echt op leeftijd is. En nee, mijn ouders zullen geen hondje meer in de handel kopen. Net zoals ik dat niet doe.
Als ik de prijzen hoorde die ze nog durfden te vragen :shock: 550 euro voor een Franse Bulldog. Er zijn genoeg rassen die, verantwoord gefokt, dat bedrag niet eens kosten. 1 van mijn honden, verantwoord gefokt, ouderdieren getest op erfelijke gebreken zoals HD :wink: , tot 7 weken bij de moeder gebleven, in huis grootgebracht, met stamboom, kostte nog geen 450 euro. :wink:

Willem 4
Berichten: 274
Lid geworden op: 01 nov 2005 13:53

Re: Hondenhandel radar en reactie CDA

Ongelezen bericht door Willem 4 » 14 mar 2006 01:20

Dieren en vooral honden en katten zijn surrogaat mensenkinderen geworden, aan deze valse beeldvorming draagt De Media graag haar steentje bij, het vlees wat u vanavond heeft gegeten komt in de gedachten van velen niet meer af van het geslachte beest, maar komt gewoon uit de koeling van de supermarkt.
Je valt in herhaling.
Ten eerste is er een groot verschil tussen huisdieren en eetdieren.
Honden en katten zijn al duizenden jaren gedomesticeerd die kan je niet vergelijken met koeien en varkens.
Neem een week een koe in huis en je begrijpt waarom dat zo is.
De mens is gebouwd op het eten van vlees, we doen dat al vanaf de oertijd en het is ons niet slecht bekomen, als je in de luxe positie zit dat je daar niet aan mee wilt doen, vooral geen vlees eten, maar laat een ander zijn/haar eigen keuze en kom niet met zo'n kulargument.

Ten tweede zullen er best fouten zitten in het programma maar who cares.
Het neemt namelijk niet weg dat er in Nederland een aantal "handelaren" zijn die het niet zo nauw nemen als het om geld verdienen gaat.
Niets nieuws, zo zitten wij als handelsvolk nou eenmaal in elkaar want mens of dier als we wat kunnen verdienen dan moet een ander er maar onder lijden.
Van de slavenhandel tot de vervuilde glucose en chemisch afval, wij zijn wereldkampioen in dood en verderf als we kunnen verdienen.
Maar het is nu 2006 en we zouden eigenlijk dit soort zaken aan de kaak moeten stellen, ook als het om dieren gaat.
Jij.....MNB bent één van de mensenmassa waar dit programma voor tot stand is gekomen
Als jij boven die mensenmassa staat dan moet je niet naar dat programma kijken en zeker je denigrerende commentaren achterwege laten.

Ik ben met je eens dat er wat mis is met mensen die hun huisdier vermenselijken, ernstig mis zelfs.
Wat mij betreft zou de dierenbescherming ieder luxe misbruik van dieren (wandelwagentjes, kleertjes, gouden tanden, plastic heupen, dierenpsychologen en dat soort onzin) als dierenmishandeling moeten zien.

Maar er is naar mijn mening ook wat mis, ernstig mis zelfs, met mensen die de massa (waar ze zelf deel van uit maken) als minderwaardig zien en zich te pas en te onpas zo uiten.
Daar moeten pillen voor komen en gedwongen behandeling

groeten

erus
Berichten: 25
Lid geworden op: 08 mar 2006 20:19

Re: Hondenhandel radar en reactie CDA

Ongelezen bericht door erus » 14 mar 2006 02:58

He Uta ik heb hier een teef met een cyclus van 4 halve maand

dat pups na 2 weken weg halen dood gaan ben ik het met je eens, maar met 4 weken kan dit zonder problemen,

het teefje wat al 5 nesten had gehad, ja ook dit is heel goed mogelijk
de eikel van een handelaar vertelde het toch trots ze was nog maar 2 1/2 jaar

Boudewijn

hellen
Berichten: 7
Lid geworden op: 07 jun 2005 17:20

Re: Hondenhandel radar en reactie CDA

Ongelezen bericht door hellen » 14 mar 2006 08:13

ach eigelijk kun je het weten dat de cda niet goed is voor de dieren , ben je niet goed voor dieren ben je het ook niet voor de mensen , nou en dat is precies wat het cda is ,,niet goed voor de mens en dier,, alleen voor hun eigen dikke koppies, helaas !!! .
hopelijk zit er een persoon tussen die de heren daar in den haag eens de ogen opent en dat ze er iets tegen gaan doen , is gewoon om te janken die arme dieren ,, en niet alleen honden, maar ook de andere dieren

mnb
Berichten: 146
Lid geworden op: 08 okt 2005 10:33

Re: Hondenhandel radar en reactie CDA

Ongelezen bericht door mnb » 14 mar 2006 10:24

Quote:
Ik begrijp het CDA niet


Past het soms beter binnen de strategie om de CDA niet te begrijpen

MNB....?

:roll: :roll: :roll: Nee ik VRAAG HOE HIER GEDACHT WORDT of iemand mij dit uit kan leggen
Uta duidelijk niet...... Ik doe niet aan wel niet passen in een strategie ik heb gewoon een vraag geboren uit verbazing
Voor mij rijmt 'christendom' niet met dierenmishandeling

Quote:
Uta

Ik snap niets van je verhaal

Natuurlijk niet ..........Jij.....MNB bent één van de mensenmassa waar dit programma voor tot stand is gekomen.

:?

Vooral de kop in het zand blijven steken hè lekker dom en onbewust blijven

Ik wist dit toevallig al, vind het wel goed dat dit voor anderen ook bekend wordt, aangezien nog veel lekenmensen denken dat een pup van een broodfokker okay is
mensen zoals jij die wel willen horen of aannemen en niet willens en wetens mishandelde dieren willen eten of hebben


Ik ben niet een van die mensenmassa, ik weet ook niet waar je dit vandaan haalt, aanvallen zonder de ander te kennen
Ik heb een hond en zal NOOIT bij een broodfokker kopen en ik ben toch net een stuk intelligenter dan 'die mensenmassa' waarvan 60% Beatrix troonrede niet begrijpt
Ik weet niet van waaruit die aanval komt....misschien kun je uitleg geven ipv primitef te gaan smijten met onzinnige teksten.

kanovaarder
Berichten: 2890
Lid geworden op: 01 mar 2006 12:17

Re: Hondenhandel radar en reactie CDA

Ongelezen bericht door kanovaarder » 14 mar 2006 10:53

En steeds mijnhaling!

Wie een gezonde hond zoekt, het ras en een stamboom niet zo belangrijk vind die gaat naar het dierenasiel!
Lieve gesocialiseerde honden daar in overvloed.

Wie een rashond wil zal zich moeten houden aan;
A/ de ouderhonden van de pup eerst zien.
B/ De namen van beide ouderhonden weten en daarmee naar
C/ Bij De Raad van Beheer op kynologisch gebied (de enige erkende!)
Emmalaan 16-18 navragen of de gegevens door de fokker
1075 AV Amsterdam opgegeven ook kloppen!
fax: 020-6710846.

Voor de desbetreffende pup moet door deze RvB een stamboom zijn afgegeven waarbij de (nieuwe) eigenaar op vermeldt staat.

De twee belangrijkste regels voor fokker en nieuwe eigenaar zijn;

1/."Het is verboden bij aanvraag, aanmelding en inschrijvingsprocedures
die in of krachtens dit reglement zijn geregeld, onjuiste gegevens te
verstrekken of gegevens te verzijgen.

2/"Het is verboden een hond in eigendom over te dragen, indien deze
hond of één of beide ouderdieren al dan niet operatief behandeld
zijn om één of meer op erfelijke aanleg berustende afwijkingen,
gebreken of aandoeningen te verhelpen of te verdoezelen, tenzij
de nieuwe eigenaar daaromtrent vóór de eigendomsoverdracht
schriftelijk is ingelicht."

Wie deze regels volgt zal nauwelijks meer een broodfokker treffen!!

Gesloten