Zo te lezen was de fiscale schade 9K maar had de consument de hypotheek langer moeten laten lopen om het voordeel te halen. Die kosten werden uitgespaard en gaan dan dus van die 9K af. Niet meer dan logisch.

Kijk hier eens:

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... belasting/

Ik heb het idee dat je van alles door elkaar haalt. Gaat het nou om jou of om de consument die een deel van zijn claim toegewezen heeft gekregen?

Het gaat hier ook niet om het afsluiten van de hypotheek maar om de aflossing en de opname van het kapitaal. Niet zo gek dat een adviseur bijna 20 jaar later niet meer in beeld is. Wat zou Kifid hier fout hebben gedaan?

Ik lees in de uitspraak toch echt dat de klant zelf contact heeft gehad met WU en zich daarbij expliciet niet heeft laten adviseren door een eigen adviseur.

Als er geen adviseur is valt daar ook niet echt op te schieten....

Allereerst zou ik al de gesmeerde bliksem in ieder geval deze woning opzeggen, het is gekkenwerk om die compleet lege woning nog aan te houden. Dat kán , en móet vlg mij , de bewindvoerder doen . Ten tweede: ik twijfel of u nu niet de mede erfgenaam bent : u heeft de woning ontruimd en daarmee ook ...

E.e.a. is me uiteraard bekend, maar 'ook' banken rekenen advieskosten, en daar gaat het mij om, want zonder noemenswaardige tegenprestatie. Dat zou niet zo mogen zijn. Het advies van de bank moet net zo goed uitgevoerd en onderbouwd zijn als het advies van een onafhankelijke adviseur. Waar je de ba...

Al met al ik snap dat een onafhankelijk advies buro geld vraagt zijn product is advies , maar in dit geval is het de hypotheek verstrekker (een bank) dus zijn product is de hypotheek zelf , wat ook raar is is dat er geen verschil gemaakt wordt tussen reeds klant en niet klant Banken zijn wettelijk ...

Ik gok hierom: (wikipedia....) ”Voor het Nederlandse recht is artikel 4 van Boek 3 van het Nederlandse Burgerlijk Wetboek het belangrijkste.[1] Hierin staat dat wat volgens verkeersopvatting onderdeel van een zaak uitmaakt, bestanddeel is van die zaak. Een zaak die met een hoofdzaak zodanig verbonde...

Dus je betaalt al 6 jaar de energierekening zonder te kijken of die klopt?

Djoser kiest inderdaad vaak voor de goedkopere oplossing. Resultaat is wat u beschrijft qua hotel en reiservaringen. En hoewel de term middenklasse in Thailand iets anders kan beteken is het wel zo dat Djoser ze beschrijft als “goede middenklasse” hotels. Je mag dan in ieder geval verwachten dat het...

Bsn staat alleen op de achterzijde bij een rijbewijs. Geen idee of de makelaar dat nodig heeft.

Volgens de voorwaarden mag die ex die betalingen doen zonder uw toestemming. Over het opheffen van de rekening zeggen die voorwaarden niets, maar dat maakt financieel gezien dus niet zoveel uit als het geld al weg is.

Als u die beleggingshypotheek hebt voor uw eigen woning zit deze in box 1 en vetaalt u daar geen VRH over. En ook in de voorgestelde nieuwe situatie niet. Dat is niet waar. Alleen als het een Beleggingsrekening Eigen Woning is (vergelijkbaar met een bankspaarhypotheek). In alle andere gevallen is e...

Kolibrie schreef: ↑

15 sep 2019 14:41

Al stond de rekening alleen op naam van uw vader dan valt, naar mijn idee, nog niet te bewijzen dat zijn vriendin geen toestemming had om over dat geld te beschikken.

Er valt zonder papieren (bijvoorbeeld een testament) ook niet te bewijzen dat dat wel zo was.

Maar klopt die berekening dan niet?

En: meestal betaal je geen boete bij aflossing door verkoop. Blijkbaar heb je daar zelf ooit voor gekozen in ruil voor een lagere rente?

En zonder dividend heb je na die jaren een grotere koerswinst. Ik heb nog geen argument gehoord, waarom lagere koerswinst + dividend meer oplevert dan de hogere koerswinst zonder dividend Het dividend kan je (in theorie) investeren in bedrijven die uiteindelijk meer rendement halen. Als het bedrijf...

Revoked schreef: ↑

09 jun 2019 20:15

Ik doe ook iets IT-erigs en alles staat in de cloud. Die is dan weer beschermd in een speciale ruimte achter het kantoor. Niks via internet, maar intranet. En 1 Gb blijft 1 Gb.

Dus jouw cloud staat achter het kantoor?

Ik zie ook niet hoe verkorten van de looptijd ruimte zou geven in de bandbreedte? Je hoogste jaarinleg mag maximaal gelijk zijn aan tien keer de laagste maandinleg. De looptijd heeft daar niets mee te maken.