nicknam schreef: ↑

17 aug 2020 09:56

Ik heb een vervelende ervaring met het kifid, welke ik hier deel, en vraag naar dergelijke ervaringen met een oneerlijk proces. Hebt u een oneerlijk proces ervaring met het kifid? Zo ja, welke?

Mvg,

Ja, meerdere... Op naar de kantonrechter!!!

Zat er een overlijdensrisico verzekering bij?

Welk risicoprofiel is bepaald? En welke kosten zijn er gemaakt en ingehouden (= betaald door verkoop van aandelen)?

nu wel opgelost?

SEO geeft aan dat de rapportage reeds naar het Ministerie is gezonden. Vervolgens zal het Ministerie deze vergezeld van een kamerbrief naar de kamer sturen. Wanneer horen wij er meer van?

levensduur zal separaat getest worden van andere conditions (zoals temperatuur en beweging);

klinkt als een strak plan, houd je ons op de hoogte van de voortgang?

ElleFlowers schreef: ↑

24 jul 2020 00:09

Wat is je vraag?

Goeie vraag!

Wat wil KiFiD ons vertellen met hun nieuwsbericht, hebben ze hiermee goed werk geleverd, goed voor consument of juist voor financiele dienstverlener?

https://www.kifid.nl/kifid-rondt-tientallen-klachten-beleggingsverzekeringen-af-in-eerste-helft-2020/ Kifid zet de behandeling van klachten over beleggingsverzekeringen voortvarend voort. In het eerste halfjaar 2020 zijn opnieuw 75 klachten afgerond. Voor een derde hiervan is met inzet van bemiddeli...

ClaimConcept schreef: ↑

22 jul 2020 14:43

Aegon en Finalim werpen de onbevoegdheid alleen maar op om procederen zo duur en lastig mogelijk te maken, zo niet onmogelijk.

Doen ze dan jammer genoeg erg goed...

Kom op, vaste reageerders op dit forum! Ik zit fout, wettelijke rente telt wel degelijk mee voor die competentiegrens van de kantonrechter! Hadden we nu maar meteen in 2019 gedagvaard, dan waren we eronder gebleven... Maar niet getreurd, dan gaan we onze vordering toch gewoon beperken tot € 25.000?...

Ik ben netjes gehoord, ze vroegen goed door, bevestigde mijn gevoel.

Meest opvallende was wel dat SEO indirect aangaf dat ik in hun ogen geen uitzondering was.

ik spreek ze morgen!!!!

je moet financieel adviseur worden!!! (daar moet consument dan wel voor betalen natuurlijk)

andere banken zijn niet veel beter...

welke momenteel beschikbare oplossing is meest passend en wat is het verschil (doorlopend en eenmalige kosten tbv oversluiten)?

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... tuut-kifid

http://www.seo.nl/over-ons/medewerkers/ ... n-finance/

email van SEO gehad, ze willen wel eens met mijn praten.

Tijdige transparante communicatie die onduidelijkheid voor anderen wegneemt, dat willen we allemaal.

Joepie Joepie schreef: ↑

20 mei 2020 15:44

Ik begrijp dat SEO ook kwaliteit, transparantie en kosten van klachtafhandeling door KiFiD gaat onderzoeken.

Eerder is Pro Facto al een onderzoek begonnen, in opdracht van KiFiD, dus wellicht minder onafhankelijk...

Ik begrijp dat SEO ook kwaliteit, transparantie en kosten van klachtafhandeling door KiFiD gaat onderzoeken.