Dat is de tekst die er normaal staat, ik ben zelf best oplettend en heb het dus niet gezien. Of ik dat toen dan zwaar toevallig over het hoofd had gezien of dat ik via een omweg bij het formulier kwam (Zodat die tekst niet eens op mijn scherm is verschenen) Het lijkt mij in ieder geval sterk dat wij...

Ik zou gewoon kaspersky verlengen, eset is ook heel erg goed overigens.
Welke versie van kaspersky gebruik je momenteel?
Avast vind ik persoonlijk toch net van een te laag niveau en al helemaal niet gebruiksvriendelijk

Lijkt eerder op een probleem van je router of de DNS.
Zou me niets verbazen als malware aanwezig is

Ik heb dit dus ook al een keer gehad, gewoon even bellen doet wonderen, je moet alleen wel alles wat je hebt gekregen even terug sturen.
Ik zou dus gewoon nog een keer bellen en anders een stoeptegel naar hun antwoordnummer (zullen ze vast wel hebben) sturen

Maar hij mag de PC dus helemaal niet open maken omdat dan z'n garantie vervalt
tsja, apple..

Enquete internetverkoop Vraag 1: Koopt u wel eens nieuwe dingen via internet? A Ja? Ga door naar vraag 2 Vraag 2: Wat is de belangrijkste reden voor u om via internet nieuwe dingen aan te schaffen? (1 antwoord mogelijk) C Ik kan mooi alle artikelen vergelijken, zowel prijs als kwaliteit Vraag 3: Hee...

Dit hoort bij het sub-forum "Internet providers"

Bij google hoef je in ieder geval nergens voor te zijn, die kunnen en hoeven niets te doen voor je.

De site plaatst je gegevens online, daar moet je ze ook weghalen

website werkt niet eens zou er sowieso niet bestellen

Overdrijven is ook een vak, voor objectieve reviews kan ik je tweakers aanbevelen.
http://tweakers.net/shopreview/156

Als het goed is kan je gewoon direct terecht bij de fabrikant.

kinderporno was altijd al strafbaar. Het was altijd al verboden om materiaal met auteursrecht te kopiëren etc. De segway was ook relatief simpel, het mag niet. Nu dan weer wel, maar op zicht was er dus geen enkel probleem. Ook post verandert niets, een brief is een brief en wat eromheen zit maakt vr...

Als je het niet verwijdert zijn er weer mensen die zeggen dat er is rondgesnuffeld in hun persoonlijke spulletjes of zo, dit is voor grote bedrijven gewoon de beste manier. Met de lokale computerboer heb je toch een soort van vertrouwensrelatie, met een fabrikant niet. (in de vorm van je kent die ma...

Ja he he, dat snap ik ook wel. maar in het geval van smaad is het dus niet helemaal duidelijk. In veel gevallen zal de hoster de politie inlichten en evt. om advies vragen. Maar dat kunnen ze voor smaad of schending van privacy niet tenzij er een wettig document overlegd kan worden. Denk je dat als ...

Een hoster is helemaal geen partij in deze, hij is niet de eigenaar van de inhoud. Je kunt een ISP ook niet verwijten dat deze jouw prive gegevens over de lijn laat gaan. Het is iets tussen de beheerder van de website en het slachtoffer. de webhoster speelt er gewoon totaal geen rol in. Er moet dus ...

Dan moet je dus klagen over het functioneren van het CBP.
Als iets niet werkt, dan moet het verbeterd worden. Het CBP is in ieder geval verantwoordelijk voor de bescherming van persoonsgevens, dat zijn hun werk niet goed doen is een heel ander verhaal.

Dat is er dus wel, het college bescherming persoonsgegevens.

Een webhoster gaat echt niet zonder overduidelijke aanleiding in de site van z'n clienten vroeten. Wanneer er een zedendelict in het spel is zal de webhoster de politie inlichten, dat is waar het in dat verhaal om gaat. Als een webhoster iets weghaald en dan wordt er ineens bepaald dat dat onrechtma...

Een webmaster moet toezien op het gedrag van zijn moderatoren, niet er verantwoordelijk voor zijn.