alfatrion schreef: ↑

21 mar 2023 15:29

Ik zie Lidl, Lidl, en Lidl.

Ik zie nog 5 supermarkten.

NeoDutchio schreef: ↑

21 mar 2023 14:58

Het enige wat al die “bedrijven” doen is inspringen in de gaten die de consument zelf creëren.

Mooie victim-blaming weer.

Benieuwd hoe jullie hiernaar kijken. Niet te moeilijk doen: kies gewoon de supermarkt die het best bij jou past. De één let op prijs, de ander op kwaliteit, de ander op winkelervaring, en weer een ander op afstand. Dat de ranking behoorlijk afhankelijk is van waar je naar kijkt, bewijst onderstaand...

Wettelijk gezien is een cadeaubon 1 of 2 jaar geldig, zie www.consuwijzer.nl/garantie-reparatie-geld-terug/gekocht-maar-niet-tevreden/tegoedbon-of-cadeaubon. Hierdoor zijn de voorwaarden van VVV cadeaubon beter dan wat de wet voorschrijft. Je moet je eigen bron iets beter lezen :wink: De door jou g...

Mijn mening over Quatt: Alles lijkt er op dat ze een bestaande Chinese WP in een nieuw, erg mooi, jasje hebben gestoken. Private labeling wordt dit genoemd. Dit is wat ze er in het hiervoor al gelinkte artikel zelf over zeggen. Dat matcht niet met jouw inschatting. Quatt-warmtepomp: stijlvol en hyb...

Toen ik mijn VVV cadeau kaart wilde verzilveren kwam ik er achter dat er saldo was afgetrokken, namelijk 6 euro en 12 euro per kaart. Blijkt dat zij dit doen omdat de kaart niet onbeperkt in te wisselen is. Echter op de kaart zelf staat niet de aankoopdatum en ook niet de datum waarop de 6,00 korti...

Boogaardt schreef: ↑

20 mar 2023 21:31

Ik ben wel zo verschrikkelijk klaar met dit bedrijf en hun service en werkwijze.
Ik hoor graag van andere hun bevindingen

Nou, gebruik de zoekfunctie op dit forum eens of google eens. Ellende genoeg te vinden. Maar wat heb je eraan?

Er was aangegeven dat het wel enig tijd kon duren. Als je het niet concreter hebt gemaakt dan dit, dan kan je natuurlijk verwachten dat er de eerste maanden niets gebeurt. Natuurlijk kan je het hard spelen, ze een termijn gunnen en daarna de overeenkomst ontbinden. Los van de vraag of ze daarin mee...

ik ben benieuwd naar een uitspraak van een rechter. Ik niet. Er is geen acceptatie plicht dus ook een rechter kan daar niet echt iets anders over zeggen. Bij verzekeringen zónder acceptatieplicht is het weigeren van groepen volgens Kaag toegestaan, zolang het weigeren niet berust op de factoren god...

Mijn eerste was een sportieve auto (tegenwoordig een echte Japanse klassieker, de 3000GT)... Love it!! Een veel zinvoller onderwerp zou zijn waarom iemand die jonger is dan een ander maar dezelfde competenties heeft en hetzelfde werk doet minder verdient domweg omdat hij/zij minder dienstjaren heef...

Ter hand stellen betekent niet fysiek in je handen drukken. Tonen tijdens een bestelproces bij een webwinkel geldt evengoed als ter hand stellen. Je blijft maar (ten onrechte!) hangen op dat "ter hand stellen". Dat hoeft, zoals al aangegeven, simpelweg niet. ...dan lees ik hier bijvoorbee...

Ook dit topic is weer ontaard in juridische haarkloverij waar eigenlijk niemand en zeker TS niet iets aan heeft. De vraag of een consument bereikt mag worden via berichten in de mijn-omgeving heeft álles te maken met de vraag van TS, en raakt daarnaast zo'n beetje iedere consument. Als het je niet ...

De reden dat er tegenwoordig geen reserve wiel meer standaard bij de auto zit is met name vanwege de gewichtsbesparing. Welnee, die zit met name in de geldbesparing. Kunt u deze bewering onderbouwen? Of is dit een niet onderbouwde mening? Alles kan. Maar ik moet toch denken aan wat een wijs man eer...

Mensen die op het internet beweren dat ze goed zijn geholpen door een rechtsbijstandsverzekeraar, zijn hoogstwaarschijnlijk nepnieuws verspreiders in dienst van de verzekeringsmaatschappijen. Wat een onzin. Laat ik het maar bij mezelf houden: mijn eigen ervaring met mijn RBV is uitsluitend positief...

Om een woordenbrij (een beetje :wink: ) te voorkomen pak ik even een paar punten eruit: Je stelt dat een verklaring TS zou hebben bereikt op het moment dat het door Aegon in Mijn Aegon is gezet, omdat dat met TS overeengekomen zou zijn. Dat dit ook daadwerkelijk met TS is overeengekomen blijkt nerge...

Dat klinkt niet best... hoe hol woorden ook zijn: sterkte voor jullie man!!

@Ruud (ik doe het maar even zo, want door jouw manier van schrijven is normaal quoten niet meer mogelijk: ad 1: leuk, maar nogmaals: de fiscus is helemaal niet inbeeld, dus die kan ook niet "gelijk iets controleren". ad 2: je mist volkomen het punt. ad 3: en dus is die dropshipper gewoon e...

Je hele verhaal gaat namelijk al mank op het simpele feit dat niemand zijn mijn-omgeving actief hoeft te controleren: er wordt altijd bij een geplaatst bericht óók een email gestuurd. In jouw verhaal hoeft dat niet, want het is ontvangen op het moment dat zij het klaar leggen. ?? ik begrijp niet wa...

Een malafide dropshifter gebruikt ook een bankrekening, dus die is door de fiscus makkelijk te achterhalen en die kan dan gelijk eventuele niet opgegeven inkomsten belasten. De fiscus speelt uiteraard geen enkele rol in een civielrechtelijk geschil. En evenmin als het strafrechtelijk wordt. Ook fat...

En dat is een keuze die TS mag maken. De wederpartij kan niet redelijkerwijs aannemen dat TS te bereiken is via de mijn-omgeving. Dat is inderdaad een keuze die TS mag maken,maar de gevolgen komen wel voor zijn rekening. De wederpartij mag dat namelijk wel degelijk aannemen, om de simpele reden dat...