Gewoon voor er iets van plannen gemaakt worden, zou je als gemeente en ontwikkelaar al om tafel moeten zitten. Dan kun je wat simpele vragen stellen en kan een buurman ook aangeven niet akkoord te gaan met een hogere muur dan in het bestaande plan staat aangegeven of een bezwaar te hebben tegen inki...

Bij die 7 meter hoge muur dien je gewoon te accepteren als ontwikkelaar dat er 5 meter hoog op 2 meter van de erfgrens staat. Houd je er dan gewoon aan. Veel van die projectontwikkelaars maken ook plannen die geen rekening houden met de buurt, dat is ook vaak zo.

Ik gok dat wegkijken die boetes flink heeft laten oplopen. Die verdubbelen namelijk nogal snel. En de boete betalen in België heeft nogal wat haken en ogen. Ik heb er ook flink lang over gedaan toen ik 2 jaar terug eindelijk mijn boete had betaald na 6 maanden. Eerst kwam de initiële brief later bin...

En natuurlijk zijn er ook de bezwaar hobbyisten, die een huis naast een racecircuit of vliegveld kopen en hier tegen gaan procederen . Hier ging het verhaal rond van een man die een huis direct aan het spoor kocht en later claimde dat geluidsoverlast, die hij van voorbij denderende treinen had, een...

Ik weet dat er hier in de gemeente meerdere mensen zich verzet hebben tegen nieuwbouw, omdat er een hoog complex zou gaan komen waarbij men zo de tuin in kan kijken. Aantasting van privacy. Wat mij betreft een goede reden. Daar kan met het ontwerp gewoon rekening mee gehouden worden, dat men niet in...

Ik_weet_niet_alles schreef: ↑

24 apr 2024 15:50

Dan mist u in deze topic een cruciaal punt. Er worden geen goederen geleverd maar alleen geld rondgepompt tussen klanten. Leveranciers krijgen niets en leveren niets.

Dan heeft u het cruciale punt gemist dat er wel degelijk ook aan sommige klanten geleverd wordt.

Juist daarom is het een teken aan de wand als een winkel nauwelijks geleverd krijgt, of enkel op bestelling. Tegenwoordig is dat ook niet meer zo vanzelfsprekend. Vroeger was dat inderdaad vaak zo. Je zit momenteel gewoonweg met veel bedrijven die hun voorraad bij leveranciers houden, waarna het va...

Iemand die huis en haard verlaat om met een bootje een zee over te steken Weet je wat voor economie daar omheen zit? Als iets een voorbeeld is van iets kunnen plannen, dan is het dit wel. Als jij het bootje naar Europa pakt, dan heb je vaak al een land uitgezocht waar je heen wil en ben je dus al z...

Waarom maak je het steeds ten onrechte zwart/wit en gebruik je valse tegenstellingen? Waarom zou het nadenken over waar je naar toe vlucht direct betekenen dat je niet vlucht voor een onveilige situatie? Omdat alle situaties meenemen in deze discussie onmogelijk is en een discussie voeren dus beter...

Ja, als je echt in de problemen zit, dan is het raar dat je dan per se in dat ene land waar je het meeste voor niets krijgt asiel wil aanvragen. Ik zou dan eerder het eerste veilige land kiezen om zo snel mogelijk weer wat op te bouwen. Er zijn zoveel landen waar je gewoon een redelijk bestaan kan ...

Het kan nog best dat er een bedrijfsvoering is met positief resultaat. Wij hebben geen zicht over het aantal klanten dat wacht op geld, het aantal klanten dat wacht op hun bestelling, het aantal klanten dat een bestelling geleverd kreeg en het aantal klanten dat geld terug heeft gekregen. Als die la...

Als je verschrikkelijk in de ***** zit is het dan gek dat men probeert er weg te komen als het ff kan? Is het dan raar dat mensen uit Zuid en Midden Amerika proberen via Mexico in de Verenigde Staten te komen? En dat mensen uit Afrika proberen naar Noord Europa te komen? Ja, als je echt in de probl...

De deal met Rwanda betekent dat zij die asiel zoeken opgevangen worden in een veilig land en dat land zorgt dan ook voor opvang met dat geld. Ik denk dat het een prima deal is. Rwanda heeft flink wat inkomsten extra, Engeland een hoop problemen (en waarschijnlijk ook kosten) minder, terwijl de asiel...

Een Wiskunde Student schreef: ↑

22 apr 2024 15:17

het bedrijf heeft geen moment de intentie gehad om alle slachtoffers echt te helpen. Het is doorgestoken kaart, en je bent best naïef als je dat niet ziet

En hoe weet je dit? Of dit is een conclusie die nergens op gebaseerd is?

Nee dat hoeft student ook niet echter als een of andere wijsneus roepen dat hij vanaf het begin af aan gelijk heeft gehad en niet met een constructieve oplossing komen heeft ook niemand wat aan. Ik heb daar geen probleem mee, ik vond ook dat hij gelijk had. Helaas had en heeft hij dat nog steeds ni...

En waarom is dat dan zinloos? Wat denk je dat de ACM zou doen , om te bepalen of er sprake is van gezonde markwerking? (ACM komt om de hoek kijken bij voorgenomen fusies tussen bedrijven) Aansluitkosten kunnen het verschil met buitenland niet maken. De zachte bodem hier maakt het leggen van kabels ...

Ik denk wel dat er echt rekening gehouden moet worden met de mogelijkheid dat er echt druipers zijn door de grondverf.

Ja, helaas als bestuur van een VvE kun je het beste zo'n bewoners app zelf beheren. De voordelen zijn er in ons geval ook. Als een pakketbezorger bij iemand anders een pakketje afgeeft omdat iemand niet thuis is, dan wordt dat in die app gedeeld. Een wat oudere man die vraagt weleens of iemand even ...

Niet direct. Die wordt gebruikt om zaken te communiceren. Dus als de glazenwasser langs komt, dat de luifels naar boven zijn. Dat is dan voor de bewoners. Bij de VvE komen weleens VvE zaken tevoorschijn, omdat we eigenlijk maar 1x in het jaar een vergadering hebben.

Nee, want dan had ie gezien dat het 59 minuten waren.