Je bent een wanbetaler als je niet terugbetaald. Maar ben je dat ook als je eerder betaalde garantkosten hoger zijn dan je niet betaalde lening?. Dat lijkt me namelijk de inhoud van een nietig verklaring. Daarmee zet je alles terug zoals het was, een openstaande lening waarvoor niets is betaald kan ...

Als deze mevrouw in het verleden meerdere leningen heeft gehad en ook garantkosten heeft voldaan, mag ze die verreken. Daar is uitspraak heel erg duidelijk in. Wik? Die kunnen zomaar 300x keer zijn betaald.
Heb je geen eerdere garantkosten betaald, dan betaal je de hoofdsom +rente terug.

Tja, alle correspondentie weggooien, handig, dan bestaat het gewoon niet meer. Lady1234... Zwaar weekend ofzo? Je doet steeds vreemdere uitspraken. Nee hoor, integendeel, maar @raonic schrijft dit: “ Daarna negeer je ten koste van alles trust and law. telefoontjes hang je op emails laat je direct n...

Lady1234 schreef: ↑

29 sep 2018 12:39

Tja, alle correspondentie weggooien, handig, dan bestaat het gewoon niet meer.

Lady1234... Zwaar weekend ofzo?
Je doet steeds vreemdere uitspraken.

En steek verder als struisvogels de koppen in het zand. Wat moeten de struisvogels dan verder doen? Kosten betalen die wettelijk verboden blijken te zijn? Bijzondere comment. Dus als jij ergens kosten voor moet betalen die onwettelijk blijken te zijn, betaal jij wel? Ik zou jou graag als debiteur h...

Je hebt geld nodig, je gaat achter je computer zitten en komt Ferratum tegen, vult alles in, je gaat overal mee akkoord, je ontvangt je geld, je geeft het uit, je betaald het terug. Zo hoort het. Vanzelfsprekend is het laatste ook het minst leuke, maar het hoort er bij. Als je dan niet terugbetaald...

Nee, dit staat niet in het vonnis. Je moet alle (ook eerdere) overeenkomsten met Ferratum nietig verklaren. Alle kosten uit het verleden mag je dan aftrekken van de leensom die nog open staat. Dit is de laatste leensom zonder garantkosten. Gevonden :). Maar dat gaat dus niet over wettelijke rente, ...

sacredfour schreef: ↑

18 jul 2018 13:53

Nee, dit staat niet in het vonnis. Je moet alle (ook eerdere) overeenkomsten met Ferratum nietig verklaren. Alle kosten uit het verleden mag je dan aftrekken van de leensom die nog open staat. Dit is de laatste leensom zonder garantkosten.

Gevonden .

Je hebt geld nodig, je gaat achter je computer zitten en komt Ferratum tegen, vult alles in, je gaat overal mee akkoord, je ontvangt je geld, je geeft het uit, je betaald het terug. Zo hoort het. Vanzelfsprekend is het laatste ook het minst leuke, maar het hoort er bij. Als je dan niet terugbetaald...

Dat is de bekende garantie

De hoofdsom en rente moeten gegarandeerd terugbetaald worden. Hé, gelukkig, blijkt er tóch nog ergens een garantie in het hele verhaal te zitten :wink: Daar kun je alles op los gooien maar kom je nooit mee weg. Zoals al veel eerder gezegd... gratis geld bestaat niet. Wat je leent betaal je terug, d...

Eens. Ik denk dat je hier wel iets mee kan. Als je daadwerkelijk kunt aantonen zulke hoge kosten te hebben gemaakt voor kosten die bij een lening horen, ook nog eens over een superkorte looptijd. Denk dat een rechter dat absoluut meeneemt. Maar of het ooit zover komt? De organisatie aanvechten is he...

Dit is een mooie case om te volgen, juist omdat er amper jurisprudentie over is. Zover ik me heb kunnen inlezen blijft de externe garantstelling mogelijk omdat er nog geen wettelijk verbod ligt? Loanrider biedt dit niet meer aan, Ferratum blijkbaar wel. Als de garantsteller een dochtermaatschap is, ...

Ik wil mijn kids ook laten enten op eigen kosten. Maar helaas, geen vaccins beschikbaar. Misschien /waarschijnlijk eind oktober.
Echt waardeloos!

Ik heb in 2015 en 2016 het driedubbele aan onterechte garantiegeld betaald tov de openstaande vordering nu. Ik heb de vordering nietig verklaard. Dit omdat de garantiekosten niet wettelijk zijn en moeten worden verekend met het openstaand saldo van de vordering. Ik meende te lezen dat je alleen de ...

Ik heb in 2015 en 2016 het driedubbele aan onterechte garantiegeld betaald tov de openstaande vordering nu. Ik heb de vordering nietig verklaard. Dit omdat de garantiekosten niet wettelijk zijn en moeten worden verekend met het openstaand saldo van de vordering. Ik meende te lezen dat je alleen de ...

Mag je nu wel of niet de betaalde garantkosten verrekenen met het openstaande bedrag? Het is pas juridisch duidelijk geworden in juli. Dat zou betekenen dat de betaalde "rente en kosten" schrikbarend ver gaan dan de 14% op jaarbasis. Sommigen hebben zoveel kosten betaald dat er vordering b...