Even de topic na gelezen maar over reflexwerking hebben we het wel degelijk gehad.

Hoe het ook zo, ik weet niet of ik daar nu nog wat aan kan doen.

ps. Je schrijft:

omdat het verhaal wat je kopieert niet juist is.

Dus de FNV heeft het verkeerd?

Oh dear, je hebt gelijk. Alleen zit je fout met de bron waar ik het vandaan heb. Overigens had je het ook wat aardiger kunnen schrijven, vind je niet. Gelijk zo'n aanval slaat nergens op. Geen leuke zondag gehad? Maar goed, de bron is https://fnvzzp.nl/nieuws/2016/07/de-ondernemer-is-geen-consument ...

Conclusie: Helaas is het zo dat vaak wordt gedacht dat de zzp'er ook succesvol een beroep kan doen op (de reflexwerking van) het herroepingsrecht van de consument, dit mede omdat in het verleden een enkele kantonrechter een dergelijk beroep op de Colportagewet weleens honoreerde. Helaas is dat niet ...

He, had ik net een heel bericht gemaakt, is het verdwenen. Nou, maar opnieuw. Op 19 januari gelijk na de "mooie" deal heb ik deze email geschreven: "Goedemiddag R......., Afgelopen woensdag hebben we een leuk gesprek gehad en je deed mij een voorstel. Dat voorstel was mooi, een halve ...

Aanbod was 3 jaar voor 50 euro per maand. Op het contract staar 36 maanden 150 p.m. en dat had hij afgeschermd. Aangezien het ook zo'n geel papiertje is en het niet erg duidelijk doorgedrukt is, zag ik dat later pas toen hij weg was. Ik heb toen gelijk gebeld en 1 dag later kwam de bevestigingsmail ...

Nee, helaas geen opname gesprek. Als hij naderhand hier zou zijn geweest (maar hij heeft 3x afgezegd) dan had ik het opgenomen ja, Maar daar kom je altijd achteraf achter. Je kan mensen niet meer vertrouwen. In de bevestigingsmail staat dat ik tot 2028 moet betalen. Wat hij had afgeschermd met zijn ...

Als de duur van de overeenkomst niet vooraf gemeld is, zou u een mogelijkheid hebben om er onderuit te komen. Ik ben zelf niet juridisch geschoold, maar als die termijn niet vermeld staat, dan zou ik denken dat het onder dwaling zou kunnen vallen. Bij een overeenkomst voor 3 jaar adverteren zou ik ...

U geeft (nog steeds) niet aan of u beroepsmatig of als consument handeld. Het contract staat op mijn eigen naam. Kijk, het is simpel naar mijn idee. Ik heb geen verstand van adverteren. Als iemand mij zegt dat ik 3 jaar een halve pagina krijg voor hetzelfde geld als ik nu een kwart pagina betaal, a...

Hierom denk ik dat ik dat ik het contract heb kunnen annuleren. 4. Contract vernietigen Als partijen een afspraak willen maken en dit aan elkaar verklaren komt een overeenkomst tot stand. Soms wordt een contract gesloten, omdat je dacht dat je dat wilde. Maar achteraf blijkt dat jouw wil beïnvloed i...

Ze hebben info achter gehouden, ze hebben namelijk in dat gesprek nergens iets verteld over betaling tot 2028!! Als ze dat netjes hadden gezegd dan had ik nooit getekend. Maar nogmaals, je mag binnen een bepaalde tijd toch van de overeenkomst afzien. En ik deed dat binnen 2 werkdagen. Ze moeten je n...

Op 16 januari j.l. heb ik een (nieuwe) overeenkomst getekend met Nederland Bruist. Later die dag zag ik pas dat ik tot 2028 zou moeten betalen voor 3 jaar adverteren. Dit is mij niet gezegd. Ik heb gelijk een brief aangetekend verstuurd (en via de e-mail) dat ik de overeenkomst annuleer op grond van...