alfatrion schreef: ↑

01 nov 2019 22:00

Wat zou te voorbarig en niet aan de orde zijn?

In gebreke gaan stellen en weggooien.

Gewone verzending is nou net niet zorgvuldig genoeg. Zeker wel. Voor je het over weggooien gaat hebben, geef dat bedrijf gewoon de mogelijkheid het op te komen halen. Waar dacht je dat ik met "ingebrekestelling" op doelde? Punt is niet opsturen staat niet gelijk aan maanden in huis hebben...

Ja, dat klopt, maar die indruk kan ontstaan door wat er nog meer niet staat. Je benoemd de mogelijkheid van gewone verzending niet. Ook benoem je de mogelijkheid niet om het product weg te gooien nadat de verkoper is een "ingebrekestelling" heeft ontvangen. De ontvanger hoeft het product ...

Als het pakket te zwaar is om bijv. aangetekend verstuurd te worden, moet Appelman er wel als een zgn. "zorgvuldig schuldenaar" op passen maar zal het bedrijf het op dienen te halen. Er is helemaal geen verplichting om het product aangetekend terug te zenden. Sterker nog, er is überhaupt ...

Quoten gaat effe niet goed :lol: Dat zouden ze beter wel kunnen doen....stoppen met drinken.... Het is wel linke soep , want in bijna 99 van de 100 gevallen staat erbij: " pas op met alcohol " . Dat staat er niet voor niets. Zeker bij ouderen die vaak bovengemiddeld véél medicatie gebruik...

Elk medicijn is in combinatie met alcohol natuurlijk linke soep . Daar hoef je niet eens een bijsluiter voor te lezen. Linke soep gaat wel heel erg ver en klopt dan ook niet. Daar is nou juist de bijsluiter voor. Meer dan de helft van de Nederlanders gebruikt een medicijn. Die zijn niet allemaal ge...

Geen sprake van, waarde tttlocke! TS geeft aan dat er een extra product is geleverd, zonder dat daarvoor betaald is. Mirec.vac wijst Lady1234 er nogal bits op dat betalen niet alleen geld betreft. Kennelijk weet hij/zij hoe TS dan wel betaald heeft (anders dan om niet, bij wijze van spreke). Dat zo...

Bijzonder dat, als je erachter komt dat alcohol slecht combineert met ad, je stopt met je medicatie in plaats van stoppen met het gebruik van alcohol. Als je erachter komt dat een middel onverwachte levensgevaarlijke bijwerkingen heeft, lijkt het me niet zo bijzonder om ermee te stoppen. Hij is wel...

Bijzonder dat, als je erachter komt dat alcohol slecht combineert met ad, je stopt met je medicatie in plaats van stoppen met het gebruik van alcohol. Als je erachter komt dat een middel onverwachte levensgevaarlijke bijwerkingen heeft, lijkt het me niet zo bijzonder om ermee te stoppen. Hij is wel...

Er is aan Tele2 betaald, via Bos. Tele2 is en blijft de executant . = iemand , die de opdracht geeft tot de uitvoering van een vonnis; welk vonnis?? Ik weet wel dat je het liefst door middel van linkjes communiceert, maar deze slaat nergens op. Het woord “executant” is de term uit rechtsvordering. ...

Helaas meegemaakt in mijn nabije omgeving tijdens mijn studietijd. Iemand die ik al vele jaren goed ken en ook na een borreltje nooit problemen gaf, kreeg ze voorgeschreven. Niet voor depressie maar voor de behandeling van angstklachten. Toentertijd was nog helemaal niks bekend (gemaakt) bij het pub...

De Ts heeft helemaal niets betaald voor dat per abuis gezonden pakket. Dus er is niets onverschuldigd betaald en de verkoper moet dat pakket gewoon ophalen. Ben ik in het land der blinden beland ? "Betaling" in de betekenis zoals de wetgever het bedoeld heeft in dat artikel betreft niet s...

Moneyman schreef: ↑

26 okt 2019 20:26

mirec.vac schreef: ↑

26 okt 2019 20:24

onverschuldigde betaling

Interessant. Leg eens uit?

heb je het artikel gelezen

Onjuist. Er is geen overeenkomst tussen de verkoper en TS. Het risico van beschadiging en verlies is daarom nooit overgegaan op TS. De verkoper kan zich niet beroepen op het verbintenissenrecht, want daarvoor moet er een overeenkomst zijn. Voor toepasselijkheid van het verbintenissenrecht is geen o...

Aan Bos Incasso is onverschuldigd betaald. Waar staat dat? Kun je die uitspraak citeren? Op welke feiten is deze mening gebaseerd? Ik verwijs in mijn reactie naar het wetsartikel. Dat wetsartikel is van toepassing geweest in duizenden zaken, daarnaast in kwesties die niet tot een zaak hebben geleid...

Klopt. Los van de vraag of TS recht heeft op teruggaaf en zo ja, hoeveel dat dan is: in alle gevallen is Tele2 het aanspreekpunt. De verhouding tussen Tele2 en Bos Incasso is hun verantwoordelijkheid. Dat klopt niet. Aan Bos Incasso is onverschuldigd betaald. Er is dus nu dus in elk geval sprake va...

Klopt. We kunnen alleen antwoord geven op de vraag: bij wie moet ik aankloppen? Dat is Tele2. Klopt. Los van de vraag of TS recht heeft op teruggaaf en zo ja, hoeveel dat dan is: in alle gevallen is Tele2 het aanspreekpunt. De verhouding tussen Tele2 en Bos Incasso is hun verantwoordelijkheid. Dat ...

Onjuist. Er is geen overeenkomst tussen de verkoper en TS. Het risico van beschadiging en verlies is daarom nooit overgegaan op TS. De verkoper kan zich niet beroepen op het verbintenissenrecht, want daarvoor moet er een overeenkomst zijn. Voor toepasselijkheid van het verbintenissenrecht is geen o...