Gewoon op imdb kijken, dat staan alle films.

Israël doet nu niks aanvallend. De Verenigde Staten heeft wat drones uit de lucht geschoten. Conducted on the strength of Article 51 of the UN Charter pertaining to legitimate defense, Iran’s military action was in response to the Zionist regime’s aggression against our diplomatic premises in Damasc...

Het duurt 9 uur voor de drones, vanaf lancering tot doel. Als ze het halen.
Het is wel een dreiging.

Er is nu ook het gerucht dat Iran ballistic missiles heeft afgevuurd.

En voor mij, zo moeilijk kan het niet zijn om mijn uitkering over te maken. Het hoeft niet berekend te worden, is elke maand hetzelfde, en voor het rekenwerk zijn er computers. Er komt meer bij kijken dan je denkt. Maar je hebt wel een punt. Werkt de overheid wel altijd efficiënt en doelmatig, en z...

Bejaard in computer termen tegenwoordig vind ik dat ze nieuwe technologieën missen. De afgelopen jaren is er niet veel benieuwd. Mijn laptop is 11 jaar, en is nog steeds sneller als moderne laptops. Mijn videokaart mist alleen rtx, meer niet. Maar dat was toen ook een high end laptop. Het lijkt me ...

Efficiënter werken zou ook al een oplossing zijn. Mensen met toekomst visie, dan loop je ook niet altijd achter de feiten aan. En vooral je werk goed doen, scheeld ook een hoop geld, dan heb je niet weet en heel leger aan mensen en advocaten nodig om het weer op te lossen. Dat ze jou niet inhuren.....

Onkruid, echt, ik denk dat je geen idee hebt wat er allemaal achter de schermen gebeurd om jou je centen in handen te kunnen drukken. Zou het? Ik denk toch dat er onnodig geld verspild wordt aan niet efficiënt werken. Kijk naar het UWV hoe vaak dat bij bijvoorbeeld voor naar de rechter gegaan moet ...

Dan is het ergens toch maar goed dat de Nederlandse Staat ervoor gekozen heeft voldoende werknemers in dienst te nemen die ervoor kunnen zorgen dat jouw niet-gekozen bijstand iedere maand keurig geïndexeerd op jouw wel gekozen bankrekening komt te staan. Zijn zoveel werknemers wel nodig? Sociale Di...

Efficiënter werken zou ook al een oplossing zijn. Mensen met toekomst visie, dan loop je ook niet altijd achter de feiten aan.
En vooral je werk goed doen, scheeld ook een hoop geld, dan heb je niet weet en heel leger aan mensen en advocaten nodig om het weer op te lossen.

witte angora schreef: ↑

12 apr 2024 22:00

Dan is het ergens toch maar goed dat de Nederlandse Staat ervoor gekozen heeft voldoende werknemers in dienst te nemen die ervoor kunnen zorgen dat jouw niet-gekozen bijstand iedere maand keurig geïndexeerd op jouw wel gekozen bankrekening komt te staan.

Zijn zoveel werknemers wel nodig?

Bejaard in computer termen tegenwoordig vind ik dat ze nieuwe technologieën missen.
De afgelopen jaren is er niet veel benieuwd.
Mijn laptop is 11 jaar, en is nog steeds sneller als moderne laptops. Mijn videokaart mist alleen rtx, meer niet.
Maar dat was toen ook een high end laptop.

Lady1234 schreef: ↑

12 apr 2024 21:54

Onkruid71 schreef: ↑

12 apr 2024 21:03

De grootste en nog steeds groeiende werkgever moet betaald worden natuurlijk.

En wat dacht u van uw bijstand? Hebt u daar een geldboompje voor?

Dacht je dat ik dat voor gekozen heb. De keuze van de Nederlandse staat om zoveel werknemers in dienst te nemen is wel een keuze.

De grootste en nog steeds groeiende werkgever moet betaald worden natuurlijk.

witte angora schreef: ↑

12 apr 2024 15:00

Ach, hobbyist... ik denk dat het niet veel meer dan een soort veredelde dropshipper is, gezien de lange levertijden en het kennelijke gebrek aan magazijnruimte. Plus dat hij ook nog eens een baan heeft.

Was het niet volgens jou dat hij goed zijn best deed?

Dit was allemaal te verwachten, het is altijd gebaseerd geweest op het gewicht, zolang ik me kan herinneren.
De financiële voordeeltjes kunnen niet eeuwig blijven.

Best lastig discussiëren als je alleen maar niet-onderbouwde, weinig concrete stellingen de wereld in gooit. Hoe moet ik antwoord geven op de vraag of ik "het" allemaal gekeken heb, als jij niet eens vertelt wat dat "het" dan concreet is? Het is nogal een heel werk om iets te on...

J. Deltoer schreef: ↑

09 apr 2024 10:36

J. Deltoer schreef: ↑

09 apr 2024 08:56

Geldt voor FVD dan de exclusieve regel dat zij wel hun onschuld moeten bewijzen?

Lees uw bijdrage van 08.55 nog eens door en eerder die van Julio Mariner.
Sowieso handig om uw bijdragen voor plaatsing kritisch te overzien.

Valt gewoon te zien elke keer bij politiek 24

O, ze werden afgekapt... net als andere politici, bedoel je? Oh je hebt het zeker niet gekeken allemaal. Best lastig discussiëren als je alleen maar niet-onderbouwde, weinig concrete stellingen de wereld in gooit. Hoe moet ik antwoord geven op de vraag of ik "het" allemaal gekeken heb, al...

Moneyman schreef: ↑

09 apr 2024 09:38

O, ze werden afgekapt... net als andere politici, bedoel je?

Oh je hebt het zeker niet gekeken allemaal.

Ze worden vaak afgekapt. Als de vragen rondom bv vaccinatie gesteld werden, dat er onderzoeken gedaan moesten worden, werd het vaak afgekapt en dat ze niet zijn onzin moesten verkopen.
Maar ja, iedereen heeft recht van spreken en vragen.
En Nee ik ben geen FvD aanhanger.