Ben je verplicht om medewerkers van de woningbouwvereniging toe te laten in je woning? Ik begrijp natuurlijk dat dit verplicht is bij noodzakelijke reparaties maar in dit geval gaat het om iets verwijderen wat prima functioneert en is het woord "noodzakelijk" discutabel. In de Telegraaf v...

scontra schreef:

evt schreef:
Zit nu bij een zorgverzekeraar die niet het preferentiebeleid hanteert en die zelfs enkele euro's goedkoper is dan VGZ!!

Ben heel benieuwd bij welke verzekeraar u nu verzekert bent ?

Dat is ONVZ.

Als er in die periode medische kosten zijn gemaakt worden die gewoon vergoed. Wil u wel eens horen als die niet werden vergoed. Wij als verzekerden hebben bij het afsluiten van de polis getekend voor het feit dat de premies vooraf betaald worden. U hebt dit blijkbaar verzuimd. Zet er een AI op, dan...

Ach gut, Pieter is gecrashed en staat nu langs de kant van de weg !

Gisteren heeft de HR een uitspraak gedaan waarbij een eerder door zowel Rechtbank als Gerechtshof in hoger beroep gedane uitspraak is vernietigd wegens een dwaling van de WCAM-procedure. Hoe is hier sprake van dwaling? 3.3.1 Onderdeel 6 klaagt dat het hof niet gerechtigd was de kwestie van de verme...

Gisteren heeft de HR een uitspraak gedaan waarbij een eerder door zowel Rechtbank als Gerechtshof in hoger beroep gedane uitspraak is vernietigd wegens een dwaling van de WCAM-procedure.

Om nog één keer Moneyman te overtuigen dat er een wijziging heeft plaats gevonden in de rechtsvorm, hieronder twee argumenten die staan in het Burgelijk Wetboek Artikel 19 hierover. Artikel 19 (...) lid 4 4 Indien de rechtspersoon op het tijdstip van zijn ontbinding geen baten meer heeft, houdt hij ...

Dan inhoudelijk. Maak je redenering dan eens concreet? De ("oude") rechtsvorm is "vereniging", wat is dan volgens jou de nieuwe rechtsvorm tijdens of na ontbinding? De toevoeging "in liquidatie" geeft slechts de status van de huidige rechtsvorm (vereniging) aan en is u...

Je begrijpt je eigen links blijkbaar niet. Bij ontbinding is sprake van beëindigingshandelingen, niet van omzetting in een andere rechtsvorm. Jouw standpunt wordt ook niet onderbouwd in de gegeven links. Alhoewel ik het volledig oneens ben met Moneyman dat opheffing geen omzetting is naar een ander...

Dit is een kulargument. Opheffing is géén omzetting in een andere rechtsvorm. Opzegging op deze grond is dus uiteraard niet geldig. Hier staat toch echt iets anders bij ontbinding En hier staat ook iets anders bij ontbinding Ontbinding zonder vereffening bij géén baten (turbo-liquidatie) Er volgt g...

Afgelopen dagen ontving ik van de vereniging Payback onderstaande email. _________________________________________________________________________ Van: Vereniging Payback Verzonden: maandag 14 november 2016 11:14 Aan: -------.nl Onderwerp: Aanmaning Prolongatie Lidmaatschap Vereniging Payback Geacht...

felixbeijer schreef:wanneer het officiele faillissement?

Van wie?

Ik denk dat je met de termen eigen risico en eigen bijdrage het door elkaar haalt. ( zijn beiden hetzelfde) Je eigen risico heb je zelf verhoogd en nu krijg je dus de rekening. Niks geks aan wel een duur grapje. Eigen bijdragen en eigen risico zijn NIET hetzelfde. Als dat niet zo is verklaar dan ee...

Hangt af van welke tegenpartij. Bij Dexia speelt het Dexia-Aanbod uit 2003 en de Duisenberg-Regeling die op 25 januari 2007 algemeen verbindend is verklaard. Zonder opt-out wordt het dan lastig, zelfs als het contract pas in oktober 2012 daadwerkelijk is beëindigd. Het verraad van Leaseverlies. Het...

Waar het om gaat is de inhoud van de nieuwsbrief van de vereniging payback. Hierin wordt o.a. geschreven : De hoge raad heeft zich uitgelaten of een tussenpersoon ( clientremisier die tevens adviesdiensten verricht ) bij de totstandkoming van de effectenlease overeenkomst vergunningsplichtig is. He...

Iemand zond mij informatie toe waaruit blijkt dat het bestuur van Payback al ruim 4 weken geleden bij de beheerder van het restaurant in Leusden, waar Payback de laatste jaren hun vergaderingen en ALV's hielden, een reservering heeft gedaan voor 7 september 2016. Er is een reservering geplaatst voo...

Even geleden zijn de Conclusies gepubliceerd van beide uitspraken in cassatie die afgelopen vrijdag j.l. zijn gepubliceerd.

Conclusie van 14/04914
Conclusie van 14/04926

Hier de twee uitspraken in cassatie 14/04914 en 14/04926

Isa(a)c le Maire schreef:Fijn.

Gerk van D. en Piet K., wanneer zijn die eigenlijk bij de dienst begonnen?

Proef ik hieruit een verwijt, van de phantom-gebruiker, dat beide genoemde personen niet capabel genoeg zouden zijn voor deze inmenging?

@langste adem. Statutair is bepaald dat 1/3 van de leden aanwezig moet zijn om een dergelijk zwaarwichtig besluit te nemen. Als 1/3 niet aanwezig is dient binnen gestelde termijn een tweede vergadering te worden uitgeschreven. Waarin de dan aanwezige leden mandaat hebben om dergelijke besluit te be...