Dat de film breekt kan gebeuren. Als u daarmee niet het eind kunt zien, kunt u gewoon uw beklag doen bij de dienstdoende operations manager (ik heb nl zelf die bioscoop geopend als manager). U krijgt dan een aantal vrijkaarten (zoveel als de grootte van uw gezelschap) als genoegdoening en vergoeding...

Het kan altijd. Ik heb in mijn andere huis ook huurders zitten. Heb dit netjes gemeld bij de bank, met als resultaat dat de hypo werd opgeëist. Nu is dit voor mij gelukkig geen probleem geworden en is de hypo afgelost. Het huis is nu hypotheekvrij en volledig verhuurd. Meeste gemeentes staan trouwen...

Heb het ook al gemerkt dat voorschot-afrekeningen érg lang duren. Bij de wbv waar ik eens van heb gehuurd, was een jaar gewoon (blokverwarming).

Als je niet goed leest, houdt alles op. Het gaat hier om een wettelijke basis. Die is er niet, geen van beide kanten op. Succes!

40k voor al die inspanning die ze moeten gaan doen is wel realistisch, is incl werkgeverlasten niet irreëel...

Qua berekening; je mag het vragen, en voor jouw specifieke geval zullen ze wel informatie geven, maar niet over anderen...

Zoooo, gezonde discussie! 1) Als dit een gesloten boek is, waarom reageer je dan zo star? 2) Je refereert naar een uitspraak van een kantonrechter. Ik vraag je om de bron. Die is openbaar, dus is te vinden. De reden? Om anderen te helpen duidelijkheid te krijgen. Er is zo te lezen voldoende onwetend...

Beste PMC, Je moet het anders zien; de nieuwe verhuurder mag géén verklaring eisen. Wat nou als je thuis hebt gewoond, of uit een scheiding met koophuis komt? Dan is die verklaring er simpelweg niet. De verhuurder heeft géén plicht deze af te geven, los van een eventuele morele plicht. Nogmaals kun ...

Voor de duidelijkheid; Bron

Je hoeft er geen wettelijke grond voor te hebben. Er is ook geen wettelijke grond die zegt dat verhuurder dat [edit - het verstrekken van een verklaring] wél moet doen... Huurder is vrij om het te accepteren of niet. Schadevergoeding voor het missen van een woning? Grappig! Op welke basis? Het niet ...

700 huur is 8400 per jaar... kaal! 19,5% van je gezamenlijke bruto jaarinkomen... Best realistisch. Voor een hypotheek kun je hetzelfde kwijt zijn. 5*43000 = 215k. 215k lenen is meer dan 700 hypo iedere maand... ook nu met die mega lage rente. Mocht je partner zijn werk verliezen, zal hij WW krijgen...

Ik kan me voorstellen dat een nieuwe verhuurder niet zit te wachten op lange verhalen, ze willen een verklaring. Kun je die geven, heb je de woning. Kun je die niet geven, krijg je hem niet, simpel. Wat de reden voor het niet krijgen is, is voor een nieuwe verhuurder niet (direct) van belang. Iedere...

Beste Sander, Je *zou* hiervoor een consumptief krediet kunnen afsluiten, óf met verhuurder in gesprek gaan of je dit in 3 maanden mag betalen? Nu verhuur ik echter ook, en ik zou er niet op in gaan als verhuurder. Als je zelfstandig wilt gaan wonen, is twee maanden borg een normale zaak, al is één ...

Wat een negatieve reacties hier allemaal zeg... Ik heb via Groupon, Groupdeal en iBood nu al voor een aantal duizend euro aan artikelen gekocht in de laatste 3 jaar (tsja, het loopt op) en zo goed als alles is geleverd. Enkel wat t-shirts zijn niet geleverd geweest en heb ik ook gewoon m'n geld (ál ...

Wat de situatie is; je krijgt 3 toner cartidges die hervuld zijn. Ze zeggen niet dat ze 1 toner hebben die drie keer zo lang mee gaat, maar dat je met hun systeem drie keer zoveel kunt printen. Op zich klopt dit, alleen als je zelf hervulde toners koopt, ben je flink goedkoper uit... OPLICHTING dus!

Was de scooter nieuw?

het is een vereniging, wordt dus bepaald door de leden. Hoogte van een verhoging is dus door de ledenzelf bepaald. Als je het er niet mee eens bent, zeg je je lidmaatschap toch op?

is gewoon een rechtsgeldige offerte inderdaad. Je had niet kunnen weten dat de prijs E 150 hoger hqad moeten zijn. Echter, nu de computer nog krijgen ook zal een hele klus zijn...

Hebben ze gezegd wanneer het ongeveer was? Heb je gekeken of je het geld ontvangen hebt? Als je zelf gezien hebt/had dat het er op stond, waarom maak je het dan niet direct even over? Waarom om bewijs vragen? Onverschuldigde betalingen moet je terug betalen, evt incassokosten zijn eigen risico, je h...

De hoge Raad heeft ooit eens besloten dat vraag + uniform = verordening. Thing is, meerendeel van de boete's van flitsopstellingen zijn van die paar km boetes, die heb je voor een deel voorkomen. De echt grote overtredingen hebben nooit genoeg kunnen afremmen dus die voorkom je niet. Dat is je doel ...

Je hebt de agenten niet gehinderd hun werk te doen, slechts mensen erop geattendeerd dat ze hun snelheid moesten beteugelen. De boeete voor het hinderen is dus onzin, de boete voor het niet opvolgen van een verordenig helaas wel. In hoeverre de verordening onzin is, is niet aan jou. Laat het dus maa...