Nergens in een algemene voorwaarde wordt opgenomen dat de eiser iets aangetekend dient te doen en nergens in de wet. Geen enkel bedrijf stuurt aanmaning aangetekend en toch is de uitspraak in hun voordeel. Dat zij moeten bewijzen dat jij schuldig bent dat klopt dan weer wel uiteraard. Nogmaals, ga m...

Heb je bewijs(aangetekend) dat je de klachtenbrief hebt verzonden? Het is vreemd dat iets van 2005 in 2008 wordt gefactureerd maar er is wel gebruik gemaakt van de diensten en volgens de wet is er dan sprake van een wederdienst alszijnde de betaling. Mocht je eerder vaker hebben verzocht om een fact...

De vraagstelling in je laatste zin is voor mij iniedergeval onbegrijpelijk. Mogelijk kun je deze toelichten zoals wat hebben ze niet gedaan? (leuke vraag) Een aanzegging is iets dan de taak verrichten en daarmee ook duurder. Volgens mij haal je dingen door elkaar daar je het ook hebt over het aanzeg...

dan maar weer even on topic..... 3 jaar is helaas niet lang genoeg, na 5 jaar geen aanmaning dan kan je de zaak hard maken en is het termijn verstreken. Ik bedoel de opmerking niet bot of aanvallend maar het bedrijf had de administratie niet op orde en personeel welke in jouw ogen 'slecht' zijn. Je ...

Zoals ik het lees Bert heb jij de opdrachtgever niet voorop staan maar de debiteur. Daarmee wil ik niet zeggen dat dit zo is maar zo komt het over op mij. Wat mij nog meer bevreemd is dat je eerst aangeeft dat we allemaal wel bij een advocatenkantoor, deurwaarderskantoor dan wel incassobureau zullen...

Als ze het bij de rechter niet willen winnen dan mogen ze dat negeren. Juridisch staan ze niet echt sterk als ze een betwisting negeren.

Gewoon met handtekenig retour een contract opvragen als ze deze na een telefonisch gesprek niet willen verstrekken. Dit zijn ze namelijk wel verplicht.

de zaak is reeds bij de rechter geweest welke een vonnis toewijst waarin de kosten vermeld staan. Deze kennis heeft hiervan een officieel bericht gekregen daar je spreekt van executoriaal beslag. Alvorens dit mag worden gedaan moet deze kennis conform vonnis worden aangeschreven en in het vonnis zij...

Iedereen en lees dus ook ik kan zeggen dat ik geen brief heb ontvangen.... aantonen dat je hem niet hebt ontvangen dat kan niet. Je weet dat je voor een dienst moet betalen en daarbij wordt ook een termijn gesteld. Indien je te laat betaald ben je ingebreke.

omg, @ bertje: probeer niet te doen also\f je veel verstand hebt van de zaken want het is zeer duidelijk dat je geen ervaring hebt alszijnde jurist dan wel enig ander op het gebied van incasso. Het is zeer duidelijk dat die persoon niet meer bij Pattie ingeschreven staat en dat is afdoende. Eventuee...

Bij elke betaling die men verricht in dit geval de TS moet je een referentie dan wel betaalkenmerk vermelden. Dit omdat er bij bedrijven vele betalingen op een dag binnenkomen en men niet alle betalingen kan controleren zonder kenmerk. Achmea zal ook niet zomaar een incassobureau inschakelen wat inh...

geweldig antwoord op de originele vraag....... Wie zegt dat ik voor dan wel tegen incasso ben. Mijn antwoord is gebaseerd op hoe er tegenaan wordt gekeken vanuit de rechtbank dan wel advocaten. Maarja, zoals met alles willen mensen altijd iets anders of een ander de schuld geven. Dit liever dan eens...

je kan er zelf een gerechtelijke procedure tegen starten.... dit kost alleen een paar honderd euro waar je niet op zit te wachten denk ik. Dus nu niet meer helaas.

Met een postadres krijg je geen nieuwe id kaart of iets dergelijke. Notaris met een samenlevingscontract waarin je de spullen laat vastleggen en laat vastleggen dat zijn schulden zijn schulden blijven is in dat geval de beste optie. Verloopt zijn paspoort of id kaart pas over een paar jaar nadat de ...

Dit is iets wat je geheel aan jezelf te verwijten is en niet aan deze "bananenrepubliek". Bij een lening horen plichten en rechten. Je bkr registratie is verder correct want de a1 melding geld voordat je bij een incassobureau loopt en dus een regeling hebt getroffen met de originele eiser....