Nu doe ik ongeveer 120 hypotheken per jaar, dus ik zal het wel niet weten. Maar voor de echte 'professionals' onder ons even kort de gebruikelijke volgorde. En uiteraard zijn daar uitzonderingen op. - Mensen willen weten wat ze kunnen financieren, dus gaan ze naar een hypotheekadviseur. Die rekent u...

Overigens is het niet vreemd om eerst te kopen en dan te taxeren. Sterker nog, dat is de gebruikelijke volgorde.

Suzywan87 schreef:
In hoeverre sta ik in mijn recht als ik niet mee wil betalen aan de restschuld?

Inderdaad de essentie van het verhaal. Het antwoord is eenvoudig en niet hetgeen je wil horen:
Niet.
Sterker nog, indien hij niet betaalt ben je 100% aansprakelijk.

De vraag van kweenie is tererecht, en een antwoord daarop zou anderen kunnen helpen. De aanvraag past namelijk wel of niet op inkomen. Dus je informatie is onvolledig, of onjuist. Er zijn uitzonderingen mogelijk op hetgeen je maximaal kunt lenen op inkomen ('explain') en gezien de casus die jij besc...

Ik heb mijn twijfels over de juistheid van de reacties. Per 1 januari 2013 gelden de nieuwe regels. Let wel: de oproepen over de toetsing e.d. hebben te maken met de gedragsregels waarbij financiering op basis van het inkomen / onderpand worden bedoeld. De aflossingseis is een fiscaal verhaal, waar...

Eens, Maar het gaat daar echt puur om de verstrekking op basis van inkomen. Fiscaal gezien kan de bank en klant niets ander dan uitgaan van de wetgeving zoals deze per 1-1-2013 geldt: Annuïtair aflossen over dat gedeelte dat extra in eigendom wordt verkregen. Nu houden bank echter ook zeer strikt va...

Ook ik irriteer me aan de uitingen van webcareteams. helemaal als ze ook nog eens foute verwachtingen wekken. Zo zal ik mijn collega verzoeken jouw situatie nog eens te bekijken en na te gaan in hoeverre jij gelijk hebt. De TS haalt overduidelijk een aantal zaken door elkaar. Het niet streng toepass...

Er vanuit gaande dat we het hier over een box 1 (KEW) verzekering hebben dan is dat niet handig. Je kunt na 15 jaar de uitkering dan beter gebruiken om de eigenwoningschuld die je nog hebt staan (deels) af te lossen voordat het huis wordt verkocht. Indien je de verzekering namelijk laat doorlopen en...

Beetje zinloze discussie dit. De normen van NHG zijn helder. Zie anders norm 2.2.2. of bel met NHG. Het leidt echt geen twijfel: bij aankoop kan het niet.

Tis natuurlijk niet 'plots'. Al lang van te voren aangekondigd ( meer dan 1 jaar geleden) Overigens kun je nog steeds 320k hypotheek krijgen, indien je inkomen het toelaat, alleen dan zonder NHG. Houdt er overigens rekening mee dat het niet zozeer om de hypotheekhoogte gaat, maar dat de koopprijs +...

Tis natuurlijk niet 'plots'. Al lang van te voren aangekondigd ( meer dan 1 jaar geleden) Overigens kun je nog steeds 320k hypotheek krijgen, indien je inkomen het toelaat, alleen dan zonder NHG. Houdt er overigens rekening mee dat het niet zozeer om de hypotheekhoogte gaat, maar dat de koopprijs +k...

De woning is 200.000k waard. Dit betekent dat je maximaal 105% kunt financieren = 210.000. Je hebt nu 135k aflossingsvrij. Dit recht mag kan je volledig behouden, m toch voor volledige renteaftrek in aanmerking te komen... fiscaal gezien. Sommige geldverstrekkers laten echter niet toe dat je meer da...

Nu kunnen we uiteraard pogen het allemaal ingewikkelder te maken dan dat het is, maar de vraagsteller probeert uit te vinden of in zijn casus de hypotheekrente volledig aftrekbaar is/blijft en of de lening op deze manier aflossingsvrij kan blijven. Hij vraagt of de adviseur gelijk heeft. En het antw...

Bij een verhuizing mag je voor de verwerving en verbetering van de eigen woning een hypotheek afsluiten die tenminste de hoogte van de oude hypotheek is. Als je totale lening voor de nieuwe woning niet hoger wordt dan de oude hypotheek van 202.500, dan mag je die lening meenemen of een vergelijkbar...

Wat ik zou doen in deze situatie is het volgende: - huis van vriend kopen voor 325.000 - 50.000 lenen van vriend om daarmee restschuld af te lossen (volkomen legaal) - vriend schenkt jouw jaarlijks bijv. 1/10 van 50.000 + rente (volkomen legaal mits hiervan aangifte wordt gedaan) De vraag is of de ...

Nagenoeg alle onzin hierboven kun je negeren. De situatie is als volgt: In de situatie zoals jij die schetst koop je de woning voor € 275.000. Dit is ook het bedrag dat in de koopovereenkomst komt te staan. Deze koopovereenkomst is een verplicht aan te leveren document bij de bank. Daarnaast dient d...

Fijn dat we het eens zijn.

Uiteraard 'staat' het er... want de TS heeft het er zelf neergzet. Maar dat betekent uiteraard niet dat het waar is. Immers het grootste deel van alles wat hier op het forum staat is volstrekte kolder. Wat ik bedoel met dat het nergens 'staat', is dat nergens in de documentatie van Woonfonds of Tuss...

TS heeft helemaal geen product met gratis advies. TS zegt een dergelijk product te hebben, terwijl voor ieder normaal denkend persoon het evident is dat je geen 30 jaar gratis advies krijgt. Daarnaast staat het ook netgens, TS denk dat dat gezegd is. De tot nu toe aangehaalde voorbeelden zijn ongetw...

U koopt een badkamer van het merk Sfinx. Zij geven geen advies, hebben geen winkels, zij zijn puur fabrikant. U bent over deze badkamer geadviseerd door Aannemersbedrijf A, die de badkamer vervolgens ook heeft geplaatst. U maakt de afspraak dat ook toekomstig advies bij hun gratis is. Dit bedrijf ga...