ppp333333 schreef:zo mijn advocaat zit er ook tussen wat nu

doe hem/haar een telefoontje en leg uit wat je wilt, ze zullen wel medewerking moeten verlenen neem ik aan
vraag er dan gelijk ook even bij waarom je niet op de hoogte bent gesteld van dit initiatief

"De termijnen die door de Gedragscode Behandeling Letselschade worden vastgesteld, zijn verwerkt in de site."

ook dat zal wel een kleine rol spelen

afijn, ik stel me beschikbaar als proefproject

Palsgroep staat er niet bij. http://www.clientdossier.nl/?page_id=130 Houkes ook niet, maar aan de andere kant: wat stelt zo'n keurmerk voor? zal me benieuwen of R@Houkes hier ook aan meewerkt :mrgreen: ik wil wel als proefkonijn fungeren op deze site..uiteraard op voorwaarde dat de site/het dossie...

verzekeraars moesten in 2010 (per wanneer weet ik zo niet) tot eind 2010 3750 eurie betalen om toegang te krijgen advocaten moeten 50 eurie per licentie per jaar betalen vraag me af wie daaraan mee doet deze site werkt naar 't schijnt samen met het PIV, letselschade raad en slachtofferhulp..toch kom...

ik kwam zopas weer wat nieuws tegen, is er al iemand die er ervaring mee heeft? www.clientdossier.nl even een stukje gejat van de site: Wat is het cliëntdossier? Het cliëntdossier is uw online dossier over de afhandeling van uw letselschade. Het is een gezamenlijk dossier van uzelf, uw belangenbehar...

jawel alleen de eerste advocate van arag heb ik op de stoep gezet daar heb ik onderh al 4 zaken lopen.. geloof niet dat ze er een van op kunnen lossen .. hoe simpel ze ook zijn de tweede was er een die meer zijn eigen tijd telde en haar loon wou ze binnen 2weken betaald hebben en mijn onkosten dat ...

ik zit op google te zoeken op "letselschade voorschotten financiele problemen" en elke letselbehandelaarssite heeft soortgelijke text op de site: " indien de aansprakelijkheid door de tegenpartij is erkend, dan zal deze wederpartij om een voorschot worden verzocht. Dit om te voorkomen...

laat Pals maar achterwege

ohja, er staat "c.s" achter..staat voor "en de zijnen":
laat de zijnen ook maar achterwege..wie er ook toe mag behoren

naar de rechter, alsof ik daar vertrouwen in heb :? wat betreft de winkel: ik maak er maar een eind aan denk ik zo raak klanten kwijt doordat ik er vaak niet ben, zit nu weer een week thuis (nu combi fysiek/finance) en hou meer geld over als ik de tent dichtgooi..dus ja ben wel klaar met 't gezeik e...

er is wel wat gediscussieerd over 't eindbod, heb wel wat aangegeven maar dat is (lichtlijk?) onhaalbare kaart volgens R.

@Choco als de toko vandaag of morgen definitief dicht moet, so be it wat er nog meer moge volgen? geen idee..dat zie ik dan wel weer, heb al teveel beleefd om me daar niet zoveel zorgen meer om te maken..dit kan er ook nog wel bij in alg. zin: als het tp en/of houkes geen zak interesseert, dan lig i...

om de verdenkingen nog wat op te leuken:

tot zover gevonden bestaat er geen (Harry) Van den Berg in Zuidwolde (zowel Groningen/Drenthe)

er ligt min of meer een eindbod op tafel, maar ik kan er niet warm voor lopen

feit blijft: zolang de tp z'n gasten nog op marmer laat schijten, de receptie en alles van natuursteen is enz. enz. dan is er veel mogelijk
het zijn geen armoedzaaiers

als er niks meer toe te voegen is, waarom moest ik dan een viertal verklaringen opsturen?!? kijk, als ik nou een foutje maak..maar ik neem aan dat hij 't dossier wel doorgenomen heeft, in dat geval hadden we 't verklaringverhaal direct over kunnen slaan en direct kunnen ouwehoeren over 't eindbod da...

laat ik 't zo zeggen: in mijn optiek zijn we nog niks verder..ik boer in meerdere opzichten alleen maar achteruit vraag me nog steeds af waarom hij naar me toe gekomen is, naar mijn idee volstrekt onnodig, naar zijn idee wou hij bepaalde zaken niet over de telefoon regelen/vertellen :roll: hij heeft...

toch weer even reactie er was weer lichtelijk gezeik dat R werd genoemd op dit forum, ik neem 't voor lief (ik noem nog geen namen of wat dan ook) vorige week is hij weer bij me geweest, en of we verder zijn gekomen? mwah nee er werd weer gesproken over een eindbod wat ik toch eigenlijk niet kon wei...

rectificatie is op z'n plaats

het is niet over 2 weken, maar volgende week komt R@Houkes langs
(ze belden weer even terug)

naar 't schijnt is er volop vooruitgang..de vraag is of 't mij zint

ik wacht dus maar even een weekje af

JAAAAAAA net telefoon gehad, R@Houkes (althans z'n tiepmiep) wil een terugbelafspraak maken voor 29 maart zijn we goddomme wéér 2 weken verder+de 2 afgelopen weken..4 weken voor een lullig kuttelefoontje ik zie hier werkelijk geen logica in hij zal dan wel meer weten, maar daarvoor bel ik niet..en a...

10 mei 2005 heb ik de crash gehad, toen is e.e.a letseltechnsch in werking gezet. en of er weinig communicatie is..in zekere zin wel, in zekere zin niet ik zou alleen op dit moment niet weten wat er gaande is. vooralsnog ga ik van het goede uit, alleen krijg wel steeds meer de indruk dat je 't beter...

@Choco naar mijn beste weten zijn we (correctie: ben ik) nog geen stap verder. weet dat Van Hattem (@Pals) een voorschot zou ritselen van 10 ruggen..het is bij een aantal notificaties op A4 gebleven. verder moeten er wat medische verklaringen (of hoe zoiets ook heet) naar diverse personen zijn verzo...