Ik begrijp dat je een rechtsbijstandverzekering hebt, waarin je nu niet veel vertrouwen meer hebvt. er ligt een voorstel en dat vind je niet voldoende. Je kunt dan het beste een beroep doen op de geschillenregeling. Je polis biedt die mogelijkheid. Zonder risico of kosten voor jou kun je dan een and...

Best wel een lastig onderwerp, we hebben het over producten aansprakelijkheid, kijk bijvoorbeeld hier http://www.assuraad.nl/?page_id=613 , waarvoor de producent (en dus niet de verkoper) aansprakelijk is. Natuurlijk moet er dan in principe wel bewezen worden dat er een ziekte als gevolg van dit pro...

1. een woordvoerster is een woordvoerster en geenh deskundige 2. het is de telegraaf.... 3. uit het artikel blijkt beslist niet dat de woordvoerster heeft gezegd dat een oor een ledemaat is, het lijkt er meer op dat de telegraaf dat zelf stelt... Elkaar de hersens inslaan helpt de klant niet. De afs...

Uit het rapport van de Ombudsman Het is van belang dat aansprakelijkheidsverzekeraar en belangenbehartiger werkafspraken maken over de vergoeding van de buitengerechtelijke kosten. Beginsel 18 van de GBL schrijft voor dat discussies over de buitengerechtelijke kosten geen invloed mogen hebben op de ...

een aanspraak is het recht om nakoming van een verplichting of het bezit of gebruik van iets te vorderen
maar nogmaals, ik heb niet gezegd dat mevrouw een geldwolf is en als er iets fout is gedaan mag ze van mij ook aanspreken....

ts zegt Wat ik wil weten is of ik het ziekenhuis hiervoor aansprakelijk kan stellen, want de schade aan mijn zenuwen is veel groter dan mij verteld was voor de operatie. tja, dan heb je het echt over geld (wat nog niet wil zeggen dat je een geldwolf bent....) Je doet immers een AANSPRAAK op....inder...

Natuurlijk kan dat, maar dan hebben we het niet over aansprakelijkheid. Niet meteen zo boos reageren, ik leg alleen iets uit en veroordeel (dacht ik) niemand... Mijn visie: iedereen heeft recht op zo veel mogelijk duidelijkheid over zijn medische situatie, dat staat ook gewoon in de wet. Als er iets...

Een schadeverzekering voor inzittenden biedt meestal geen oplossing voor de problemen die in dit forum aan de orde worden gesteld. Wel is het zo dat de aansprakelijkheid niet meer onderzocht hoeft te worden. Dat scheelt. Nog steeds moet de verzekerde de schade die hij lijdt aantonen. Het meest voork...

Er is alleen aansprakelijkheid als er geld aan is verbonden. De vraag naar aansprakelijkheid bevat dus de vraag naar een schadevergoeding.

De vraag is of de door jou gevorderde kosten en uitgaven een aantoonbaar gevolg zijn van het ongeval. Daarbij moet je dus in ieder geval kunnen aantonen dat je de kosten hebben gemaakt en uitgaven hebt gedaan, maar het moet ook vast komen te staan dat dat komt door het ongeval. Het is dan wat bijzon...

Het antwoord op een vraag als deze is niet kort of eenvoudig. Een arts dient voor een operatie informatie te geven over de soort operatie en de mogelijke gevolgen. Met name zal hij daarbij vertellen welke risico's er zijn. Daarbij hoeft hij niet alle risico's te vertellen, maar wel de risico's die w...

als er NP gevolgen van chronische pijn zijn worden die vastgesteld en is er geen onderpresteren. onderpresteren is inderdaad niet hetzelfde als malingering, er kan sprake zijn van malingering, bijvoorbeeld uit geldgewin, In beide gevallen -dus ook als er geen malingering is- kunnen de geteste person...

We komen toch wel ergens. Als er namelijk pijn is, is het inderdaad logisch of in ieder geval begrijpelijk dat dat een cognitief probleem op kan leveren. Wie barst van de kiespijn kan minder goed sommetjes maken dan iemand zonder die kiespijn. Dat signaleert het NP onderzoek dan dus, los van de vraa...

We dwalen van het onderwerp af... 1. De vraag is of neurpsychologische testen wel of niet iets kunnen bewijzen en wat dan. Van belang is dan dat er soms mensen zijn die denken en zeggen dat ze 'cognitieve problemen' hebben, na letsel, bijvoorbeeld na een hoofdtrauma of na een ander trauma, zoals een...

wat is de vraag? misschien deze http://www.docstoc.com/docs/20497504/richtlijnen_wad bijvoorbeeld? Neuropsychologen concluderen meestal alleen maar dat er geen conclusies aan hun onderzoek verbonden kan worden omdat er sprake is van onderpresteren en/of aanwijzingen zijn voor aggraveren/simuleren. A...

da's niet juist
Neuropsychologisch onderzoek wordt verricht door het uitvoeren van een hele serie testen. Het resultaat wordt niet alleen bepaald door die testen apart maar (juist) door deze te combineren.
Het trauma heeft daarmee niets te maken...

toch is het zo dat neuropsychologische onderzoeken inmiddels heel verfijnd zijn. Om maar even een vergelijking te maken: als jij denkt dat je koorts hebt maar de thermometer wijst aan dat je temperatuur 37graden is heb je geen koorts.ook al blijf je dat denken, de temperatuur wordt niet hoger. bekij...

Dat is het lastige van internet, dit soort fora en menig tv-programma. Iets zeggen staat vrij, aantonen gebeurt niet. Het is niet de persoon die je kunt aanspreken maar het bedrijf, ook voor hetgeen personen werkzaam bij dat bedrijf zeggen, maar echt, Pals is een commercieel bedrijf en men gaat niet...

inderdaad zijn er wel wat advocaten die veel met militair recht te maken hebben. letselschadebureaus moet je daarvoor niet hebben. Verder is er geen aansprakelijkheidsverzekeraar bij betrokken dus die regels zijn ook niet van toepassing....

Ik heb het niet over het BIg register, maar over het handelsregister, daarin staan directeuren, ook die van ziekenhuizen of ze nu arts zijn of niet.