Ten eerste gaat het om het belang van een juridische uitspraak; het willen scheppen van jurisprudentie. De zaken zijn niet vergelijkbaar. Ten tweede; lees nogmaals mijn oorspronkelijke bericht terug. Het gaat om politiek, bluffen. Maak ze duidelijk dat het om 45 euro gaat, en ze risico lopen op proc...

Ik zit hier nog even over na te denken.. wijs je wel naar de juiste partij? Natuurlijk zijn jullie zelf als eerste fout, maar die bank die een 12 jarige een bankpas met ideal betaalmogelijkheden geeft, heeft óók zorgplicht. En die weten wél dat het om een 12 jarige gaat, en dan zijn 60 euro kosten a...

Volgens mij is het discussiepunt hier zorgplicht. Kinderen maken gebruik van mobieltjes, tablets en apps. Dat weet apple ook. Apple kan niet simpelweg volstaan met een systeem waarin kinderen zomaar kosten kunnen maken. Zij hebben een zorgplicht, en moeten dus moeite doen om een leeftijd vast te ste...

Volgens mij moet jij beter lezen. Ik heb al glashelder uitgelegd hoe/wat. Waar het om draaide; is dat als je in een financieel dispuut een heel redelijk schikkingsvoorstel hebt gedaan, en de tegenpartij brengt dit tóch voor de rechter, dit in het nadeel van de tegenpartij zal werken. En als ze de za...

@alfatrion, uit art 237 RV: "Ook kan de rechter de kosten die nodeloos werden aangewend of veroorzaakt, voor rekening laten van de partij die deze kosten aanwendde of veroorzaakte" Niet akkoord gaan met een redelijke schikking = kosten nodeloos aanwenden of veroorzaken. Zoals je ziet, het ...

Zo werkt het wel degelijk, kan ik je uit ervaring vertellen. Natuurlijk niet in elke zaak, anders zou elke schuldenaar dit doen. Zoals al eerder aangegeven; je moet de zaak wel winnen. Bij het kijken wie de kosten mag betalen, gaat de rechter ZEKER wel kijken naar wat voor pogingen er geweest zijn e...

Die hele richtlijn etc, is hier niet van toepassing. Het betreft hier een non-conformiteit welke bij aankoop reeds aanwezig was; een structureel productdefect. De vlekken worden paars na enige tijd. U bent helaas niet de enige die hier last van heeft: https://eu.community.samsung.com/t5/Televisie/Pa...

Dan voor deze inhoudelijk nuttige bijdrage. U heeft wel eens van spreekwijzes gehoord, neem ik aan?

Los van dat vind ik het van de RVB echt een zwaktebod. Betalen kan altijd nog. Waardeloze figuren als ze niet eerst een schikking geprobeerd hebben.

Met betrekking tot mijn opmerking over proceskosten. Dat de tegenpartij niet op een redelijk aanbod ingaat, speelt wel degelijk mee in we de proceskosten mag betalen. Een rechter kijkt naar redelijkheid en billijkheid. Gezien dit verhaal, en de nog openstaande maximale 90 euro, als jij een schikking...

Als ik het goed begrijp, zijn er werkzaamheden verricht en zijn deze ook betaald. Het hoe en wat van die werkzaamheden is discussie over, met name of er nu een opdracht toe was of niet. Nu staan er nog incassokosten open, waarin het verweer is dat er geen 14 dagen brief geweest is. Aangezien de werk...

[verwijderd] Het paracetamolverhaal was maar een voorbeeld, en dat begrijp jij ook dondersbest. De zorg in NL is niet meer zo goed als het geweest is. En het systeem is absurd. Stel iemand kan z'n ziektekostenverzekering niet betalen, weet je wat er dan gebeurd? Dan wordt het overgebracht naar het ...

- moment van aansluiten op het nieuwe adres .. geen signaal... diverse keren telefonisch met ziggo aan de lijn gehangen (totaal ruim een uur ).. Een praktijkgeval. En wat zei de helpdesk. Zeiden die 'het probleem ligt bij ons, want ik zie ook uw modem niet', of zeiden ze dat het probleem bij u lag?...

De monteur gaat eerst het signaal bijstellen en dan naar de klant? Dan zou de storing dus met de bestaande klantkabel reeds verholpen zijn. Dus je hele verhaal van dat hij dan een nieuwe kabel tevoorschijn tovert etc zegt echt niets. JAwel hoor. Ziggo zegt, wij sturen een monteur. En als het proble...

XS4all is al tig jaar KPN. Afgezien van Ziggo is alles in NL KPN, voorheen MXStream. Het gaat om de service die er onder zit, en dat doet xs4all zelf. Voorbeeld; een Xs4ALL helpdesker kan via SSH inloggen op jouw webhosting om een wachtwoord te wijzigen, om maar wat te noemen. Een Ziggo medewerker w...

[dubbelpost, excuses]

Volgens mij is een verzekering betalen, zodat ALS er eens wat is, je kunt claimen. Niet dat je het dan alsnog zelf moet betalen.

Maar ik kan mij vergissen, natuurlijk.

Het is niet zoals het hoort, maar het werkt wel. Ga naar een coffeeshop, koop een flinke lading wiet, dan naar de bouwmarkt voor een buisventilator (bv itho) en blaas flinke voorraaden wietlucht de ventilatie in. Gevolg: iedereen gaat klagen. Gevolg2: de woningbouw gaat uitzoeken waar de illegale ac...

Dat is uw mening en onderbuikgevoel. Ik lees in ieder geval nergens cijfers hoeveel procent er fout gaat en in welke gevallen het niet opgelost wordt. Overal worden fouten gemaakt. En ja, overal wordt ook geprobeerd om fouten om te lossen. Nee, dat is geen onderbuikgevoel. En er zijn cijfers van. h...

Wat even interessant is om te weten, hoe lang is dit geleden? Als minder dan 6 maanden geleden, garantie claimen. De dealer moet jou een deugdelijk product leveren. Als het binnen 6 maanden al niet werkt, is het een non-conformiteit en ligt de bewijslast bij de dealer; oftewel; dan moet de dealer be...

Nu ja, wat dat betreft moet ik mij toch aansluiten met andere beantwoorders in dit topic; als het kritische zorg is, mijdt je die niet. Zorg die vermeden wordt vanwege kosten, was (dus) niet noodzakelijke zorg. De situatie in NL is gewoon vrij absurd. Als ik bv. naar mij zelf kijk; ik ben 45 en al z...