Er zijn 113 resultaten gevonden
- 10 apr 2013 17:19
- Forum: Acties / Reclame
- Onderwerp: uw huis veilig.nl
- Reacties: 657
- Weergaves: 340589
- 10 nov 2012 13:09
- Forum: Uitgaan & Entertainment
- Onderwerp: Iens! Oneerlijk
- Reacties: 18
- Weergaves: 7458
- 10 nov 2012 13:06
- Forum: Uitgaan & Entertainment
- Onderwerp: Iens! Oneerlijk
- Reacties: 18
- Weergaves: 7458
Dat er geen algemene verplichting bestaat die uitgevers verplicht om (alle) ingezonden stukken te publiceren, wil nog niet zeggen dat uitgevers wanprestaties mogen leveren. Ik zie hier een aanbod tot het plaatsen van een recensie. Hierbij wordt slechts als voorwaarde gesteld dat de informatie naar ...
- 10 nov 2012 01:14
- Forum: Uitgaan & Entertainment
- Onderwerp: Iens! Oneerlijk
- Reacties: 18
- Weergaves: 7458
Er komt een overeenkomst tussen Iens en de recensist op grond waarvan men in beginsel verplicht is om de berichten te plaatsen, maar tja wat doe je er aan? Wat een kul. Iens mag op elke willekeurige grond een bijdrage weigeren, bijvoorbeeld omdat er een spelfout in staat of gewoon omdat Iens geen z...
- 10 nov 2012 01:06
- Forum: Touroperators/vliegmaatschappijen
- Onderwerp: Retourvlucht zonder mijn toestemming gecancelled
- Reacties: 48
- Weergaves: 8532
Voordat we toekomen aan deze verordening moet dus allereerst de basisvraag (heeft ze recht op uitlsuitend de retourvlucht) beantwoord worden. Die vraag beantwoord ik positief. Uit de overeenkomst vloeien verbintenissen voor partijen. Voor de vervoerder is deze verplichting om de tegenpartij toegang...
- 10 nov 2012 00:50
- Forum: Touroperators/vliegmaatschappijen
- Onderwerp: Vlucht gewijzigd: nu duurder uit. Mag dat?
- Reacties: 18
- Weergaves: 3804
Voor zover ik kan overzien is Vliegwinkel.nl geen tussenpersoon. Er wordt tenslotte betaald aan Vliegwinkel.nl. En Vliegwinkel.nl betaald op haar beurt weer aan de vliegtuigmaatschappij. En waarom zou Vliegwinkel dan geen tussenpersoon kunnen zijn? Vliegwinkel bemiddelt slechts in het tot stand kom...
- 28 sep 2012 17:48
- Forum: Touroperators/vliegmaatschappijen
- Onderwerp: vertraging Transavia
- Reacties: 48
- Weergaves: 7497
- 27 sep 2012 18:33
- Forum: Touroperators/vliegmaatschappijen
- Onderwerp: vertraging Transavia
- Reacties: 48
- Weergaves: 7497
Als er iets kapot gaat aan een vliegtuig, wat altijd kan gebeuren natuurlijk, hoeft dat nog niet te betekenen dat de vliegmaatschappij zijn aansprakelijkheid voor de vertraging zomaar kan afwimpelen. Dat Transavia er ook niks aan kan doen dat de band kapot is, doet in dat verband in het geheel niet ...
- 08 dec 2011 17:28
- Forum: Garantie
- Onderwerp: Geen garantie op dure jas bij HoutBrox?
- Reacties: 46
- Weergaves: 7176
Wat een kolder argument van houtbrox. Natuurlijk zit er op die jas de gebruikelijke garantie (2 jaar) en mits u die jas normaal heeft behandelt (en conform wasvoorschrift gewassen heeft) moet u gewoon een nieuwe, vergelijkbare jas krijgen of uw aankoopbedrag terug. Dat het een model van vorig jaar ...
- 29 nov 2011 10:28
- Forum: Computers
- Onderwerp: Ipad na 15 mnd kapot
- Reacties: 219
- Weergaves: 15328
Met alle respect, hierboven zijn de uitspraken van fabrikant en winkelier zeer duidelijk aanwezig en mogen niet genegeerd worden, wat de diverse organisaties wel doen. Mijn allerlaatste opmerking tegen jou: als fabrikant en winkelier stellen dat de garantie één jaar bedraagt, kun je met een beroep ...
- 29 nov 2011 09:32
- Forum: Computers
- Onderwerp: Ipad na 15 mnd kapot
- Reacties: 219
- Weergaves: 15328
Juist, dat bevestigt nog eens wat ik reeds stelde. Onder a t/m f wordt precies opgesomd wat ik ook al noemde.BBCS schreef:Lees klik
- 29 nov 2011 00:48
- Forum: Computers
- Onderwerp: Ipad na 15 mnd kapot
- Reacties: 219
- Weergaves: 15328
Jij bepaalt niet hoelang dat het product probleemloos mee gaat, dat bepaalt de fabrikant. Dat is pertinent onjuist. Lees artikel 7:17 lid 2 BW: 2. Een zaak beantwoordt niet aan de overeenkomst indien zij, mede gelet op de aard van de zaak en de mededelingen die de verkoper over de zaak heeft gedaan...
- 29 nov 2011 00:41
- Forum: Computers
- Onderwerp: Ipad na 15 mnd kapot
- Reacties: 219
- Weergaves: 15328
De winkelier hoeft helemaal niet te garanderen dat het product niet kapot gaat. Het enige wat hij hoeft te doen is voor een redelijke reparatie- of vervangingsregeling zorgen bij ontijdig kapotgaan. Heel veel bedrijven doen dat ook zonder probleem. Mijn Samsung-monitor gaf na 2,5 jaar de geest en is...
- 29 nov 2011 00:06
- Forum: Computers
- Onderwerp: Ipad na 15 mnd kapot
- Reacties: 219
- Weergaves: 15328
Als ik als consument aan een verkoper vraag hoe lang een iPad of een wasmachine meegaan, hoop ik toch niet als antwoord te krijgen dat het heel goed mogelijk is dat ik ze na anderhalf jaar als waardeloos in de kliko kan werpen, zonder enig recht op reparatievergoeding... Zo'n winkel hoeft niet op mi...
- 28 nov 2011 23:32
- Forum: Computers
- Onderwerp: Ipad na 15 mnd kapot
- Reacties: 219
- Weergaves: 15328
De meeste fabrikanten geven wel een garantieperiode op. Ik heb hier een computer staan van meer dan 16 jaar oud, dus mag ik er vanuit gaan dat een computer probleemloos 16 jaar meegaat en de verkopende partij aansprakelijk stellen als een computer binnen 16 jaar kapot gaat? Nee, natuurlijk niet. Wa...
- 28 nov 2011 23:28
- Forum: Computers
- Onderwerp: Ipad na 15 mnd kapot
- Reacties: 219
- Weergaves: 15328
Welnee, dat bepaal ik helemaal niet. De algehele markt voor een bepaald product bepaalt dat. Als je een tablet-pc voor 400 euro in de markt zet, wek je bepaalde verwachtingen bij de consument omtrent de kwaliteit. Dit in combinatie met het imago van het merk, de gevoerde reclame etcetera. Kortom een...
- 28 nov 2011 23:11
- Forum: Computers
- Onderwerp: Ipad na 15 mnd kapot
- Reacties: 219
- Weergaves: 15328
Niemand anders dan de maker zelf kan een realistische levensduur verwachting geven. Dat is niet waar. Het gaat om een geobjectiveerde verwachting. Wat mag de consument voor een bepaalde prijs van een bepaald product verwachten? Als soortgelijke producten van ongeveer dezelfde prijs en kwaliteit cir...
- 28 nov 2011 21:30
- Forum: Computers
- Onderwerp: Ipad na 15 mnd kapot
- Reacties: 219
- Weergaves: 15328
- 28 nov 2011 20:11
- Forum: Computers
- Onderwerp: Ipad na 15 mnd kapot
- Reacties: 219
- Weergaves: 15328
In de Europese richtlijn is bepaald dat de verkopende partij gedurende de eerste 2 jaar na aankoop aansprakelijk is als het product niet volgens de koopovereenkomst is. Daar staat niet dat de consument recht op minimaal 2 jaar garantie heeft. ik heb de rest van je voor mij onbegrijpelijke verhaal e...
- 28 nov 2011 20:01
- Forum: Computers
- Onderwerp: Ipad na 15 mnd kapot
- Reacties: 219
- Weergaves: 15328