Dus het bedrijf moet zeg maar 10 paar (of meer) schoenen inkopen omdat jij een paar voor je zusje wilt hebben. En dat doen ze natuurlijk niet, wat volkomen logisch is.

Als er op dat kaartje stond 'ruilen' houd dat niet in dat je ook geld terug krijgt. Consumenten halen de wet 'koop op afstand constant door de war met kopen in een stenen winkel. Ik ben zelf een paar jaar geleden begonnen met geld teruggeven ipv tegoedbonnen, consumenten gaan helemaal uit hun dak al...

Ze moeten die laarzen gewoon accepteren en dan mogen zij de kosten verhalen van het verkoopbaar maken van de laarzen. Als de laarzen er in dermate uitzien dat die optie niet meer mogelijk is snap ik dat ze de laarzen niet accepteren.

Dus eigenlijk weet je niet waar die juristen zich op baseren? Stelden zij zich voor als jurist of kreeg je gewoon iemand aan de telefoon/chat die werkte voor een consumentenorganisatie. Ik weet uit mijn eigen omgeving dat mensen die daar de telefoon opnemen vaak nog studenten zijn en hun advies meer...

Ik vraag dit puur omdat ik het interessant vind maar waar baseren de juristen zich op als ze claimen dat de verantwoordelijkheid bij Bol.com ligt? https://www.bol.com/nl/m/service/kopenbijandereverkopers/index.html Op die pagina stellen zij (Bol) duidelijk dat ze puur een bemiddelde rol hebben, dat ...

Niemand weet hier precies wie de fabrikant is. Het kan ook zijn zoals bij H&M eens per jaar dat ze een bekende ontwerper een lijn laten verzinnen en dat de H&M de collectie verder maakt. Tot voor kort dacht ik dat Mart Visser dit ook deed maar een paar dagen geleden was er een nieuwsbericht ...

Dus u heeft ergens in 2015 een jas gekocht, de jas ging snel pluizen maar u ging er niet mee terug naar de V&D toen hij nog open was. Nu is de winter afgelopen, u heeft er lekker warm bijgelopen en gaat u hier informeren hoe u geld kan terug krijgen.... Als de V&D nog meer van dat soort klan...

Beetje kinderachtig van die winkel, als ze goed advies hadden gegeven was je niet terug gekomen. Juridisch gezien zou je geld terug moeten krijgen want je bent verkeerd voorgelicht maar in de praktijk word het een lastig verhaal als zo'n winkel niet wil meewerken.

Ik vind het vooral theoretisch gebabbel met als enige resultaat dat mensen makkelijk webwinkels in de maling kunnen nemen. Als jij je toch verdiept in de specificaties van een printer of wasmachine is er totaal geen reden om een 'testje' te moeten doen.

Is dit een troll ofzo? Is toch veel te weinig informatie om een oordeel te kunnen geven. Daka heeft veel verschillende afdelingen qua sport/kleding. Misschien zoeken ze iemand bij de dameszwemkleding of damessporten? Ik zie bij de Hunkemoller ook nooit kerels staan..of dat nou discriminatie is..

Dus je heb een trouwpak gekocht en een keer gedragen en nu wil je het geld terug? Die winkel is natuurlijk ook niet gek, is het je vrouw wel gelukt om haar jurk terug te geven?

Ik ben ook naar verschillende advocaten geweest en ze vinden altijd dat je een goed punt hebt, schrijven een paar brieven (uurtje factuurtje) en dan komen ze met de mededeling dat het beter is om te schikken. Er worden nu allerlei punten erbij gehaald die nergens te doen om de telefoon vergoed te kr...

De studs kunnen niet uitgesloten worden van garantie aan de andere kant snap ik ook de winkel dat het los gaan van een stud niet tegen te houden is. Als iemand op u voet gaat staan moet de winkel dan maar nieuwe schoenen regelen? Blijkbaar vind Prada uw klacht niet terecht en als een winkel niet wil...

Bekijk het eens van de kant van G-star. Je verkoopt een broek waaraan allerlei merklabels en tags zitten, die word uit de doos gehaald en aan alle kanten de kaartjes eraf gehaald maar men ziet niet dat er een groot gat in de broek zit? Dit wordt pas gezien na de broek echt gedragen wordt. Wat zou ji...

Het maakt weinig uit welke techniek men hanteert als je met een scherp voorwerp herhaaldelijk langs katoen gaat schuren. Duur of goedkoop, de stof kan daar gewoon niet tegen.

Het komt over als ik schuif mijn verantwoordelijkheid af op het feit dat het shirt zogenaamd niet goed gemaakt is.

Wat een onzin om te zeggen dat dit door de brijtechniek komt. Dit 'probleem' bestaat al vele jaren en komt inderdaad gewoon omdat er iets tegen het shirt aan schuurt. Volgens mij is dit zelfs een keer op tv behandeld en toen bleek ook dat het door riemen/scherpe knopen enz enz komt. En ja, dat is ac...

Het ergerlijke van een topic als deze is dat men min of meer een handboek geeft hoe je moet stelen. Een winkel weet heus wel dat een foutje gemaakt kan worden maar als jij 2 x betrapt wordt dat je de biefstuk niet scant en de pakken melk wel dan heb je een probleem. Daarnaast vind ik het een vorm va...

Apple zegt bewijs (de foto's) te hebben dat de schade komt door een fout die buiten de garantie valt. Nu is het aan u om te bewijzen dat dit niet zo is. Uw bewering dat de ipad volgens u nooit is gevallen/gestoten doet er niet toe want u moet aantonen waarom dit gebeurt is buiten uw schuld.

Als er onduidelijkheid is moet je gewoon terugvallen op de wet. De wet zegt koop=koop. Bij hun algemene voorwaarden op de site noemen ze enkel dat ze zich houden aan de ThuisWinkelOrganisatie. Dat er niks staat over in de winkel gekochte artikelen houd niet in dat je ook je geld terugkrijgt.

De enige manier om uw gram nog te halen is een paar negatieve recensies op internet te zetten. Ondanks alle bescherming bij koop gaat de politie echt niet in actie voor u komen en lijkt me sterk dat u naar de rechter gaat.