Waarom wil je zo nodig dwang uitoefenen om iets te bewerkstelligen waarvan jezelf vindt dat dat voor de verkoper onmogelijk is?

Nijogeth schreef: ↑

01 mar 2024 19:13

Ik vraag me af hoe je het voor je ziet dat een producent van televisies Android ertoe kan dwingen een Android 9 op te waarderen naar Android 11 bijvoorbeeld?

Dat kan ook niet. De koper moet de verkoper daarvoor dagvaarden, die kan hier doen toe veroordeeld worden op straffe van een dwangsom.

Nijogeth schreef: ↑

01 mar 2024 17:48

Ik zou graag weten hoe Alfatrion dit voor zich ziet.

Nou, als ik zo'n inbouwnavigatiesysteem voor mij hebt die niet meer werkt door missende updates, dan zie ik uiteraard ook niets meer.

Ik heb via zo'n gratis bureau bezwaar gemaakt tegen mijn WOZ waarde 2022. Ik zou al vast screenshots maken vam pagina's waarin ze aangeven dat het bezwaar voor jou gratis is. De vergoeding zijn inderdaad aangepast naar 25% van de standaard vergoedingen en straks draai je op voor 75% er van. De verg...

AGoes schreef: ↑

01 mar 2024 16:05

Zoals ik al eerder schreef, C&A heeft het teruggedraaid.

Is daar ook een communicatie over uitgegaan? En zijn die blauwe briefjes aan de muur verwijderd? Hoe gaat C&A om met mensen die al een tegoedbon hebben gekregen?

De vraag is "redelijkheid" hetzelfde is als "tot einde economische levensduur". Ik vraag me dat af. Ik vind echter zo gauw geen concrete toelichting op dit punt. https://radar-forum.avrotros.nl/viewtopic.php?p=2965222#p2965222 Ik ga voor de te verwachten technische levensduur en...

Dat is dus geen coulance maar service waar een winkel zich mee onderscheidt. Ik denk dat hij dat zelf ook weet. In het verleden gaf hij namelijk correct aan dat coulance geen recht is maar een gunst is , maar in dit topic is het geven van een recht een coulance. De verkoper die de koper het recht g...

Dat bepaalde apps van derden niet meer werken, hoeft niet aan het besturingssysteem te liggen maar kan ook gewoon aan de door de app gestelde eisen liggen. Dat is de oude manier van denken. De verplichting tot de updates is er omdat de digitale omgeving voortdurend veranderd. Die digitale omgeving ...

Artikel 6 lid 1 aanhef en onder b van de Beleidsregel Redelijke opzegvergoedingen vergunninghouders 2023 Bij de toepassing van artikel 4 acht de ACM de prijs van het referentieproductaanbod actueel indien de prijs geldt op de opzegmededelingsdatum , indien de prijs van het referentieproductaanbod w...

Je kan natuurlijk in de winkel gaan kijken, de kleding passen en dan online bestellen.

Laat ze die creditering lekker verrekenen met de onterechte factuur.

Moneyman schreef: ↑

01 mar 2024 08:45

Ik ben het met je eens zo lang het om updates gaat waarop de verkoper (als verlengstuk van de fabrikant) zelf invloed heeft.

Ik zou het in deze casus zoeken in het updaten van het besturingssysteem.

De wetgever heeft de verkoper een plicht tot updates gegevens, omdat de digitale omgeving voortdurend verandert en updates daarom een noodzakelijk instrument is om ervoor te zorgen dat de goederen op dezelfde wijze kunnen functioneren als ten tijde van de levering. Tijdens de koop kon je vele app in...

Die komt er wel aan. Al is dat te laat voor TS: https://www.security.nl/posting/820398/EU+verplicht+minimaal+vijf+jaar+beveiligingsupdates+voor+producten Deze is er nu al. Alleen de TV is daarvoor gekocht. https://blog.iusmentis.com/2022/05/03/verkopers-iot-apparaten-vanaf-27-april-wettelijk-verpli...

Hoe komt u erbij dat een winkel, in dit geval C& A, verplicht (!) is een ruiling of retour (en dan ook nog binnen een maand..) toe te staan. Bij de kassa hangen blauwe A5 posters met daarop de toezegging dat de klant binnen een maand kan herroepen. Wat doet jou denken dat C&A dit met de kop...

Het maken van die afspraak is positief afwijken van de wet en kan je dus onder coulance scharen. Dus als ik het afgesproken bedrag betaal dan is dat coulance, omdat ik van de wet mijn eigendom niet hoef af te geven aan een ander? Nee, natuurlijk niet. Van coulance is sprake wanneer iemand minder st...

Als je domweg achteraf spijt hebt van je aankoop en de koop ongedaan wilt maken, is het geen verplichting van de verkoper daaraan mee te werken. Gekocht is gekocht. Als de verkoper er toch meewerkt aan terugneming van het gekochte goed, is dat coulance. Onjuist. Partijen kunnen en maken ontbindende...

Dit zou ook nog wel eens waarheid kunnen worden in de zin dat bezorgers helemaal niet meer langs huis gaan, maar dat je op de app melding krijgt dat er een brief voor je klaar ligt en die kan komen ophalen. Uitgezonderd rauwpost en aangetekende zendingen. https://nieuwspaal.nl/postnl-wil-voortaan-ha...

De bon is overigens 3 jaar geldig. De termijn van drie jaar gaat pas lopen in het kalenderjaar volgend op het jaar waarin de waarde op de bon is bijgeschreven. Nog beter dus. Dat is vooral goed voor mensen die zich kort na de jaarwisseling hierin verkijken. Die hebben vier jaar en naarmate dat de m...

Dit is niet vooraf aangekondigd bij de aankoop/kassa en ook niet zichtbaar in de winkel. Dat is het wel. Zwarte tekst op een lichtblauwe achtergrond. Als je wilt kunnen retourneren met geld terug, dan moet je bij hen voortaan in de winkel gaan kijken en dan online bestellen. De bon is overigens 3 j...