Er zijn 129 resultaten gevonden

door Arnoud
27 sep 2004 11:50
Forum: Aandelenlease (oudere topics)
Onderwerp: Publicaties vergunning Wet op het consumenten krediet (Wck)
Reacties: 25
Weergaves: 20152

Vergunningshouders WCK wet

Deze zijn gewoon op te vragen bij www.afm.nl
Zie deelnemer WCK.
Wat betreft Dexia Bank BV. dit een gewoon een dochter die
onder de houstermaatschappij van een NV valt.
Het lijkt mij gewoon correct.
Arnoud
door Arnoud
23 sep 2004 09:24
Forum: Spaarbeleg / Sprintplan
Onderwerp: Uitstel getuigenverhoor bij rechtbank Utrecht.
Reacties: 4
Weergaves: 1176

Wat is de nieuwe datum

Van uitstel komt zeker geen afstel.
Weet je wanneer de nieuwe datum is.
Arnoud
door Arnoud
22 sep 2004 09:19
Forum: Aandelenlease (oudere topics)
Onderwerp: Aandelen Lease contracten nietig?
Reacties: 192
Weergaves: 50918

Vervolg WcK beoordeling 22 september Rechtbank Arnhem!

Vervolg WcK beoordeling 22 september Rechtbank Arnhem!
Zie deze topic als aanvulling op mijn stelling.
Dat Aandelenlese onder de WCK valt.
Arnoud
door Arnoud
22 sep 2004 09:14
Forum: Aandelenlease
Onderwerp: Vervolg WcK beoordeling 22 september Rechtbank Arnhem!
Reacties: 204
Weergaves: 16906

WCG voorganger van WCK Hoge Raad uitspraak is heel duidelijk

Bij deze verwijs ik nog naar de Hoge Raad uispraak te vinden
Nederlandse Jurisprudentie 1987 nr 986
Wat onder de WCG zou moeten vallen.
Belanrijk vind ikblz. 3420 rechtekolom boven aan.
De tekst heb ik gezet in de topic over
Aandelenlese WCK nietig op dit forum.
Arnoud
door Arnoud
20 sep 2004 12:04
Forum: Aandelenlease (oudere topics)
Onderwerp: Aandelen Lease contracten nietig?
Reacties: 192
Weergaves: 50918

Uitspraak rechtbank Arnhem

Als de rechtbank de Hoge Raad uitspraakt volgt gebaseerd op de WCG - Wet dan kan het snel gebeurd zijn. Zie de uitspraak in Nederlandse Jurisprudentie 1987 nr. 986 Vooral de motivatie op blz. 3420 De tekst zal ik even weer geven van dit stukje. Gezegd moet worden dat de wetgever er wel naar gestreef...
door Arnoud
20 sep 2004 09:51
Forum: Aandelenlease (oudere topics)
Onderwerp: Aandelen Lease contracten nietig?
Reacties: 192
Weergaves: 50918

Borgstelling heeft niets met tweede handtekening te maken.

Bij huurkoop is een tweede handtekening van de weder (echtgenoot ) verplicht bij particuliere zaken. M.a.w. als je als natuurlijk persoon iets ondertekent. In mijn visie is dit dus het geval als particulier tevens als eigenaar van een eenmanszaak. Dus niet als uitvoerder van een Rechtspersoon. Borgs...
door Arnoud
19 sep 2004 23:53
Forum: Aandelenlease (oudere topics)
Onderwerp: Aandelen Lease contracten nietig?
Reacties: 192
Weergaves: 50918

Borgstelling

Een onderneming kan borg staan voor iemand. Bij een eenmanszaak ik de ondernemer dus een natuurlijke persoon. Indien een natuurlijkpersoon borgstaat dan heeft deze de toestemming van de weder(echtgenoot) nodig. M.a.w. de man heeft toestemming nodig om zich borg testellen van de vrouw. Zelfs als de v...
door Arnoud
19 sep 2004 08:26
Forum: Aandelenlease (oudere topics)
Onderwerp: Aandelen Lease contracten nietig?
Reacties: 192
Weergaves: 50918

Gevonden Hoge Raad uitspraak

Bij deze de genoemde Hoge Raad uitspraak.
Nederlandse Jurisprudentie 1987 nrs. 985 - 986
zie vooral blz. 3420 rechtekolom boven aan.
Willem Arnoud
door Arnoud
13 sep 2003 17:59
Forum: Aandelenlease (oudere topics)
Onderwerp: Reactie op brief
Reacties: 3
Weergaves: 500

Stel PMA aansprakelijk

PMA heeft in haar folders altijd kenbaar gemaakt dat zij het beste voor de klant uitzoeken. Dus zijn zij daarvoor ook aansprakelijk