Ik snap de clou wel degelijk. Je melding van je waarneming is een feit, maar wát je zegt te hebben waargenomen, de wezenloze ouderen, is geen feit maar een beoordeling. Die beoordeling wordt altijd beïnvloedt door het eigen referentiekader, wat weer beïnvloedt wordt door selectieve perceptie en moge...

Het aantal wachtdagen is een objectief meetbare grootheid. De een heeft geluk met enkele dagen, een ander heeft pech en moet twee weken wachten. Anders dan bij het beoordelen van de gemoedstoestand of motieven van anderen, heeft dat niets met projectie of selectieve perceptie te maken.

Een "duizendjarig ei" is een Chinese delicatesse.

Afgelopen week ben ik in verschillende plaatsen geweest, groot en klein, in Noord-Brabant, Zuid-Holland en Utrecht; nergens verdwaasde zombies gezien, alleen normale mensen die zich normaal gedragen.

Fijn om te lezen dat uw hond uiteindelijk goed geholpen is en weer normaal kan lopen. Uw kritische kanttekeningen bij AniCura zal ik goed onthouden.

Zelf verbruik ik ongeveer twee derde in het nachttarief, zonder bijzondere maatregelen. Ik heb nooit uitgerekend wat me dat oplevert; dat is me dan weer net iets te veel moeite

Zelfs voor een wezenlijk financieel voordeel zou ik mijn nachtrust niet verstoren. Ik vroeg alleen naar de verhouding, omdat vaak wordt vermeld dat minimaal de helft van het verbruik in het lage tarief moet vallen om een paar tientjes voordeel per jaar te behalen. Dat is ook al nauwelijks de moeite ...

J. Deltoer schreef: ↑

05 jul 2021 11:13

Moneyman schreef: ↑

05 jul 2021 11:02

J. Deltoer schreef: ↑

05 jul 2021 10:59

Ik vond het redelijk waardeloos.

Zet de krant of columnist op je lijst, zou ik zeggen.

Nee, je zou het niet zeggen, je zegt het!

Heeft u hem gehoord dan?

Ivo.w schreef: ↑

05 jul 2021 11:04

(...) Met het enkel tarief was ik na herberekening 1 euro duurder uit. Op een totaal verbruik van bijna 6000 kWh. (...)

Dat is wel heel weinig verschil. Hoe is bij u de verhouding dag/nacht-verbruik, als ik vragen mag?

Ik ben blij dat ik dit topic niet gezien heb.

Duidelijke uitleg.

(...) als we het in een VvE organiseren zijn het gewoon servicekosten. "Gewoon" lijkt me iets te gemakkelijk. De VvE wil toch wel de verwarmingskosten doorbelasten naar verbruik, neem ik aan. Dan moet er per appartement gemeten worden en de kosten (vast en variabel) verdeeld worden (vaak ...

Een VvE is doorgaans vrijgesteld van btw. Bij de Vereniging Eigen Huis (www.veh.nl) kan men u vast verder helpen bij het oprichten van een VvE. Zonder deskundige begeleiding lijkt me dat een riskante klus.

"Free riding" op de vaccinatiebereidheid van anderen, net als bevindelijk gereformeerden doen. Vertrouwen op de Schepper of op je eigen Immunsysteem, ik vind het allebei niet heel verstandig. Mag dat?

Die Telegram-groep heb ik enige tijd geleden een paar dagen gevolgd, omdat ik open sta voor andere denk- en wereldbeelden. Ik ben ermee gestopt omdat ik er onpasselijk van werd. De domheid en de haat voor de rest van de wereld zijn verbijsterend; het is een manifestatie van het Kwaad.

witte angora schreef: ↑

30 jun 2021 22:54

Omdat een vos wel zijn haren verliest maar niet zijn streken.

Maar een kwast verliest zijn haren en zijn streken.

Lijn 21? Dat is te overwegen als je van een beetje spanning houdt. Natuurlijk geen priemgetal, maar met 3 x 7 zit je toch relatief goed.

Heel spijtig!

Tip (voor forumleden van alle leeftijden): In haar boek Gouden jaren laat Annegreet van Bergen zien hoe sterk onze welvaart is toegenomen sinds de vroege jaren '50. Alles ondersteund door tal van gegevens en statistieken.

Een priemgetal heeft natuurlijk altijd de voorkeur boven een even getal. In geval van nood zou lijn 28 nog kunnen (2 x 2 x 7); lijn 48 (2 x 2 x 2 x 2 x 3) is echt de slechtste keus met al die factoren.

Breien is al een fles beekjeswater kwijtgeraakt, dan is het echt onverstandig om niet 41 te kiezen.