LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Order Veens Andelst niet geleverd, geen antwoord, geld weg
Order Veens Andelst niet geleverd, geen antwoord, geld weg
Wij hebben via de site VeensAndelst.nl op 12-4-17 een strooiwagentje voor kunstmest besteld en betaald.
Na 2 weken gebeld, kregen toen te horen dat dit niet geleverd kon worden.
Gevraagd per telefoon en diverse mails of het betaald bedrag retour gestort kon worden.
Krijgen geen antwoord. Geld nooit terug ontvangen.
We willen dat andere mensen hier voor gewaarschuwd worden.
Na 2 weken gebeld, kregen toen te horen dat dit niet geleverd kon worden.
Gevraagd per telefoon en diverse mails of het betaald bedrag retour gestort kon worden.
Krijgen geen antwoord. Geld nooit terug ontvangen.
We willen dat andere mensen hier voor gewaarschuwd worden.
Laatst gewijzigd door Radar op 28 apr 2017 13:46, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Ongefundeerde beweringen en adresgegevens verwijderd
Reden: Ongefundeerde beweringen en adresgegevens verwijderd
Re: Order Veens Andelst niet geleverd, geen antwoord, geld weg
We zitten pas 11 dagen na uw telefoontje. Dus misschien bent u wat vroeg? Of klopt de datum van 12-4-17 niet?
-
- Berichten: 5049
- Lid geworden op: 26 apr 2015 10:52
Re: Order Veens Andelst niet geleverd, geen antwoord, geld weg
Je gaat dus over 3 dagen bellen en je weet nu al wat je te horen krijgt?HSnoek schreef: Wij hebben via de site VeensAndelst.nl op 12-4-17 een strooiwagentje voor kunstmest besteld en betaald.
Na 2 weken gebeld, kregen toen te horen dat dit niet geleverd kon worden.
Fraude is wel een ernstige beschuldiging, waarbij je ook nog eens NAW gegevens verstrekt. Los dat je zelf de data door elkaar haalt. Het bedrijf heeft gewoon een winkel, ga er eens langs als je echt denkt dat je opgelicht bent en het niet gewoon komt door je eigen ongeduld.
Re: Order Veens Andelst niet geleverd, geen antwoord, geld weg
Weinig geduld en veel te grote woorden. Zo komt u in de problemen en neemt u anderen mee.
Geef ze even de tijd om het bedrag terug te betalen.
Geef ze even de tijd om het bedrag terug te betalen.
Re: Order Veens Andelst niet geleverd, geen antwoord, geld weg
30 dagen is de termijn van terugbetaling...
Re: Order Veens Andelst niet geleverd, geen antwoord, geld weg
Volgens de gemeentewijzer is de fa. Veens al 30 jaar een begrip in Andelst. Toch kom ik niet op de website, vreemd. De website van EtMa scooters (ook van Veens en op hetzelfde adres) werkt wel. Dus ik denk dat u nog even geduld moet hebben.
-
- Berichten: 12311
- Lid geworden op: 17 jan 2014 22:39
Re: Order Veens Andelst niet geleverd, geen antwoord, geld weg
Op 12-04-2017 besteld, op 26-04-2017 komt het nieuws dat het niet leverbaar is (knap, aangezien u op 21-04-2017 hier een topic opent). Binnen 14 dagen na dit bericht moet het bedrag terug gestort worden. we zijn nu welgeteld 2 dagen na het aanzeggen van annuleren, dus is er nog 12 dagen te gaan tot terugbetaling. Daarna mag u hier weer terug komen met de vraag hoe het nu verder moet. Maar iets zegt mij dat u een beetje goocheld met de data.HSnoek schreef:Wij hebben via de site VeensAndelst.nl op 12-4-17 een strooiwagentje voor kunstmest besteld en betaald.
Na 2 weken gebeld, kregen toen te horen dat dit niet geleverd kon worden.
Gevraagd per telefoon en diverse mails of het betaald bedrag retour gestort kon worden.
Krijgen geen antwoord. Geld nooit terug ontvangen.
We willen dat andere mensen hier voor gewaarschuwd worden.
Re: Order Veens Andelst niet geleverd, geen antwoord, geld weg
Volgens de KVK:
Deze hoofdvestiging is uitgeschreven uit het Handelsregister
Daarmee is het bedrijf overigens niet ontdaan van plichten die zij zijn aangegaan. Die plichten komen alleen te vervallen bij faillissement en dat is hier niet het geval. Veens Andelst Huis en Tuin moet de koopovereenkomst nakomen en indien zij dit niet doen, kan de TS een dekkingskoop uitvoeren (BW 7 Artikel 37):
Heeft de koper of de verkoper een dekkingskoop gesloten en is hij daarbij redelijk te werk gegaan, dan komt hem het verschil toe tussen de overeengekomen prijs en die van de dekkingskoop.
Mocht het strooiwagentje dus bij de concurrent enkele Euro's meer kosten dan de prijs betaalt bij Veens Andelst Huis en Tuin, dan moet niet alleen de aankoopprijs van de strooiwagen terugbetaald worden, ook het prijsverschil. Al wordt dat wel wat lastig nu de TS al heeft aangegeven de koop te willen ontbinden.
Deze hoofdvestiging is uitgeschreven uit het Handelsregister
Daarmee is het bedrijf overigens niet ontdaan van plichten die zij zijn aangegaan. Die plichten komen alleen te vervallen bij faillissement en dat is hier niet het geval. Veens Andelst Huis en Tuin moet de koopovereenkomst nakomen en indien zij dit niet doen, kan de TS een dekkingskoop uitvoeren (BW 7 Artikel 37):
Heeft de koper of de verkoper een dekkingskoop gesloten en is hij daarbij redelijk te werk gegaan, dan komt hem het verschil toe tussen de overeengekomen prijs en die van de dekkingskoop.
Mocht het strooiwagentje dus bij de concurrent enkele Euro's meer kosten dan de prijs betaalt bij Veens Andelst Huis en Tuin, dan moet niet alleen de aankoopprijs van de strooiwagen terugbetaald worden, ook het prijsverschil. Al wordt dat wel wat lastig nu de TS al heeft aangegeven de koop te willen ontbinden.
Moet de verkoper tegenwoordig niet binnen 14 dagen na ontbinding van de koopovereenkomst het betaalde bedrag terugbetalen? ConzuWijzer stelt inderdaad 14 dagen, het Burgerlijk Wetboek kom ik dit niet zo snel tegen.Hawk-Eye schreef:30 dagen is de termijn van terugbetaling...
Re: Order Veens Andelst niet geleverd, geen antwoord, geld weg
Een dekkngskoop uitvoeren bij een uitgeschreven bedrijf is niet heel slim. De kans dat je je geld krijgt, is nihil.
Re: Order Veens Andelst niet geleverd, geen antwoord, geld weg
Een bedrijf dat uitgeschreven is uit het handelsregister heeft nog altijd te maken met een vereffening en in het geval dat het bedrijf niet levert terwijl er wel is betaald, valt een dekkingskoop ook onder die vereffening. Eventueel valt de laatste bestuurder van het bedrijf privé nog aansprakelijk te stellen indien het bedrijf niet thuis geeft.Moneyman schreef:Een dekkngskoop uitvoeren bij een uitgeschreven bedrijf is niet heel slim. De kans dat je je geld krijgt, is nihil.
Re: Order Veens Andelst niet geleverd, geen antwoord, geld weg
Ja, dat is de theorie. De praktijk is dat je vrijwel nooit je geld krijgt.Jetsertje schreef:Een bedrijf dat uitgeschreven is uit het handelsregister heeft nog altijd te maken met een vereffening en in het geval dat het bedrijf niet levert terwijl er wel is betaald, valt een dekkingskoop ook onder die vereffening. Eventueel valt de laatste bestuurder van het bedrijf privé nog aansprakelijk te stellen indien het bedrijf niet thuis geeft.Moneyman schreef:Een dekkngskoop uitvoeren bij een uitgeschreven bedrijf is niet heel slim. De kans dat je je geld krijgt, is nihil.
Re: Order Veens Andelst niet geleverd, geen antwoord, geld weg
Ook niet als je het zover zou laten komen tot een rechtszaak?Moneyman schreef:Ja, dat is de theorie. De praktijk is dat je vrijwel nooit je geld krijgt.Jetsertje schreef:Een bedrijf dat uitgeschreven is uit het handelsregister heeft nog altijd te maken met een vereffening en in het geval dat het bedrijf niet levert terwijl er wel is betaald, valt een dekkingskoop ook onder die vereffening. Eventueel valt de laatste bestuurder van het bedrijf privé nog aansprakelijk te stellen indien het bedrijf niet thuis geeft.Moneyman schreef:Een dekkngskoop uitvoeren bij een uitgeschreven bedrijf is niet heel slim. De kans dat je je geld krijgt, is nihil.
Re: Order Veens Andelst niet geleverd, geen antwoord, geld weg
Nee. Want zelfs met een vonnis in de hand is het vaan onmogelijk om vermogensbestandsdelen (nodig voor verhaal) te lokaliseren. Ze zijn er immers vaak ookmgewoon niet (meer). En de weg naar bestuurdersaansprakelijkheid is lang, duur, ingewikkeld en vaak net zo kansarm als de inititele procedure.
Wij zeggen altijd: een vonnis krijgen is niet moeilijk, de kunst is om het ten uitvoer te leggen.
Wij zeggen altijd: een vonnis krijgen is niet moeilijk, de kunst is om het ten uitvoer te leggen.
-
- Berichten: 5049
- Lid geworden op: 26 apr 2015 10:52
Re: Order Veens Andelst niet geleverd, geen antwoord, geld weg
https://drimble.nl/faillissementen/geld ... -tuin.htmlJetsertje schreef:Volgens de KVK:
Deze hoofdvestiging is uitgeschreven uit het Handelsregister
Daarmee is het bedrijf overigens niet ontdaan van plichten die zij zijn aangegaan. Die plichten komen alleen te vervallen bij faillissement en dat is hier niet het geval. Veens Andelst Huis en Tuin moet de koopovereenkomst nakomen en indien zij dit niet doen, kan de TS een dekkingskoop uitvoeren (BW 7 Artikel 37):
Heeft de koper of de verkoper een dekkingskoop gesloten en is hij daarbij redelijk te werk gegaan, dan komt hem het verschil toe tussen de overeengekomen prijs en die van de dekkingskoop.
Mocht het strooiwagentje dus bij de concurrent enkele Euro's meer kosten dan de prijs betaalt bij Veens Andelst Huis en Tuin, dan moet niet alleen de aankoopprijs van de strooiwagen terugbetaald worden, ook het prijsverschil. Al wordt dat wel wat lastig nu de TS al heeft aangegeven de koop te willen ontbinden.
Moet de verkoper tegenwoordig niet binnen 14 dagen na ontbinding van de koopovereenkomst het betaalde bedrag terugbetalen? ConzuWijzer stelt inderdaad 14 dagen, het Burgerlijk Wetboek kom ik dit niet zo snel tegen.Hawk-Eye schreef:30 dagen is de termijn van terugbetaling...
Maar dit was in 2014 en 2015 uitgeschreven in KvK.
Re: Order Veens Andelst niet geleverd, geen antwoord, geld weg
Het gaat dus om een failliete onderneming waarvan kennelijk de website nog actief was.
De site is nu niet meer actief. Ik denk dat de curator verantwoordelijk is voor het uit de lucht halen van een website. De gelden worden doorgestort via een betaalprovider, welk contract ook beëindigd had moeten zijn. Ook de bankrekening waar het geld op terecht is gekomen had onder beheer van de curator moeten staan.
Al met al dus een vreemde zaak : hoe kan die website in de lucht zijn wanneer de eigenaar failliet is.
De site is nu niet meer actief. Ik denk dat de curator verantwoordelijk is voor het uit de lucht halen van een website. De gelden worden doorgestort via een betaalprovider, welk contract ook beëindigd had moeten zijn. Ook de bankrekening waar het geld op terecht is gekomen had onder beheer van de curator moeten staan.
Al met al dus een vreemde zaak : hoe kan die website in de lucht zijn wanneer de eigenaar failliet is.
Re: Order Veens Andelst niet geleverd, geen antwoord, geld weg
Even iets beter informatie na de link lezen: het faillissement is in september 2015 al opgeheven. Waarschijnlijk is er een doorstart gemaakt, die evenmin goed gelukt is.crazyme schreef:Het gaat dus om een failliete onderneming waarvan kennelijk de website nog actief was.
De site is nu niet meer actief. Ik denk dat de curator verantwoordelijk is voor het uit de lucht halen van een website. De gelden worden doorgestort via een betaalprovider, welk contract ook beëindigd had moeten zijn. Ook de bankrekening waar het geld op terecht is gekomen had onder beheer van de curator moeten staan.
Al met al dus een vreemde zaak : hoe kan die website in de lucht zijn wanneer de eigenaar failliet is.