Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Hier kan je jouw mening kwijt over zaken die niet voorkomen in de bovenstaande onderwerpen.
witte angora
Berichten: 23432
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door witte angora »

Moneyman schreef:
witte angora schreef:Het gaat een beetje persoonlijk worden.
Klopt. Jammer dat er niet gewoon met argumenten wordt gediscussieerd.
witte angora schreef:Degenen die praktisch denken geven hem/haar geen gelijk, en de zuiver juridische, wel...
Volgens mij is dat laatste niet correct. Zeggen dat TS geen diefstal pleegt, is iets anders dan zeggen dat TS gelijk heeft. Lees mijn reacties en die van anderen nog maar eens terug.
Ik snap wat je bedoelt, maar dit gaat mij boven mijn pet. Ik ben niet zo van het haarkloven.

Nijogeth
Berichten: 4142
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door Nijogeth »

"Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie. (art. 310 Sr)."
Lijkt me toch duidelijk in dit geval. TS wil een kledingstuk dat aan een ander toebehoort meenemen.

alfatrion
Berichten: 17781
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door alfatrion »

Appie83 schreef:
alfatrion schreef:
NeoDutchio schreef:Ik wissel niet, ik probeer te laten inzien dat of je het nu schenkt, neerlegt of doneert, niemand anders mag dat dan meenemen. U bent van de juiste benaming, dan moeten wij ze wel allemaal noemen. Niet dat dat enig nut heeft, iets wegnemen van een ander mag simpelweg niet.
Je zit vastgeroest in je opvatting. Wat je moet doen om diefstal te beargumenteren is 1) het oogmerk aan tonen; en 2) de wederrechtelijkheid aantonen, maar beiden doe je niet. Wanneer iemand een goed meeneemt die ergens ligt alsof deze is prijsgegeven begaat geen diefstal.

https://www.hetrechtenstudentje.nl/nieu ... talbegrip/
Maar dat is hier toch niet het geval. De kleding ligt in een inzamelingsbak en die inzamelingsbak staat in een winkel. En vaak staat er ook nog een naam/goed doel op zo'n bak. Het lijkt me eerder dat er sprake is van een schenking dan wel een gift.
Dat er in dit geval sprake van een bank met daarop een naam van een goed doel is niet gesteld noch gebleken.

Nijogeth
Berichten: 4142
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door Nijogeth »

Maar je kunt toch niet stellen dat TS de kledingstukken zomaar ergens op straat heeft gevonden?

alfatrion
Berichten: 17781
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door alfatrion »

Nee, het kledingsstuk is gevonden in de vernieuwde Retourette, waar consumenten hun afgedankte spullen kunnen brengen, waar consumenten spullen die anderen hebben afgedankt kunnen meenemen en Irado de spullen kan verwerken tot nieuwe producten. Het hele concept draait rond recycling, in de breedste zin des woord, dan vind ik het niet raar als je denkt dat ook best zo'n kledingstuk mag meenemen. Dat je dat kunt denken, maar dat het oogmerk (de bedoeling) niet hard gemaakt kan worden.

witte angora
Berichten: 23432
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door witte angora »

Dus de lege batterijen die ernaast liggen mag je ook meenemen?

Lowieze
Berichten: 3063
Lid geworden op: 30 nov 2017 10:09

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door Lowieze »

alfatrion schreef:Nee, het kledingsstuk is gevonden in de vernieuwde Retourette, waar consumenten hun afgedankte spullen kunnen brengen, waar consumenten spullen die anderen hebben afgedankt kunnen meenemen en Irado de spullen kan verwerken tot nieuwe producten. Het hele concept draait rond recycling, in de breedste zin des woord, dan vind ik het niet raar als je denkt dat ook best zo'n kledingstuk mag meenemen. Dat je dat kunt denken, maar dat het oogmerk (de bedoeling) niet hard gemaakt kan worden.
TO beschrijft dit toch anders:
"Sinds kort ook 3 recycling concepten : textiel- schoenen- elektrische apparaten. Tevens een leuke ruilkast. Iedere klant of bezoeker, deponeert eens wat in die kast en neemt wat mee. Zo gaat het eigenlijk ook al enige tijd met de andere bakken."

Ze weet dus zelf heel goed het verschil tussen een recyclingbak van een bepaalde eigenaar en een "leuke ruilkast".

Moneyman
Berichten: 17395
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door Moneyman »

Nijogeth schreef:"Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie. (art. 310 Sr)."
Lijkt me toch duidelijk in dit geval. TS wil een kledingstuk dat aan een ander toebehoort meenemen.
Als je denkt dat je met die ene zin alle vereisten voor diefstal hebt hard gemaakt: think again (of lees het topic even terug).

tttlocke
Berichten: 4052
Lid geworden op: 30 okt 2016 21:35

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door tttlocke »

alfatrion schreef: Dat er in dit geval sprake van een bank met daarop een naam van een goed doel is niet gesteld noch gebleken.
Klopt.

Is het volgens u relevant of de naam van een goed doel vermeld staat, en zo ja, op welke wijze dat dan kenbaar gemaakt wordt?

alfatrion
Berichten: 17781
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door alfatrion »

Alle omstandigheden die nopen dat het goed er niet lag alsof deze was prijsgegeven zijn relevant.

juliomariner
Berichten: 1803
Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door juliomariner »

Helaas heeft TS niet meer gereageerd en zullen we al onze vragen niet beantwoord krijgen

crazyme
Berichten: 7758
Lid geworden op: 10 jun 2005 23:34

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door crazyme »

alfatrion schreef:Alle omstandigheden die nopen dat het goed er niet lag alsof deze was prijsgegeven zijn relevant.
Totaal niet relevant.

Personeel gaf aan dat dit niet meegenomen mocht worden.
Duidelijker kan het niet zijn.
TS had het gewoon kunnen terugleggen.
Maar TS ging liever de discussie aan.

TS zou hier prima op zijn plaats zijn :mrgreen:

Brahms
Berichten: 2862
Lid geworden op: 15 okt 2015 23:09

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door Brahms »

juliomariner schreef:Helaas heeft TS niet meer gereageerd en zullen we al onze vragen niet beantwoord krijgen
En 72 berichten verder.
Zo'n gegeven is eigenlijk ook best interresante stof voor een psycholoog.....

alfatrion
Berichten: 17781
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door alfatrion »

crazyme schreef:
alfatrion schreef:Alle omstandigheden die nopen dat het goed er niet lag alsof deze was prijsgegeven zijn relevant.
Totaal niet relevant.

Personeel gaf aan dat dit niet meegenomen mocht worden.
Dan geef ik hierbij aan dat jij niet meer met jouw auto naar je werk mag.

crazyme
Berichten: 7758
Lid geworden op: 10 jun 2005 23:34

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door crazyme »

We vergeten voor het gemak gewoon de context ?

Veel plezier met je discussie.

alfatrion
Berichten: 17781
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door alfatrion »

Nee, het is juist de context waarbinnen je mijn opmerking moet lezen.

angel1978
Berichten: 7499
Lid geworden op: 30 aug 2005 11:08

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door angel1978 »

In vervolg nieten we aan elk kledingstuk een briefje dat de intentie van het stoppen van het kledingstuk in de bak is om het aan het desbetreffende goede doel te schenken..

Zou compleet overbodig moeten zijn, maar ja..

witte angora
Berichten: 23432
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door witte angora »

angel1978 schreef:In vervolg nieten we aan elk kledingstuk een briefje dat de intentie van het stoppen van het kledingstuk in de bak is om het aan het desbetreffende goede doel te schenken..

Zou compleet overbodig moeten zijn, maar ja..
Helaas beschouwen veel mensen vervolgens zichzelf als het goede doel... :wink:

Lenny2011
Berichten: 26
Lid geworden op: 23 dec 2011 13:11

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door Lenny2011 »

Als Albert Heijn in de Hagastraat niet wil dat er spullen uit die bakken gehaald worden moeten ze gesloten bakken neerzetten met een klep waardoor je alleen spullen erin kunt doen en verder niet zeuren! Ik heb de manager van diezelfde Albert Heijn er eens op attent gemaakt dat er een junk in zijn AH-filiaal rondliep die kaas liep te jatten, maar daar werd verder niets tegen ondernomen! Echte helden daar.....tegen mensen die iets uit een recyclebak pakken durven ze wel! Beh!

crazyme
Berichten: 7758
Lid geworden op: 10 jun 2005 23:34

Re: Albert Heijn Schiedam beschuldigt mij van diefstal

Ongelezen bericht door crazyme »

Waarom moeten ze dat doen?
Wanneer ze aangeven dat dit niet de bedoeling is moet dat voldoende zijn.

Plaats reactie